|
Tehot hukassa [ HD 4870 1GB]
|
|
|
prkl08
Newbie
|
19. maaliskuuta 2009 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaihdoin näytönohjainta, muistia ja näytön. Eli uusi näytönohjain tuo Radeon HD 4870 1GB. - Nyt kuitenkin tuntuu etten saa kaikkea siitä irti ainoassa nettipelissä jota pelailen eli cs:s. Oon kokeillut nyt kaikenlaista ja lukenut sitä sun tätä, mutta turhaan.
Eli tässä ongelman kuvaus:
1kk sitten kokoonpano: AMD Athlon 64 x2 6000+ / 3GB RAM (667) / Radeon HD 3870 (512MB) / vanha acer 19* näyttö | CS:S 1280x1024 custom asetukset ~ FPS 80-130
nykyinen kokoonpano: AMD Athlon 64 x2 6000+ / 6GB RAM (800) / Radeon HD 4870 (1GB) / acer x233h 23* | CS:S 1920x1080 custom asetukset ~ FPS 80-130
On kokeiltu eri resoluutioita ja tuo 1600x1200 olisi ainoa "pelattava" vaihtoehto, mutta siinäkään ei fps ole tuon kummosempi. Hauskinta tässä on kuitenkin se että ensimmäistä kertaa kun latasin cs:s kokoonpanon päivityksen jälkeen, niin näytti 1920x1080 täysillä asetuksilla ~ FPS 180->.
Kortin kellotusta en lähde tekemään, sillä joissain näissä HD4870 on bugi, jossa alkaa näyttö vilkkumaan kun kortti on "väärillä" taajuuksilla.
- autoexec.cfg ja config.cfg on tuttu, joten ei voi siitäkään johtua, kun ensimmäistä kertaa pelissä FPS oli kuitenkin 180->
- prossujen lämmöt ei nouse yli 55*C, eikä myöskään näytönohjaimen lämpö yli 50*C - eli en usko että tehot laskee kun kuumenee.
- Huomasin että välillä consolessa CPU speed on 3000 ja välillä 3500, eli prossu itse vaihtaa nopeutensa pelattaessa? Vaikuttaako siis tämä jotenkin.
- Catalyst Center + ajururit päivitetty.
Laittakaas ehdotuksia, niin vastailen että mitä ON jo tehty :)
- asianmukaisia vastauksia kiitos.
AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.1 GHz) / 6GB RAM (800) / HD 4870 1GB / Acer 23* / Vista Ultimate 64bit
|
|
prkl08
Newbie
|
19. maaliskuuta 2009 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeilin DOD:S, niin fps meni niin että: seisoin paikallaan ja katoin net_graphista, niin oli fps ~ 70, hetki sen jälkeen täysin samassa kohdassa fps ~ 130. Tuntuu siltä että laitteestossa olisi 2 tehoa, jotka vaihtelee mielensä mukaan..
Tässä vielä lämmöt pelin aikana:
AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.1 GHz) / 6GB RAM (800) / HD 4870 1GB / Acer 23* / Vista Ultimate 64bit
|
Member
32 tuotearviota
|
19. maaliskuuta 2009 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"FPS 80-130"
on kyllä ihan tarpeeks hyvä. 60hz yli ei edes huomaa eroa ihmissilmällä.
ja nettipelit, eiköhän se johdu vasteajoista se nykiminen.
tarpeeks hyvä kone ;)
|
Member
7 tuotearviota
|
19. maaliskuuta 2009 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
no ei kyllä mikään ihmekkään et fps on mitä on ku sulla on aika vanha prossu ja reso on myös aika iso.
E8500, GTX280, 2gb ddr2 800mhz, Abit IP35 Pro, Chieftech super series 600w || 20 BenQ FP202WAG, Logitech G9 & random naputin = Smooth Gaming :)
|
|
prkl08
Newbie
|
19. maaliskuuta 2009 @ 23:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Pelin pelattavuudessa huomaa onko FPS 60 vai onko se 150. Ja missasit pointin - eli ei se FPS vaan HD4870:n tehottomuus..
Bylsma - siis kait tajusit et toi on 64 X2 Dual Core 6000+, joka on n. vuoden vanha? Eli ei siis mikään vanha 6000+.. ja resoluutiolla ei tapauksessani ole mitään merkitystä. Oli se sitten 1920x1080 tai 1280x1024, fps melkein samana. Jos pelaat 800x600, niin ehkä sitten.
AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.1 GHz) / 6GB RAM (800) / HD 4870 1GB / Acer 23* / Vista Ultimate 64bit
|
|
prkl08
Newbie
|
20. maaliskuuta 2009 @ 00:53 |
Linkki tähän viestiin
|
njoo... elieli.. jos jollain ikinä tulee samaa "ongelmaa", niin ei muuta kun tajutonta sekoilua ajureiden, lisäohjelmien ja kovalevyn kanssa. Asentelin ajureita ja poistin vanhoja "safe modessa" ja laitoin steamin toiselle kovolle, niin johan rupes toimii:
Mitään en säätänyt vaan suoraan peliin asennuksen jälkeen ( 1920x1080 - HIGH settings ) ~ FPS 334
SCREENSHOT
AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.1 GHz) / 6GB RAM (800) / HD 4870 1GB / Acer 23* / Vista Ultimate 64bit
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2009 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prkl08:
njoo... elieli.. jos jollain ikinä tulee samaa "ongelmaa", niin ei muuta kun tajutonta sekoilua ajureiden, lisäohjelmien ja kovalevyn kanssa. Asentelin ajureita ja poistin vanhoja "safe modessa" ja laitoin steamin toiselle kovolle, niin johan rupes toimii:
Mitään en säätänyt vaan suoraan peliin asennuksen jälkeen ( 1920x1080 - HIGH settings ) ~ FPS 334
SCREENSHOT
Tuossa kuvassa taitaa kylläkin olla minimiasetukset päällä, eikä mitkään High asetukset.
Emolevy: Asus P5N-D 750i SLI || Prosessori: Intel Core 2 Quad Q9300 @2.8Ghz + coolerina Scythe Katana 3 || Näytönohjain: Palit Geforce GTX 295 || Muisti: Kingston HyperX 4gb DDR2 800mhz || Kiintolevy: 500Gb Spinpoint + 1000Gb DiamondMax || Kotelo: CM Storm Scout || Virtalähde: Corsair HX 1000W Modular PSU || Näyttö: BenQ T221W 22" LCD || Näppäimistö: Microsoft Sidewinder X6 || Hiiri: Roccat Kone + mattona Roccat Sense || Äänikortti: Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty || Äänentoisto: Logitech G51 5.1 kaiuttimet || Microsoft Windows Vista 32-bit
|
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2009 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
vakiona ei taida olla msaa x8, se tiputtaa fps kivasti.
E:kokeilin max ja minimi asetuksilla minimi asetuksilla fps oli paikoin jopa pienempi kuin missään vaiheessa max asetuksilla.
joten eipä asetuksilla oikein merkitystä ole.
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2009 @ 14:41
|
|
prkl08
Newbie
|
22. maaliskuuta 2009 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki666:
vakiona ei taida olla msaa x8, se tiputtaa fps kivasti.
E:kokeilin max ja minimi asetuksilla minimi asetuksilla fps oli paikoin jopa pienempi kuin missään vaiheessa max asetuksilla.
joten eipä asetuksilla oikein merkitystä ole.
Oikein!! sama resoluution kanssa.. vanhalla kokoonpanolla oli FPS enemmän 1280x1024 kun 1024x768..
P.S. kyllä on HIGH asetukset. ainoat mitkä puuttuu on filtterit ja high dynamic..
AMD Athlon 64 X2 6000+ (3.1 GHz) / 6GB RAM (800) / HD 4870 1GB / Acer 23* / Vista Ultimate 64bit
|
Moderator
14 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2009 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
prkl08,
muokkaa viestiä sen sijaan että kirjoittaisit uuden viestin oman viestisi perään.
Viestiä saat muokattua painamalla tämän näköistä painiketta 
LUE: Keskustelualueiden säännöt
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
|
Lada1500s
Member
26 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2009 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
CS:S on edelleenkin prossupainoitteinen peli.
Parempi prossu ---> suurempi fps, mutta järki käteen.
Tässä pieni tietoisku, jos luulet, että huomaat perusnäytöllä eron 60 ja 150 välillä.
Perusnäyttö 24": 1920x1080, 5ms, 60Hz <-- Tuo hertsien määrä tarkoittaa näytön kuvan päivitysvälin, joka tarkoittaa sitä, että näyttö, josta puhumme tämän tekstinpätkän aikana, pystyy vain 60 fps (60 Hz = 60 fps), jolloin kaikki ylijäävät kuvat ovat turhia, koska ne eivät koskaan ehdi näytölle. Tietenkin jos näyttösi pystyy tuohon 180 hertsiin, silloin se näyttää kaikki kuvat, joka tosin on aika epätodennäköistä.
Saan samat fps-luvut taululle nyt 9800GTX+ kanssa kuin entisen 7600GS kanssa, tosin Anistropich filter ei enää kaada peliä.
Miksi 6 gigaa RAM? 32-bittinen onnistuu käyttämään vain 3.5 gigaa tehokkaasti. 64-bit osaa käyttää jo paljon enemmän, jolloin tuo luku tekee järkeä.
PS. En kirjoittanut tätä v*ttuillakseni, mutta ajattelin vain valistaa sinua vähän. ;) Kun sillä ei juuri mitään tee kun kone tekee 120 kuvaa, joista vain puolet ehtii näkemään.
Emo: ASUS M4N72-E; Prossu: AMD Phenom II 955; Muistit: 4Gt Kingston 800MHz DDR2; Näyttis: ASUS Geforce 9800GTX+; Äänikortti: SoundBlaster Audigy; Virtalähde: Antec Earthwatts 500w; Kotelo: Antec Sonata III; Näyttö: LG:n 22" 22LS4D 1650x1050
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2009 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka näyttö ei näytäkkään 100fps silti esim cs 1.6 on aika iso ero pelattavuudessa esim 60fps ja 100fps (etenkin HNS modissa ja siinä lj, cj, wj yms.)
Että kyllä sillä yli menevällä fps:llä voi olla aika iso ero pelattavuuteen.
|
