|
Uusi tietokone sunnuntaipelailuun ja surffailuun
|
|
|
p0l1
Newbie
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2009 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2009 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sano vaikka budjettisi niin katson koneen sinulle.
Tarvitsetko kasauksen tai käyttöjäejestelmän samaan rahaan?
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
p0l1
Newbie
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2009 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseltäni löytyy jo ennestään xp:n asennuslevykkeet joten en taida ainakaan käyttöjärjestelmää tarvita? Ja kasauksestakin varmasti kyllä selviän itsekkin mutta voihan sen siihen lisäksi laskea. Ja mitä nyt laskin että tuosta itse kasaamastani paketista tuli hintaa sen reilu 400e(tosin en kyllä tiedä toimisiko tuokaan). Joten jos 450e saa minkään näköstä pakettia kasattua?(+ kasaus jos sen mukaan laitat laskuihin)(=
Ei siis tarvitse olla vielä ainakaan mitään 4-ydinprosessoreita, mutta mielellään sellainen paketti mitä voi jatkossa päivittää tulevaisuuden kannalta. Käytännössä olen siis matalalla budjetilla liikkeellä, kunhan pieksee markettien paketti koneet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2009 @ 17:50
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2009 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen huono noin matalissa budjeteissa koska kokemusta liian vähän vanhemmista komponenteista.
Mut täällä on aikaisempia keskusteluja 400-450e budjetilla joita kannattaa katsoa.Siellä on paljon hyviä paketteja.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
p0l1
Newbie
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2009 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hehhe, eipä se mitään. Tiedätkö yhtään tuosta itse kasaamastani "paketista" olisiko yhtään järkevännäköinen/ mitä pitäisi muuttaa jotta saisi toimivan paketin?
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2009 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Ota joku toinen kiintolevy.Esim:Western Digital GP tai Samsung F1.
Muistia 4GB 800Mhz ja halvinta tietenkin.
Näytönohjain on ihan ok.
Emolevy on hyvä.
Prosessorista en tiedä mitään.Ehkä vanha phenom 9500 tai 9550 olisi parempi...
Virtalähde riittää komponenteille hyvin.
Kotelo on makuasia.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2009 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Nuo AsRockin emot ei oo sieltä laadukkaimmasta päästä kuuleman mukaan ja tuossa on turhaan integroitu näyttis. Tilalle vaikka Asuksen M3N78. Kovo on surullisen kuuluisan Seagate/Maxtorin valmistama, mikä ei ole ollut kovin luotettava valmistaja. Tilalle Samsung f1 tai Western Digital. Muuten ihan ok.
EDIT: olin hidas :) niin ja miten se budjetti kun jäi edellisessä keskustelussa epäselväks. Tuo Phenom on kuitenkin 2x kalliimpi, joten parempia intelin prossujakin on tarjolla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2009 @ 19:27
|
|
p0l1
Newbie
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2009 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä mielelläni pidän sen budjetin mahdollisimman alhaalla. Ja sitä varten haluaisin myös emon jolle voi jatkossa hommata sitten tehokkaamman prosessorin. Tuolle emolle vissiin saisi phenom II-prosessorin jos jatkossa tehokkaampaa haluan? Kumpi noista näytönohjaimista mielummin kannattaisi ottaa?
EDIT: Pitäisikö tuohon muuten lisätä tuulettimia? Ettei käy liian kuumana?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2009 @ 19:46
|
|
p0l1
Newbie
2 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2009 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nosto-->
Anteeksi mutta kaipaisin vastausta tuohon edelliseen viestiini...
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2009 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu tuohon käy phenom II prosessori. Näyttiksistä on paha sanoa, kun tuo toinen näyttis ehdotuksesi on muistikampa. Kotelossa ei ole valmiina yhtään laitetuuletinta, joten siihen 1-2 kappaletta kannattaisi niitä hommata. Muuta kotelosta en osaa sanoa.
|
|
p0l1
Newbie
2 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2009 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2009 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Mun mielestä tuo eka setti oli oikein hyvä tuoho budjettiin. Ja itsellä kokemusta AsRockin laudoista sen verran että uskallan suositella. Mitä tuohon integroituun näyttikseen tulee, niin tuossa budjetissa se menee ihan hyvin. Ja voihan tuohon aina hankkia vaikka 4870X2:sen jälkeenpäin, ja kiveksi osteskella 940BE.n.
Muisteista, katsastaisin tuohon mieluummin jotkin Kingstonin/Corsairin 1066Mhz/DDRII muistit, eli 1024x2=2048MB. Maksaa sen maksimissaan 40. Hyötyä on jos haluat hieman antaa kelloja rouskulle, eikä tosiaan maksa hirveästi noita 800Mhz enempää, ellet käytettynä osta (multa saisit Kingstonin Valueramit).
Meinaan täyttä 4Gb et tavallisella XP:llä saa käyttöön koska on 32bittinen. Eli siksi mieluummin suosittelen noita hieman nopeampia 1066:sia ja siis kahta gigaa. Muuten ei mitään väliä tietty ellet kellottele, toki hyötyä taas tulee jos jossain vaiheessa päivität esim tuohon 940:seen. Tosta prossu valinnastasi voin sanoa pelkkää hyvää, toimii ihan mallikkaasti kaikki pelit. Ja sunnuntai pelailuun erittäin onnistunut valinta.
Eli tilaukseen vaan toi eka, ja itse jos kasauksesta uskot selviävän (ellet, niin täältä tulloo apuja!) nii säästät siinäkin jonkin kympin. Kotelo valinnastasi ei ole kokemuksia, mutta uskon että on ihan ok. Tosiaan parit puhaltimet vielä koteloon, niin se on siinä.
Näytönojaimesta en osaa varmuudella sanoa, mutta molemmat ajavat varmasti asiansa, joistakin ATI:n ajuri ongelmista olen kuullut melkolailla, mutta kait nekin nykyään ihan hyvin toimivat, joku jolla aiheesta enemmän tietoa voisi vaikka kirjoittaa.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2009 @ 18:42
|
|
p0l1
Newbie
2 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2009 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2009 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä tapauksessa eroja on paljon.
Piirisarja, hinta ja AsRockin CrossFire tuki kahdelle näytönohjaimelle. Yleisesti Asuksella on hieman kalliimpia tuotteet kuin AsRockilla.
Piirisarjan puolesta tuota emolevyä on helppo hallita, ja siinä olevia komponentteja esim kellottaa suoraan Windowsista:
http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx?p=1
Jolla siis kykenee kellottamaan suoraan Windowsista konettaan. Tuo Athlon 7750 kun mitä ilmeisimmin Black Edition (Athlon X2 7750BE) malli, joka meinaa että se on kerroin lukoton, joka helpottaa kellottamista (jos joskus siis kiinnostaa).
Pienen surffailun jälkeen havaitsin että myös ehdotetussa Asuksen emolevyssä (M3N78) on integroitu näytönohjain.
AsRockissa on melko hurja muistituki, siis että siihen voi tulevaisuutta ajatellen asentaa jopa 16Gt (16384Mb DDR2 1066Mhz) keskusmuistia, mikä on Asukseen verraten puolet enemmän.
Sellainen pitää vielä todeta että AsRock on Asuksen tytäryhtiö, joka tekee hieman halvempia emolevyjä. AsRock ei myöskään ole aivan yhtä vanha valmistaja kuin Asus, joten kokemustasosta en tiedä varmasti.
Mut tosiaan mulla on nyt ollut S754, S939 ja AM2 kantaiset AsRockin emolevyt, kaikki on toiminut moitteetta, ja kone ollut aina vakaa.
Kellotus ominaisuudet ovat olleet hieman karsittuja, mutta perus käyttäjälle aivan riittävät, tuokin asia näköjään korjaantui kerta heitolla piiri sarjan (AMD 780) myötä.
Mikäänhän ei ole niin varma kuin epävarma, tietokoneista puhuttaessa.
Toisella on jokin osa toiminut aivan eritavoin kuin on pitänyt, tai ei ole kenties toiminut ollenkaan. Kun taas toisella on toiminut moitteetomasti.
Tämä on hieman samankaltainen asia, kuin että joitakin vuosia sitten Antecin virtalähteitä kärysi ja niitä meni muutenkin paljon rikki. Ne jotka muistavat asian, tai omaavat jopa oma kohtaisia kokemuksia asiasta, eivät todennäköisesti kovin helposti enää Anteciin sorru.
Vaikka merkki onkin kohentanut tuotteitaan, niin vanhat ennakkoluulot ovat vankkoja.
Samoin on AsRockin suhteen, monella on mennyt emolevy takuun, ja huoltojen kautta vaihtoon. Itsellä on aina toiminut, kuten mainitsinkin.
Anteeksi nyt jos tuli liikaa tekstiä, mutta toivottavasti tuosta on jotakin apua emolevyn valinnan suhteen.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2009 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti p0l1:
Huoh tullut väärä linkki.. Niin siis toinen näyttis vaihtoehto olisi: http://www.multitronic.fi/showprod.php?p...HTDI%2F512M&b=1 tai joku vastaava. Eli käytännössä nvidia 9600 vai ati radeon hd4830?
Samassa kastissa Nvidialta ja Atilta ovat 9800 GT ja Radeon HD 4830, eli tuon 9600 GT:n voit jättää pois laskuista.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
