|
Uusi tehokas/ylikellotettava pelikone..
|
|
|
l_egenda
Junior Member
|
27. maaliskuuta 2009 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämmöisiä osia olen ajatellut: E8600,4890, biostar45,corsair650w,4Gb corsair dominator,nzxt tempest,lg gh220,Wb 640gb,32mb. Ja tuolle näyttikselle blockki kohan tulee kauppoihin =DD
Sit kunnon vesijäähy: Apogee Gtz cpu blockki,mcp655,mcres-micro rev2,black ice gt stealth,letkulähdöt, silikoniletku, ja mutkat :D
Kommentoikaa tätä pakettia!!
|
|
l_egenda
Junior Member
|
27. maaliskuuta 2009 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajatus olisi kellottaa tuo 5-5,5ghz saa nähdä miten hyvä yksilö tulee :D..
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2009 @ 22:31 |
Linkki tähän viestiin
|
E8600:sta en ole ihan varma. Jos tuplaydintä haluat, niin e8400/e8500 järkevämpiä ratkaisuja, mutta ennemmin ottaisin kuitenkin neliytimen. Joko pienemmällä budjetilla AMD Phenom II 940 + sopiva emo tai sitten suuremmalla budjetilla i7-kokoonpano.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
l_egenda
Junior Member
|
27. maaliskuuta 2009 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Tiedän mutta nuo i7 prossut ja emot on kalliita :(. ja E8600 on vielä ainakin paras prossu pelikäytössä.. Ja amd syö virtaa ja on aika kuuma prossu.. mutta hyvin kellottuu
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2009 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti l_egenda:
Tiedän mutta nuo i7 prossut ja emot on kalliita :(. ja E8600 on vielä ainakin paras prossu pelikäytössä.. Ja amd syö virtaa ja on aika kuuma prossu.. mutta hyvin kellottuu
Sinuna harkitsisin vahvasti Phenom II-kokoonpanoa tai E8500-prosessoria. E8600 on melkoisen kallis 250?? Koska E8600 maksaa noin paljon, ottaisin ennemmin Q9550-prosessorin. Q9550 on parempi kuin E8600, ja kellottuu helposti ennemmän.
-> Ota joko E8500, Q9550 tai Phenom II-kokoonpano. Minusta E8600 on ylihinnoiteltu verrattuna E8500:n.
i7-kokoonpanossa maksaa eniten emolevy, yleensä 250-300?.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. maaliskuuta 2009 @ 23:03
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2009 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
i7 920 on lähes samanhintainen kuiin e8600 hintaeroa vain n. 20e. Tosin tuo emo ja DDR3-muistit tuovat oman pienen lisämakunsa asiaan. Mutta uusimmat Phenom kakkoset ovat hyvä valinta tai sitten e8500. e8600 en suosittele, sillä siitä ei juurikaan hyödy e8500 verrattaessa, varsinkaan kun se maksaa n. 70-80e enemmän.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
l_egenda
Junior Member
|
27. maaliskuuta 2009 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Sinuna harkitsisin Phenom II-kokoonpanoa tai E8500-prosessoria. E8600 on kallis 250?? Koska E8600 maksaa noin paljon, ottaisin ennemmin Q9550-prosessorin. Q9550 on parempi kuin E8600, ja kellottuu helposti ennemmän.
joo mutta näyttääkö nuo muut osat teidänmielesta hyviltä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2009 @ 16:39
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2009 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti l_egenda:
Lainaus:
Sinuna harkitsisin vahvasti Phenom II-kokoonpanoa tai E8500-prosessoria. E8600 on melkoisen kallis 250?? Koska E8600 maksaa noin paljon, ottaisin ennemmin Q9550-prosessorin. Q9550 on parempi kuin E8600, ja kellottuu helposti ennemmän.
joo mutta näyttääkö nuo muut osat teidänmielesta hyviltä
Radeon HD 4890, 4Gt rammia on hyvä. Myös WD:n Blackkarit ovat nopeita. Ei tuossa ole moittimista, vesijäähdytykseen en osaa kommentoida :)
Mutta, jos olisin sinä ja sijoittaisin 250? prosessoriin, sillä hinnalla ottaisin ehdottomasti Q9550. Quad-core nopeuttaa yleistä käyttöäkin, ja peleihinkin monisäikeistys tulee. Perusteena se, että pelikonsolien prosessorit ovat monisäikeisiä, joten PC-puolelle tulee vielä säikeistystä tukevia pelejä. Jos Inteliä haluat, ota Q9550 tai E8500. E8600 maksaa todella paljon, eikä kertoimen nostaminen yhdellä pykälällä ole 50? arvoista.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
l_egenda
Junior Member
|
28. maaliskuuta 2009 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Radeon HD 4890, 4Gt rammia on hyvä. Myös WD:n Blackkarit ovat nopeita.
Ei tuossa ole moittimista, vesijäähdytykseen en osaa kommentoida
tuo on kyllä totta :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2009 @ 16:43
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2009 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muokkaa nyt tuo viimeisin viestisi vähän järkevämpään muotoon. Nettisivu skaalautuu aivan päin mäntsälää tuon takia.
Meinaat kellottaa prossun vedellä 5,5ghz kelloille? Ei, ei vaan tule onnistumaan. Muistien pitää olla nopeimmat mitä markkinoilta löytyy ja taitoa todellakin tarvitaan ja paljon. Sitten viellä tulee emon ja kiven löytäminen. Kumpaisenkin pitää olla huippuyksilö.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
|
l_egenda
Junior Member
|
28. maaliskuuta 2009 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Meinaat kellottaa prossun vedellä 5,5ghz kelloille? Ei, ei vaan tule onnistumaan.
nuo muistit on 4Gb corsair dominator p8500,cl5->eli nuo on laadukkaat! eiä mitään rihkamaa ja tarkotin 5tai 5,5ghz mutta 5ghz menee ja vakaaksi..
|
|
l_egenda
Junior Member
|
28. maaliskuuta 2009 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai eikö kellotu tuohon nopeuteen tuolla jäähdytyksellä ja vakaaksi?!? Itse uskon että saan sen 5ghz pysymään..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. maaliskuuta 2009 @ 22:14
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2009 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuules legenda, olisi kiva jos käyttäisit edit-painiketta viestin vasemmassa ylänurkassa, etkä kirjoittaisi omien viestiesi perään aina uutta.
Ja luulenpa että tuo 5 Ghz voi jäädä haaveeksi tosin eihän sitä koskaan tiedä.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
l_egenda
Junior Member
|
28. maaliskuuta 2009 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. maaliskuuta 2009 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti l_egenda:
Vai eikö kellotu tuohon nopeuteen tuolla jäähdytyksellä ja vakaaksi?!? Itse uskon että saan sen 5ghz pysymään..
En usko ennen kuin näen, vesijäähdytyksellä. Typellä tietenkin, mutta vakaaksi vedellä... Muistit ovat hyvät, mutta niitä täytyy silti kellottaa.
Tässä nyt on muutamia vuosia seurattu tätä kellotusrintamaa ja suurin osa näistä jotka uhoavat paljon katoavat mysteerisesti täältä foorumilta. Osa sitten kun paketti on ovella, osa uhoaa viellä senkin jälkeen ja sitten vasta katoaa.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
|
l_egenda
Junior Member
|
28. maaliskuuta 2009 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ole uhonnu :"D uskon.. USKON ETTÄ SAAN PYSYMÄÄN 5Ghz kellotaajuudella vakaana tuolla jäähyllä :D ,mutta tietenkään en ole 100% varma =DD
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2009 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti l_egenda:
En ole uhonnu :"D uskon.. USKON ETTÄ SAAN PYSYMÄÄN 5Ghz kellotaajuudella vakaana tuolla jäähyllä :D ,mutta tietenkään en ole 100% varma =DD
Et kyllä saa 24/7 vakaaksi. Joudut myös antamaan melkoista jännitettä tuolle prossulle noilla kelloilla, joka hiljalleen halvauttaa prossua.
Oma E8500 E0:n sain kulkemaan vedellä 5130MHz ja 24/7 vakaaksi 4,4GHz.
Vakaaksi sitä ei saa, jäähdytit millä hyvänsä. Vedelläkin lämmöt kyllä saa pitämään niissä rajoissa, että jännitettä voi pistää paljonkin, mutta prossulle ei tee hyvää pitkässä juoksussa.
Lainaus:
Q9550 on parempi kuin E8600, ja kellottuu helposti ennemmän.
No ei kyllä todellakaan kellotu helposti enemmän. Miten ihmeessä saat enemmän lämpöä tuottavan, pienemmällä kertoimella olevan neliytimisen kulkemaan paremmin kuin yhden parhaista dualcore-prossuista? Et mitenkään. Tai no jos jostain löydät Q9550:n, joka on yli 5GHz saatu vedellä kulkemaan niin pistä toki urlia.
Ja mitä tuohon paremmuuteen tulee, niin älä yleistä noin. Ihan käytöstä riippuu, kumpi on parempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. maaliskuuta 2009 @ 12:52
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2009 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuplat..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. maaliskuuta 2009 @ 12:51
|
|
l_egenda
Junior Member
|
29. maaliskuuta 2009 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Oma E8500 E0:n sain kulkemaan vedellä 5130MHz ja 24/7 vakaaksi 4,4GHz.
ja minkähän lainen pumppu sinulla on ja jäähdytin?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2009 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti l_egenda:
Oma E8500 E0:n sain kulkemaan vedellä 5130MHz ja 24/7 vakaaksi 4,4GHz.
ja minkähän lainen pumppu sinulla on ja jäähdytin?
Blokki Swiftech Apogee GTX, pumppu Swiftech MCP655-B, syyläri Alphacool Nexxxos extreme 360mm (3x 120mm tuulettimia).
Jekkuhan ei ole lämmöissä, vaan itse proessorissa. Vakaa kun ei ole vaikka millä jäähdyttäisit.
Ja sanottakoon vielä että @4,4GHz idlas 27-29°C ja rasituksessa 45-50°C.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. maaliskuuta 2009 @ 19:22
|
|
l_egenda
Junior Member
|
29. maaliskuuta 2009 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Blokki Swiftech Apogee GTX, , syyläri Alphacool Nexxxos extreme 360mm (3x 120mm tuulettimia).
Jekkuhan ei ole lämmöissä, vaan itse proessorissa. Vakaa kun ei ole vaikka millä jäähdyttäisit.
Ja sanottakoon vielä että @4,4GHz idlas 27-29°C ja rasituksessa 45-50°C.
onhan tuo pysyny hyvin vakaana voisit kellottaa viel lisääkin ==DD mutta siis
Blokki Swiftech Apogee GTX
-> tarkotatko APOGEE GTZ CPU blokki? vai APOGEE GT CPU blokki?!?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2009 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti l_egenda:
Blokki Swiftech Apogee GTX, , syyläri Alphacool Nexxxos extreme 360mm (3x 120mm tuulettimia).
Jekkuhan ei ole lämmöissä, vaan itse proessorissa. Vakaa kun ei ole vaikka millä jäähdyttäisit.
Ja sanottakoon vielä että @4,4GHz idlas 27-29°C ja rasituksessa 45-50°C.
onhan tuo pysyny hyvin vakaana voisit kellottaa viel lisääkin ==DD mutta siis
Blokki Swiftech Apogee GTX
-> tarkotatko APOGEE GTZ CPU blokki? vai APOGEE GT CPU blokki?!?
Lisää kun kellottaa, se ei enää ole vakaa. Kyllähän tuon hetkellisesti olen saanut yli viiteen gigahertsiin, mutta ei toivoakaan 24/7 käytöstä.
Ei, en tarkoita GT:tä tai GTZ:aa, vaan GTX:ää :)
|
|
l_egenda
Junior Member
|
29. maaliskuuta 2009 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko tuo miten uus blockki? Itse en ole kuullut tuommosesta blockista.. Ei varmana ole uudempi kuin APOGEE GTZ CPU blokki?!?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2009 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti l_egenda:
Onko tuo miten uus blockki? Itse en ole kuullut tuommosesta blockista.. Ei varmana ole uudempi kuin APOGEE GTZ CPU blokki?!?
GTZ:aa edeltänyt blokki, kutakuinkin samalla viivalla kuin D-Tek Fuzion, Apogee GTZ ja EK Supreme.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
29. maaliskuuta 2009 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Q9550 on parempi kuin E8600, ja kellottuu helposti ennemmän.
No ei kyllä todellakaan kellotu helposti enemmän. Miten ihmeessä saat enemmän lämpöä tuottavan, pienemmällä kertoimella olevan neliytimisen kulkemaan paremmin kuin yhden parhaista dualcore-prossuista? Et mitenkään. Tai no jos jostain löydät Q9550:n, joka on yli 5GHz saatu vedellä kulkemaan niin pistä toki urlia.
Ja mitä tuohon paremmuuteen tulee, niin älä yleistä noin. Ihan käytöstä riippuu, kumpi on parempi.
Siis ilmaisin väärin, tietysti Quad-core kellottuu heikommin, koska lisäytimet tuovat lisää lämpöä. Toki E8600 kellottuu paremmin, mutta ottaisin ennemmin lisää ytimiä. Peleissä et vielä hyödy lisäytimistä, mutta yleinen käyttöjärjestelmän nopeus paranee. Suurin hyöty on monisäikeisissä ohjelmissa, mm. videonmuokkauksessa.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
