|
Kannattaako tähän koneeseen uusia enää näytönohjainta?
|
|
|
mako659
Newbie
|
6. huhtikuuta 2009 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve. Hardware-noobsteri kun olen ja tässä asiassa on muuttujia vähän liikaa, jotta vanhoja ketjuja tonkimalla saisin asiaan selkeän vastauksen, kysyn asiantuntevimmilta apua seuraavassa koneen päivittämiseen liittyvässä jutussa.
Elikkäs koneeni speksit tällä hetkellä ovat seuraavanlaiset.
Intel Celeron D 3.46 GHz prosessori
HEC 350W virtalähde
2 G DDR2 533 MHz muistia
Radeon x1550 näytönohjain (pci-e)
200 G kovalevy
Atapin polttava dvd asema
Kone on lähinnä tylsässä työkäytössä, mutta toisinaan tykkään pelailla jotain ja mietin nyt, onko koneeseen vielä järkevää hankkia laadukkaampi näytönohjain, jotta esim. Neverwinter Nights 2, Witcher tasoista peliä uskaltaisi hankkia ja pelata. Mitään viimeisimpiä pelejä ultimate grafiikalla ei siis olisi tarkoitus pyörittää. Vaihto kiinnostaa osaksi myös, koska tuo x1550 tuntuu aika äänekkäältä.
Mitä vaihtoehtoja markkinoilta tähän tilanteeseen löytyy? Tarkoitus olisi, että homma pysyy myös budjetissa, eli virtalähdettä en tähän enää vaihda, siinä vaiheessa vaihtuu kaikki muutkin osat :)
Merkittävimpänä rajoituksena siis ilmeisesti tuo virtalähde jonka tarkemmat speksit ovat tässä:
Power Provided 350 Watt
Output Current
+5V - 25 A
+12V1 - 10 A
+12V2 - 15 A
-12V - 0.5 A
+5VSB - 2 A
+3.3V - 25 A.
Tänään bongasin liikkeessä edullisen ATI HD 3650 -näytönohjaimen, jonka boksin mukaan pitäisi toimia 350W virtalähteellä. Olisiko järkevä vaihtoehto ja nykyistä sen verran parempi että hankinta olisi tarkoituksenmukainen? Muita vaihtoehtoja? Mieluiten hankkisin uutena liikkeestä takuun vuoksi eikä haittaisi jos hinta olisi jossain lähempänä 50 kuin 100 euroa.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2009 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo 3650 toisi jo rutkasti parannusta, ja vielä enemmän saisit 4670:lla.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
mako659
Newbie
|
7. huhtikuuta 2009 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok. Ja muista viesteistä kuikuiluni perusteella virtalähde riittää molemmille, valitsen siis jälkimmäisen. Ei muuta ku tinkaamaan liikkeeseen ja sitten jännittämään miten asentelu sujuu.
Tuossa 4670 mallissa ei kai myöskään mitään lisävirtapiuhoja ole sotkemassa eli periaatteessa vanha pois ja uusi tilalle + ajurileikit?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2009 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mako659:
Ok. Ja muista viesteistä kuikuiluni perusteella virtalähde riittää molemmille, valitsen siis jälkimmäisen. Ei muuta ku tinkaamaan liikkeeseen ja sitten jännittämään miten asentelu sujuu.
Tuossa 4670 mallissa ei kai myöskään mitään lisävirtapiuhoja ole sotkemassa eli periaatteessa vanha pois ja uusi tilalle + ajurileikit?
Näinpä näin eli 4670 ei tarvitse lisävirtaa powerilta.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
mako659
Newbie
|
7. huhtikuuta 2009 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Kortti on kiinni, asennus meni hyvin. Testailutarkoituksessa hankittu Neverwinter nights 2 vaan ei ota pyöriäkseen vaikka asetukset napsauttelin minimille. Onko jossain muualla kohtaa pullonkaula vai peli vain liian vaativa vai missä vika? Huomenna jatkan testailua Witcherillä.
Vistassa nuo järjestelmän pisteytykset nousi ihan kuten arvata saattoi ja ajuritkin päivitin toki. :----S
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2009 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mako659:
Kortti on kiinni, asennus meni hyvin. Testailutarkoituksessa hankittu Neverwinter nights 2 vaan ei ota pyöriäkseen vaikka asetukset napsauttelin minimille. Onko jossain muualla kohtaa pullonkaula vai peli vain liian vaativa vai missä vika? Huomenna jatkan testailua Witcherillä.
Vistassa nuo järjestelmän pisteytykset nousi ihan kuten arvata saattoi ja ajuritkin päivitin toki. :----S
Prosessoria veikkaan aikamoiseksi hidastetöyssyksi.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
mako659
Newbie
|
8. huhtikuuta 2009 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, prosessori on kyllä mooseksen aikainen, mutta mites kun kävin tuolla System Requirements Labs:in sivulla tai mikä olikaan, ja sen mukaan tällä kokoonpanolla pitäisi kyllä pyöriä tuo Nwn2 ja jopa suosituksiin asti ylsi. Onko se vaan harhaanjohtava analyysi?
Täytyy testata vissiin jollain toisella pelillä kun saa asenneltua niin tietäisi onko tuo softakohtaista. Toivottavasti jokin pyörisi ettei mennyt rahat hukkaan.. :´(
Kiitokset avuista ja nopsasta vastaamisesta kuitenkin!
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. huhtikuuta 2009 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mako659:
Joo, prosessori on kyllä mooseksen aikainen, mutta mites kun kävin tuolla System Requirements Labs:in sivulla tai mikä olikaan, ja sen mukaan tällä kokoonpanolla pitäisi kyllä pyöriä tuo Nwn2 ja jopa suosituksiin asti ylsi. Onko se vaan harhaanjohtava analyysi?
Täytyy testata vissiin jollain toisella pelillä kun saa asenneltua niin tietäisi onko tuo softakohtaista. Toivottavasti jokin pyörisi ettei mennyt rahat hukkaan.. :´(
Kiitokset avuista ja nopsasta vastaamisesta kuitenkin!
Tuo Can you run it-testi on suuntaa-antava, mutta uskoisin että pitäisi silti pyöriä koneellasi.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
mako659
Newbie
|
8. huhtikuuta 2009 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Kumma juttu kyllä tämä.. The Witcherinkin toiveikkaana asensin ja tuntui jopa hidastelevan enemmän kuin vanhalla ohjaimella :--D
Neverwinter Nights ykköstä yritin myös käyttää vertailukohtana kun pyörittelin sitä vanhalla setupilla että osaisin verrata, mutta ei tunnu juurikaan paremmin pyörivän kun asetuksia pisti kovemmalle.
Levyn eheytyksen pistin sitten hyrräämään, kun kone analysoituaan levyn sitä ehdotti ja edellisestä ajosta alle puoli vuotta. Muuten en kyllä enää keksi, että mihin ne tehot häviää. Mitään ihmeellistä ei ole pelaamisen aikana käynnissä, vain Avast. Kun tuo Witcher pyki in-game demoissakin erittäin paljon asetukset aivan minimissä. Voiko olla joku ajurihässäkkä vai mikä tässä on?!
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. huhtikuuta 2009 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mako659:
Kumma juttu kyllä tämä.. The Witcherinkin toiveikkaana asensin ja tuntui jopa hidastelevan enemmän kuin vanhalla ohjaimella :--D
Neverwinter Nights ykköstä yritin myös käyttää vertailukohtana kun pyörittelin sitä vanhalla setupilla että osaisin verrata, mutta ei tunnu juurikaan paremmin pyörivän kun asetuksia pisti kovemmalle.
Levyn eheytyksen pistin sitten hyrräämään, kun kone analysoituaan levyn sitä ehdotti ja edellisestä ajosta alle puoli vuotta. Muuten en kyllä enää keksi, että mihin ne tehot häviää. Mitään ihmeellistä ei ole pelaamisen aikana käynnissä, vain Avast. Kun tuo Witcher pyki in-game demoissakin erittäin paljon asetukset aivan minimissä. Voiko olla joku ajurihässäkkä vai mikä tässä on?!
On se jännä... Koita joitakin aikasempia ajureita. Kyllä nimittäin pitäisi pyöriä paremmin kuin vanhalla kortilla, paitsi että koko pelien hidas pyöriminen saattoi johtua prosessoristasikin.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
mako659
Newbie
|
9. huhtikuuta 2009 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä auttanut levyn eheyttäminen, directx-päivitys tai mikään muukaan mitä koitin. Aivan marginaalisesti tuossa Neverwinter Nightsissa huomaan tehojen lisäystä.
Mutta tuon Can you run it:in mukaan pitäisi pyöriä hienosti kaikki pelit joita olen kokeillut.. Juuri tuo prosessorin osa-aluekin komeasti vihreän puolella vaikka se kämäsin osa onkin. Ei voi olla normaalia että pykivät näin paljon. Vistan suorituskyky ja työkalut-systeemi urputti jossain välissä jotain x1550 ohjaimista jotka hidastavat, mutta se ilmoitus sitten hävisi sieltä. Onko jotain konstia selvittää toimiiko tuo prosessori nyt ihan täysillä kun tuntuu ettei se oikein pelitä? Aika helposti se tuntuu tempasevan käytön 100 % ja siellä se sen pitää kun joku peli on edes pausellakin päällä.
Jos olettaisi vian olevan täysin prosessorissa, niin saako tämmöiseen koneeseen enää uudempaa asennettua ja millainen operaatio se on teknisesti ja rahallisesti? Olisihan se nyt sääli pitää ylihyvää näytönohjainta muuten kohtuupaskassa koneessa. Vistan suorituskykypisteytyksen mukaan seuraavaksi tulee vastaan muistin määrä, joka on siis jo maksimoitu. Emolevyn tyyppi (jos se nyt on tämä) on rc415ST-PM.
|
|
Mainos
|
|
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
9. huhtikuuta 2009 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
# Support for an Intel® Pentium® 4 processor in a LGA775 socket with a 800 MHz system bus, 2.8Ghz to 3.8 GHz or higher.
# Support for an Intel® Celeron® processor in a LGA775 socket with a 533 MHz system bus, 2.8 GHz or higher.
Eli celeronisi on jo aika ääripäässä, 3.8ghz pena nelonen toisi toki hieman parannusta, jos jaksaa käytettynä metsästää. Epäilen, että prossusi läpäisee canyourunit:n varmaan vaan kellotaajuutensa osalta, 3,46ghz on meinaa enemmän kuin useimmissa nykyprossuissa, tuo celeron on vaan muutenkin sellainen ruoska. Myös vista painaa tuolla raudalla aika paljon tehoja alas. Enpä tässä uuden emon & prossun ja ramien ostamisen lisäksi kauhesti vaihtoehtoja keksi, paitsi käytetyn prossun ja nopeamman (667mhz) ramin etsimisen.
Kone nyt on pelikäytössä yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki, saat vain murto-osan näyttiksesi tehoista irti nykyisellään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2009 @ 18:58
|
