YouTuben laillisuus

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

maanantai 7.7.2025 / 02:34

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > yleistä keskustelua digitaalisesta musiikista > youtuben laillisuus

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

YouTuben laillisuus

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

iGnore

Junior Member

2 tuotearviota

17. huhtikuuta 2009 @ 17:54

Linkki tähän viestiin

Meikäläistä on jäänyt mietityttämään vähän, että onko YouTube siis laillinen vai laiton palvelu? Jos sieltä löytyy lähes kaikki kuuluisat tekijänoikeuksien alaiset biisit, niin kyllähän se tarkoittaa, että joku palvelussa mättää. Onko rikkeen tekijä siinä sitten YouTuben ylläpito (Google) vai käyttäjät?

Ja entäs palvelut, joiden avulla veisuja sieltä YouTuben palvelimelta ladataan (Vixy yms), tekevätkö nekin jonkun rikkeen? Kun esimerkiksi maanmainiota www.lataayoutube.com palvelua käyttäessä homma etenee niin, että loppujen lopuksi kaikki ladattu materiaali saadaan LataaYouTube.comin omalta palvelimelta. Tällöinhän heidän palvelimellaan on tekijänoikeuksien alaista matskua, vaikka se kuinka olisi ladattu YouTubesta?

Eli mikä on laillista ja mikä ei, voisiko joku selventää?

[ + lainaa]

BlasterX

Senior Member

10 tuotearviota

17. huhtikuuta 2009 @ 21:58

Linkki tähän viestiin

Kysymykseesi ei ole vielä yksiselitteisen selkeää vastausta. Yhdysvaltain "suojasatama"-lain, eli DMCA:n mukaan Youtuben kaltainen palvelu saa pyöriä lain turvin, jos he poistavat laittoman materiaalin pyydettäessä. Youtubella, siis Googlella, on useita oikeusjuttuja menossa paraikaa esim. Viacomin kanssa juuri kyseisestä suojasatama-laista. Viacomin mielestä Googlen pitäisi ennakkosensuroida kaikki videot, Googlen mielestä se ei ole heidän tehtävänsä.

Aika näyttäkööt. Toivottavasti järki voittaa, niin kaikki voittavat. Youtuben antamaa voimaa ja taloudellista hyötyä kuvaa hyvin tapaus Monthy Python alá Youtube. Eikä muuten varmasti ole ainoa tapaus tämä. Viacom turhaan suuttui South Parkin leviämisestä Tubeen; olisivat hyödyntäneet sitä - mokomat.

Vixyn kaltaiset palvelut lataavat sen videon Youtuben palvelimelta, ne eivät säilö niitä ollenkaan itselleen, eli toisinsanoin eivät tee rikettä - ainakaan niin kauan, kuin Youtubekaan ei tee rikettä.

Joku muu voi tulla selventämään lisää, mutta eiköhän tällä alkuun päästä. :)

[ + lainaa]

Kupuntu

Member

1 tuotearvio

17. huhtikuuta 2009 @ 22:36

Linkki tähän viestiin

No siis, nykyisinhän youtube yrittää selvittää, mikä biisi soi. Ja jos youtube saa sen selville ja levy-yhtiön sedät on kieltänyt sen laittamisen youtubeen, niin videosta poistetaan äänet.

Tuosta ennakkosensuurista sen verran, että olisi lähes mahdotonta katsoa kaikki videot läpi. Sen takia TV-sarjojen jaksot saattavat olla youtubessa kauankin, kuten esim. Pasila.

[ + lainaa]

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > yleistä keskustelua digitaalisesta musiikista > youtuben laillisuus


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.