|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Mielipiteitä? Parannusehdotuksia?
|
|
|
Nego85
Junior Member
|
18. huhtikuuta 2009 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällainen kone alustavasti koottuna. Mielläni kuulisin muiden mielipiteitä/parannusehdotuksia. Käyttö tulee pääosin nettikoneeksi, pelaamista en harrasta tietokoneella.
Prosessori: Intel Core 2 Duo E7400
Emolevy: Asus P5Q, IP45, S775, DDR2, ATX
Kotelo: Antec Sonata III
Keskusmuisti: Kingston 4096MB ValueRAM, CL5 800MHz DDR2, 240-pin DIMM
Kovalevy: Samsung 1TB, F1-Sarja SpinPoint 3.5", SATAII, 32MB, 7200
Optinen asema: DVD+-RW Dual Layer LS, SH-S223Q, 22x, SATA, musta
Näytönohjain: Club 3D Radeon HD 3650, 512MB, PCI-E, Dual DVI,DDR2
Käyttöjärjestelmäksi ajatellut 32bit Vistaa?
Mielipiteitä, hintaa tällä hetkellä tulossa n. 630e
kannattaisiko vaihtaa jotain osia vai mennä maanantaina ostamaan ko. paketti?
/Janne
edit. Seagate 1.5TB, Barracuda 7200.11, 3.5, SATAII, 32MB, 7200RPM vaihdettu = Samsung 1TB, F1-Sarja SpinPoint 3.5", SATAII, 32MB, 7200
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. huhtikuuta 2009 @ 23:06
|
Junior Member
|
18. huhtikuuta 2009 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Nego85
Junior Member
|
18. huhtikuuta 2009 @ 23:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo muisti asia olikin tiedossa, mutta muisti on niin halpaa, että ei haittaa.
Vai mitä asioita kokoonpanosta pitäisi muuttaa, että voisi ottaa 64bittisen systeemin käyttöön? Eli mikä kaikki pitäisi vaihtaa. Ja mikä olisi käytännön/tulevaisuuden hyöty tuohon 32bit vs. 64bit, ottaen huomioon, että perjaatteessa nettikonetta tässä nyt vain kasataan.
Ja tuon kovalevy uutisen takia taidankin vaihtaa tilalle luotettavamman? Samsung 1TB, F1-Sarja SpinPoint 3.5", SATAII, 32MB, 7200. Kai tuolla terasellakin hetken pärjää...
Lisää ehdotuksia, jos jollekin tulee mieleen =) ja kiitos heti edelliselle kirjoittajalle varsinkin tuosta kovalevy uutisesta.
/Janne
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. huhtikuuta 2009 @ 23:08
|
|
k0p3
Member
|
18. huhtikuuta 2009 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitään komponentteja ei tarvitse 64-bittiseen muuttaa. Hommaat vain 64-bittisen käyttöjärjestelmän.
Jos todellakaan pelejä ei tule missään vaiheessa pelattua niin paketti näyttää varsin hyvältä.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2009 @ 23:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0p3:
Mitään komponentteja ei tarvitse 64-bittiseen muuttaa. Hommaat vain 64-bittisen käyttöjärjestelmän.
Jos todellakaan pelejä ei tule missään vaiheessa pelattua niin paketti näyttää varsin hyvältä.
Ja eikös 64-bittisen Vistan saa päivittää ilmaiseksi Windows 7:aan, kunhan se tulee markkinoille?
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2009 @ 00:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0p3:
Mitään komponentteja ei tarvitse 64-bittiseen muuttaa. Hommaat vain 64-bittisen käyttöjärjestelmän.
Jos todellakaan pelejä ei tule missään vaiheessa pelattua niin paketti näyttää varsin hyvältä.
Ja eikös 64-bittisen Vistan saa päivittää ilmaiseksi Windows 7:aan, kunhan se tulee markkinoille?
Muistaakseni kesäkuun puolivälin jälkeen ostetun vistan saa päivittää ilmaiseksi seiskaan.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Nego85
Junior Member
|
19. huhtikuuta 2009 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko tosiaan näin, että 64bittisen Vistan asennukseen ei ole mitään estettä? Ei vaadi neliydin prosessoria tms. Miksi sitten on edes tarjolla kahta eri versiota, jos kerran rauta ei välitä mikä koneeseen laitetaan?
Vai saisinko paremmin hyödyn irti 64bit Vistasta, jos muuttaisin kokoonpanoa johonkin suuntaan?
/Janne
Ps. anteeksi vähän newbie kysymykset, tupannut vain jäämään vähän kehityksestä jälkeen =/
|
|
Mainos
|
|
|
|
Lada1500s
Member
26 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2009 @ 01:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nego85:
Onko tosiaan näin, että 64bittisen Vistan asennukseen ei ole mitään estettä? Ei vaadi neliydin prosessoria tms. Miksi sitten on edes tarjolla kahta eri versiota, jos kerran rauta ei välitä mikä koneeseen laitetaan?
Vai saisinko paremmin hyödyn irti 64bit Vistasta, jos muuttaisin kokoonpanoa johonkin suuntaan?
/Janne
Ps. anteeksi vähän newbie kysymykset, tupannut vain jäämään vähän kehityksestä jälkeen =/
Eli 64-bittinen tukee niin paljon muistia kuin emolevysi voi vain ikinä tukea.
Tuota miksi niitä kahta eri versiota on jaossa, en tiedä. Ehkä jokin markkinointikikka. Olisihan se selvästi helpompaa jos kaikki käyttikset olisivat 64-bittisiä, jolloin ajureita ei tarvitsisi tehdä tuplana.
Emo: ASUS M4N72-E; Prossu: AMD Phenom II 955; Muistit: 4Gt Kingston 800MHz DDR2; Näyttis: ASUS Geforce 9800GTX+; Äänikortti: SoundBlaster Audigy; Virtalähde: Antec Earthwatts 500w; Kotelo: Antec Sonata III; Näyttö: LG:n 22" 22LS4D 1650x1050
|
|
