|
Pöytäkone pokeriin
|
|
|
Jamess1
Newbie
|
20. huhtikuuta 2009 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen ostamassa pöytäkonetta pääasiassa pokerin pelaamiseen.
Lähdin kasaamaan koneetta seuraavien vaatimusten perusteella:
- Tehoa riittävästi, ei päivitystarvetta lähitulevaisuudessa
- Pokerisoftan lisäksi käytän apuohjelmia, jotka tekevät tietokantahakuja. Nykyisen läppärin tehot eivät tunnu riittävän ko ohjelmien pyörittämiseen.
- Hiljainen ja mahdollisimman pienikokoinen. Mieluiten pöydälle mahtuva keskusyksikkö.
Ajattelin seuraavanlaista kokoonpanoa:
P5Q Pro, ATX, s775, IP45, DDR2, GBLAN,8-CH Audio
1TB Spinpoint F1, 3.5", SATAII/300, 32MB, 7200RPM
CORE 2 DUO E8500 3.16GHZ 1333MHz 6M S775
Ati Radeon HD 3650 SILENT 512MB, AGP 8x, DDR2, V-Cool 0dB
4GT Dual-kit DDR2 800MHz (PC-6400), Gaming Experience
Sonata III Silent ATX-kotelo (500W)
32GB XPG-series SSD-kiintolevy, MLC, 2.5", SATA II
SSD kiintolevy nopeuttamaan tietokantahakuja.
Miltä kyseinen paketti mielestänne vaikuttaa? Arvostaisin kovasti kommenttejanne, sillä nykyinen koneeni on aiheuttanut mielettömästi ongelmia, ja olisi kiva päästä keskittymään olennaiseen. Amatöörinä kysyisin mitä kaapeleita sun muuta roinaa paketin kasaamiseen vielä tarvitaan?
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
20. huhtikuuta 2009 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Ensimmäisenä pisti silmään, kun olet työntämässä agp-näyttistä pci-e emoon :D ja parempi valinta sun käyttöön on ehdottomasti 4 ydin prossu, kun taustalla pyörität useampia ohjelmia. Mutta tässä olisi parempi vaihtoehto... kovalevyt saat itse valita, tuohon ssd asiaan en uskalla sanoa juuta/jaata :)
ASUS M4N78 PRO, emolevy
Nexus Clodius kotelo
Corsair 400w virtälähde
2x2 Gt, 800 MHz DDR2
ASUS Radeon HD 4670 512 Mt, PCI-E, näytönohjain
AMD Phenom II Quad Core 810 (Socket AM3) Boxed, prosessori
Yhteensä 473,25e.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2009 @ 13:44
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2009 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
En lähtisi SSD:tä tuohon latomaan, mitä sitten tietokantahaulla tarkoitatkaan. En tiedä, miten 32gb ssd nopeuttaisi tiedon hakua erilliseltä kovolta, lähinnä ssd olisi käyttiksen osio buuttiaikaa nopeuttamaan. Kovolta etsimiseen laittaisin esim 2x 500gb kovot raid 0 stripeen, jolla se etsiminen nopeutuisi.
Tuosta jarkko83:n setistä, se on aika passeli käyttöösi, joskin koteloksi laittaisin ennemmin vaikkapa antec three hundred:n.
|
|
Jamess1
Newbie
|
20. huhtikuuta 2009 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoitan tiedonhaulla sitä että ohjelma nimeltä Holdem Manager (HEM) hakee pelattujen käsien historiat, analysoi ne ja tallentaa ne tietokantaan. HEM toimii yhdessä PostgreSQL:n kanssa ja tällä hetkellä lukee ja kirjoittaa samalle levylle. Olen lukenut/kuullut että kahden erillisen kovalevyn (toiselta luetaan käsihistoriat, ja toiselle levylle kirjoitetaan dataa kantaan) tai SSD:n käyttö nopeuttaisi HEM:n toimintaa.
Jos 2x 500gb kovot laitetaan raid 0 stripeen, ja kovalevy hajoaa, katoaako data silloin molemmilta kovalevyiltä? Nim. vähän aikaa sitten kovalevyn hajoittanut ja datan menettänyt.
|
Member
|
20. huhtikuuta 2009 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eikös toi hiukkasta niinkusta kumoa pokerin tarkotuksen jos meinaa koneella laskea kortit jne jne.
eikö tollasia valvota pelifirman puolesta lainkaan?
|
|
Jamess1
Newbie
|
20. huhtikuuta 2009 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Valitettavasti korttien laskemisesta ei pokerissa ole hyötyä. HEM on yleisesti käytetty, täysin laillinen ja kaupallinen apuohjelma, joka auttaa analysoimaan sekä omaa että vastutajien peliä. http://www.holdemmanager.net/
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2009 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaa tuollaisesta softasta kyse, sen toimintaperiaatteiden suhteen en osaa neuvoa.
Jos raid0 : ssa jokin hajoaa, niin kaikki menee. Se on siis tavallaan vain yksi kovalevykokonaisuus. Ei siis korvaa varmuuskopiointia.
Varmuuskopiot on syytä pitää ajan tasalla, ei koskaan tiedä, milloin kosahtaa. Jos sitä ei manuaalisesti jaksa tehdä niin kaksi kovoa raid 1 peilaukseen. Sama data molemmilla levyillä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2009 @ 17:56
|
|
Jamess1
Newbie
|
21. huhtikuuta 2009 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarkko.83:
Ensimmäisenä pisti silmään, kun olet työntämässä agp-näyttistä pci-e emoon :D ja parempi valinta sun käyttöön on ehdottomasti 4 ydin prossu, kun taustalla pyörität useampia ohjelmia. Mutta tässä olisi parempi vaihtoehto... kovalevyt saat itse valita, tuohon ssd asiaan en uskalla sanoa juuta/jaata :)
ASUS M4N78 PRO, emolevy
Nexus Clodius kotelo
Corsair 400w virtälähde
2x2 Gt, 800 MHz DDR2
ASUS Radeon HD 4670 512 Mt, PCI-E, näytönohjain
AMD Phenom II Quad Core 810 (Socket AM3) Boxed, prosessori
Yhteensä 473,25e.
Onko 4 ydin prossusta hyötyä jos käyttiksenä on 32-bit Vista?
|
|
LordPepsi
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2009 @ 07:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainaha siit hyötyä on jos 4 ydint.. Mut muistei jos otat 4 gigaa ni jää vähä yli.. 32 bittiset tukee vaan 3.jotain gigaa muistia.. ei hirveän iso ero mutta ero kuiteki
Asus Rampage 3 Xtreme|Core i7 930 @ 4 GHz + NH-D14|GTX 460 Hawk SLi|6Gigs 1600MHz DDR3|60Gig Corsair SSD| Mozard TX Kotelo
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2009 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Ilman muuta quad-prossusta on hyötyä, varsinkin montaa ohjelmaa taustalla pyörittäessä. Prossun toimintaa 32-bittinen käyttis ei oman tiedon mukaan rajoita mitenkään, ainut juttu on just tuo muistin hyödyntäminen, eli et saa kuin sen +3gt käyttöön. Mutta osta vaan se 4gt muistia, ei siitä mitään haittaakaan ole...
eli näillä sit mentäis ;)
ASUS M4N78 PRO, emolevy
Antec 300 kotelo
Corsair 400w virtälähde
2x2 Gt, 800 MHz DDR2
ASUS Radeon HD 4670 512 Mt, PCI-E, näytönohjain
AMD Phenom II Quad Core 810 (Socket AM3) Boxed, prosessori
Yhteensä about 480e. Tuo kone kyllä riittää tarvittaessa "hieman" raskaampaankin pelikäyttöön kuin pokerin pelaamiseen :D.
|
|
Jamess1
Newbie
|
21. huhtikuuta 2009 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen päätymässä seuraavaanlaiseen pakettiin: (hieman kalliimpi yllä olevaa ehdotukseen verrattuna, emolevy mahdollistaa Raidin)
Phenom II X4 940BE, AM2+, 3.0GHz, 8MB, BOX
K9A2 CF-F AM2 AMD790FX DDR2 SATA-2 GLAN 8-CH
500GB Spinpoint T166, 3.5", SATAII/300, 16MB, 7200RPM
Sonata III Silent ATX-kotelo (500W)
2 x 2GB XP2-8500 Dual kit, DDR2 1066MHz (5-5-5-15)
Ati Radeon HD4830 PCIE 512MB GDDR3 2XDVI/TV
Miltä tämä paketti vaikuttaa? Onko jotain virheitä yhteensopivuudessa? Osaisiko joku sanoa mikä jäähdytin olisi ko prosessorille sopiva? Myös DVD asema vielä tarvitaan joten jos on heittää jotain perusvarmaa niin olisi hienoa. Kiitos jo etukäteen.
Edit. prosessori lisätty
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2009 @ 04:46
|
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2009 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos et kellota, ottaisin itse ainakin boxed.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2009 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo jos et meinaa prosessoria kellotella hirveästi niin boxed-jäähyllä pärjää. Tosin jos hiljaisuutta arvostat niin sitten joku aftermarket-jäähy, kuten esim. Noctua NH-U12P.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
Jamess1
Newbie
|
21. huhtikuuta 2009 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole tarkoitusta kellottaa ja arvostan kovasti hiljaisuutta.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
21. huhtikuuta 2009 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon pakettiin laittaisin kyl 64bit käyttiksen. Teoriassa nopeutus 32bit verrattuna on 2x, mutta käytännössä se on siinä 10-20%. Sinänsä paras vaihtoehto olisi server käyttis, kuten windows server 2008 64, mutta ovat aika kalliita.
SSD levyksi ei kannata ottaa noita halpoja JMicron ohjaimella varustettuja levyjä. Ovat yleensä käytänön nopeudessa hitaampia kuin HDD levyt. Esim. tietokantahakuihin laittaisin intelin x25-e, joka on hyvin optimoitu tietokanta käyttöön. Mutta koska tuohan on ihan sika hintainen paras vaihtoehto olisi ehkä 2x320 WD raptroreita RAID 1/0 tai jopa 1+0.
Jos pyörittelet montaa pöytää samaan aikaan alkaa muistia kulua enemmänkin eikä esim 8gb muistia kuulosta enään liioittelulta.
Prossulle olisi hiljaisuuden takia hyvä ottaa "aftermarket" kuuleri kuten tuo noctua joka taitaa olla parhaita.
|
