Lainaus:

---

Primen 95 blend test tai joku tollane mut rasittaa paljon.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:

---

Prosessorin lämmöt lasketaan tj.max arvosta (value). Tämä tarkoittaa vapaasti käännettynä maksimaalista lämpötilaa, jossa prossu alkaa sulamaan. Tämä arvo on passiivi.
Toinen vaikuttava tekijä lämpöjen laskemisessa on distance to tj.max, näitä kahta ei siis pidä sekoittaa toisiinsa, lisäksi tämä arvo on aktiivi.
Core 2 Dual/Quad prossujen Tj.max arvo luokitellaan valmistustekniikan (nanometrien) mukaan, esim: 65nm ja 45nm. E8500 on 45nm jolloin oikea tj.max arvo on 95C.
Eli kun ohjelma(asetuksena tj.max 95C) näyttää E8500 core#1 lämmöksi 60C, on oikea laskutoimitus tälle 95-35=60C (tj.max arvo-distance to tj.max=oikea lämpötila), ohjelmat yleensä aina näyttää suoraan vain lämmön, eli tekee laskun puolestasi.
Paras ohjelma 45nm prossuille on RealTemp, joka on kehitetty näitä prossuja varten ja jossa on se oikea 95C tj.max default asetuksena. (nyk. 100C, joutuu käsin muuttamaan 95)
Everestin default asetus on 65nm prossuille, eli 105C, jos tällä katsoo 45nm lämpöjä, näyttää se tasan 10C liikaa. Laskutoimitus olisi 105-35=70C joka olisi E8500 tapauksessa väärin.
Dual coressa on kolme lämpöanturia, kummallekkin corelle omat ja "pinta-anturi", näistä ratkasevin lämpö on kuumempi core.
Kipurajana on yleensä pidetty ~70-75C, mutta teknillisesti prosessorin ei pitäis ottaa vaurioita alle 85-90C. Suosittelen kumminkin pysymään tuossa kipurajassa, koska turhilla riskeillä saattaa prosessorin mukana kärähtää jotain muutakin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Mitkä muistit siulla on? Jos ne on 800MHz niin ne on jo kelloilla ja paljon mutta jos ne on 1066MHz niin ei niille tarvitse tehdä oikeastaan mitään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:

---

Lainaus:

---

Primen 95 blend test tai joku tollane mut rasittaa paljon.

---

Prossua jos haluu rasittaa, niin Small FFTs kylläkin.

Lämmöistä ja niiden tulkinnasta:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:

---

Prosessorin lämmöt lasketaan tj.max arvosta (value). Tämä tarkoittaa vapaasti käännettynä maksimaalista lämpötilaa, jossa prossu alkaa sulamaan. Tämä arvo on passiivi.
Toinen vaikuttava tekijä lämpöjen laskemisessa on distance to tj.max, näitä kahta ei siis pidä sekoittaa toisiinsa, lisäksi tämä arvo on aktiivi.
Core 2 Dual/Quad prossujen Tj.max arvo luokitellaan valmistustekniikan (nanometrien) mukaan, esim: 65nm ja 45nm. E8500 on 45nm jolloin oikea tj.max arvo on 95C.
Eli kun ohjelma(asetuksena tj.max 95C) näyttää E8500 core#1 lämmöksi 60C, on oikea laskutoimitus tälle 95-35=60C (tj.max arvo-distance to tj.max=oikea lämpötila), ohjelmat yleensä aina näyttää suoraan vain lämmön, eli tekee laskun puolestasi.
Paras ohjelma 45nm prossuille on RealTemp, joka on kehitetty näitä prossuja varten ja jossa on se oikea 95C tj.max default asetuksena. (nyk. 100C, joutuu käsin muuttamaan 95)
Everestin default asetus on 65nm prossuille, eli 105C, jos tällä katsoo 45nm lämpöjä, näyttää se tasan 10C liikaa. Laskutoimitus olisi 105-35=70C joka olisi E8500 tapauksessa väärin.
Dual coressa on kolme lämpöanturia, kummallekkin corelle omat ja "pinta-anturi", näistä ratkasevin lämpö on kuumempi core.
Kipurajana on yleensä pidetty ~70-75C, mutta teknillisesti prosessorin ei pitäis ottaa vaurioita alle 85-90C. Suosittelen kumminkin pysymään tuossa kipurajassa, koska turhilla riskeillä saattaa prosessorin mukana kärähtää jotain muutakin.

---

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/762846

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti disa321:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:

---

Lainaus:

---

Primen 95 blend test tai joku tollane mut rasittaa paljon.

---

Prossua jos haluu rasittaa, niin Small FFTs kylläkin.

Lämmöistä ja niiden tulkinnasta:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:

---

Prosessorin lämmöt lasketaan tj.max arvosta (value). Tämä tarkoittaa vapaasti käännettynä maksimaalista lämpötilaa, jossa prossu alkaa sulamaan. Tämä arvo on passiivi.
Toinen vaikuttava tekijä lämpöjen laskemisessa on distance to tj.max, näitä kahta ei siis pidä sekoittaa toisiinsa, lisäksi tämä arvo on aktiivi.
Core 2 Dual/Quad prossujen Tj.max arvo luokitellaan valmistustekniikan (nanometrien) mukaan, esim: 65nm ja 45nm. E8500 on 45nm jolloin oikea tj.max arvo on 95C.
Eli kun ohjelma(asetuksena tj.max 95C) näyttää E8500 core#1 lämmöksi 60C, on oikea laskutoimitus tälle 95-35=60C (tj.max arvo-distance to tj.max=oikea lämpötila), ohjelmat yleensä aina näyttää suoraan vain lämmön, eli tekee laskun puolestasi.
Paras ohjelma 45nm prossuille on RealTemp, joka on kehitetty näitä prossuja varten ja jossa on se oikea 95C tj.max default asetuksena. (nyk. 100C, joutuu käsin muuttamaan 95)
Everestin default asetus on 65nm prossuille, eli 105C, jos tällä katsoo 45nm lämpöjä, näyttää se tasan 10C liikaa. Laskutoimitus olisi 105-35=70C joka olisi E8500 tapauksessa väärin.
Dual coressa on kolme lämpöanturia, kummallekkin corelle omat ja "pinta-anturi", näistä ratkasevin lämpö on kuumempi core.
Kipurajana on yleensä pidetty ~70-75C, mutta teknillisesti prosessorin ei pitäis ottaa vaurioita alle 85-90C. Suosittelen kumminkin pysymään tuossa kipurajassa, koska turhilla riskeillä saattaa prosessorin mukana kärähtää jotain muutakin.

---

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/762846

---

Okei, kiitos. Mut esim mun realtemp ja everest näyttää aivan samat lukemat. Toisaalta mä en oo laittanu siihen sitä tj max arvoa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Tossa emossa pitäs kyllä olla C.P.R. eli CPU Parameter Recall. Jos siinä on tuo niin BIOS nollaantuu sillä että käännät powerista virrat pois ja jos siinä emolla on se vihree ledi niin sen sammuttua laitat virrat takas päälle ja BIOS on nollattu. Jos tota ledii ei oo niin pidät virrat pois n. 20 sek.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti weski:

---

Onko tuosta kellottamisesta kuinka paljon hyötyä käytännön pelaamisessa? Eli jos heittää vaikka kellot tällä prossulla tuonne 3,6GHz? Entäpä siitä ylöspäin? Paljon vaikuttais esim GTA4:ssä FPS? Tai muissa peleissä?

Kun oon laittanu tilaukseen jo C2Q Q9500, mutta siinä menee ties miten pitkään ennen ku tulee varastoon Multitronicille, niin kiinnostais jo saada enemmän tehoja jos kehtais kellottaa tätä nykyistä prossua (takuutakin olis vielä yli 1,5 vuotta). Tai sit vaan venailen Q9500 tai muutan suunnitelmia ja vaihdan i5 settiin?

Mut noi tehohyödyt kellottamisessa kiinnostaa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti weski:

---

Joo, eli taitaa kuitenkin olla kannattavampaa vaan odotella uuta prossua ja myydä kelloittamaton ja takuullinen prossu eteenpäin..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Jos Bad Company 2 on samanlainen konsoliporttaus kun GTA IV nii kyllä tarvii quadcoren.

---