|
Phenom II 940BE kellotamiseen uutta tuuletinta? Muistit 800vs1066?
|
|
|
Ryukage
Member
|
10. toukokuuta 2009 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kellot tällä hetkellä vakaat 3,6GHz(18x200@1,4v) atm. Meni keposasti ongelmitta, mutta lämmöt ovat nyt stock coolerilla tulossa vastaan.
Eli 46c levossa ja jopa 56c rasituksessa.
Lähemmäksi 60c en todellakaan haluaisi prossuni menevän.
Eli mikä olisi optimaallinen taikka mitä voisitte suositella prosessorin cooleriksi.
Ja semmoista vielä kysyisin, että onko DDR2 800MHz ja 1066MHz muisteilla paljonkin suorituskykyyn nähden eroja?
Sain tuossa jonkin aikaa sitten hyvin halvat 4x2GB 800MHz.
Niin ja semmoista pientä vielä, että onko 1x 128Bit väylä muisteille parempi vaikko 2x 64Bit. Emossa vaan semmoinen optio elikkä Ganged vaikko Unganged.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2009 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos korotat bus speedia yli 400 niin silloin 1066 MHz muistit on paremmat mutta muuten niillä ei kyllä ole paljoa nopeuseroa. Nctuan NH-U12p ja NH-C12P on hyviä, Coolermaster V8, OCZ Vendetta 2, Thermalright Ultra 120 Extreme, Xigmatek HDT-D1284 ja HDT-S1283 ja miksei Zalmanin CNPS9700 ja CNPS 9900. Siinä nyt ois jotain jäähyjä. Ainiin ja Thermolab Baram ois kans yks.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
7 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2009 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ääni noctualle.
Savun hälvettyä tarkastamme kytkennät.
Q9550 XGHz, Asus P5Q, 4gt Kingston HyperX 1066MHz, Noctua NH-U12P, Corsair 400W, GeForce 9600GT, WD Caviar 640GB
|
|
Azzo85
Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 01:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Testi
|
|
Ryukage
Member
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On kyllä karun näköinen tuo Noctuan tuuletin :P en väitä ettei ois hyvä, mutta hirviästi haluais semmosen josta on myös hyötyä sekä silmäniloa.
Elikkä varmaan tuon Zalmanin CNPS 9900 puolelle kallistun.
Vaikuttais saaneen ihan hyviä kehuja se myöskin.
Kiitoksia jälleen.
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä noilla muistien nopeudella merkitystä ole, kun näkyy kellotus hoituvan vain kerrointa nostamalla...
Eron huomaat vain testiohjelmissa.
Oma Phenom II 940 on vakaana @3.72GHz, 1.525V BIOSista (15.5x240).Hyvin pärjää 800MHz RAMeilla ;)
Lainaus:
On kyllä karun näköinen tuo Noctuan tuuletin :P en väitä ettei ois hyvä, mutta hirviästi haluais semmosen josta on myös hyötyä sekä silmäniloa.
Elikkä varmaan tuon Zalmanin CNPS 9900 puolelle kallistun.
Oma valinta, uskoisin kyllä enemmistön kallistuvan Noctuan puolelle :)
Lainaus:
Niin ja semmoista pientä vielä, että onko 1x 128Bit väylä muisteille parempi vaikko 2x 64Bit. Emossa vaan semmoinen optio elikkä Ganged vaikko Unganged.
En tosin usko noidenkaan välillä olevan normi-/pelikäytössä suurta eroa. Itsellä on "unganged"
E: http://forums.techpowerup.com/showthread...684#post1380684
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2009 @ 11:22
|
|
Ryukage
Member
|
22. toukokuuta 2009 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Piti sittenkin hommata toi Noctua kun on se sen verran paree kuin zalman9900 vaikkei oo nii koria.
3.8GHz 1,5v (19x200) Levossa 36c rasituksessa 44c.
Tällähän pistää tuon 4GHz helepok rikki pelkällä ilmalla.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2009 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ryukage:
Piti sittenkin hommata toi Noctua kun on se sen verran paree kuin zalman9900 vaikkei oo nii koria.
3.8GHz 1,5v (19x200) Levossa 36c rasituksessa 44c.
Tällähän pistää tuon 4GHz helepok rikki pelkällä ilmalla.
Riippuu yksilöstä ja noilla prossuilla se ei ole helppoa. Vaikka lämmöt olisi pienet niin kellot ei välttämättä nouse. Hyvällä jäähyllä monilla on jäänyt tuolla prossulla 24/7 kellot 3,7GHz.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2009 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ryukage:
Piti sittenkin hommata toi Noctua kun on se sen verran paree kuin zalman9900 vaikkei oo nii koria.
3.8GHz 1,5v (19x200) Levossa 36c rasituksessa 44c.
Tällähän pistää tuon 4GHz helepok rikki pelkällä ilmalla.
Onko muka vakaa?
En kyllä osta tota, mulla on 3,7GHz @ 1,5V ja lämmöt on harvoin noin alhaalla. Vesijäähyn luulis kuitenkin olevan hieman parempi.
|
|
Ryukage
Member
|
22. toukokuuta 2009 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo sori nyt meni jutut sekasin.
Eli 32c levossa ja 44c rasituksessa kun 3,6GHz 1,4v ja nämä on kellot mitkä oli jo vanhalla coolerilla jossa oli lämmöt levossa 46c ja rasituksessa 56~58c. Vertailun vuoksi.
Ja 3,8GHz 1,5v 42c levossa ja 49c kun tunti Crysis/NFS UC oli pyörimässä, mutta 2s Prime95 kaadutti sitten koneen. Kuten aika odotettua.
Kopassa on ilmaa sisään ottamassa 1x120mm, 2x80mm ja pois puhaltamassa takana 1x120mm ja 1x80mm sitte cpu coolerissa 1x120mm joka on kahden 120mm välissä. Kunnon tunneli siis.
*Typo
**Lisäys
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2009 @ 23:43
|
|
Mainos
|
|
|
|
Ryukage
Member
|
22. toukokuuta 2009 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt sai tämmösen kui 3,7GHz (18,5x200@1,45v) 37c lepo ja 47~49c rasitus 3min prime95 juoksussa ja on vakaa.
Ei meinaa saaha prime95 vakaaksi isommilla...
|
