|
Max. hintainen pelikone
|
|
|
Janne090
Junior Member
|
10. toukokuuta 2009 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2009 @ 22:17
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2009 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Näyttää passelilta.
Suosittelen muisteiksi halvemmat A-Datan 1600Mhz kammat.
Virtalähteeksi laadukas Corsairin 1000w
Muuten ei vikaa, prossutuularikin on hyvä.
Tuo 4890 x 3 on hyvä valinta, mutta voisitko kenties vaikka ottaa kaksi GTX295:sta? SLi:ssä ja CF:fässä muistaakseni kolmannen kortin vaikutus suorituskykyyn laskee suhteessa toiseen korttiin.
Eli kannattaa ottaa kaksi GXT295:sta, eipä teho lopu kesken.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Näyttää passelilta.
Suosittelen muisteiksi halvemmat A-Datan 1600Mhz kammat.
Virtalähteeksi laadukas Corsairin 1000w
Muuten ei vikaa, prossutuularikin on hyvä.
Tuo 4890 x 3 on hyvä valinta, mutta voisitko kenties vaikka ottaa kaksi GTX295:sta? SLi:ssä ja CF:fässä muistaakseni kolmannen kortin vaikutus suorituskykyyn laskee suhteessa toiseen korttiin.
Eli kannattaa ottaa kaksi GXT295:sta, eipä teho lopu kesken.
Ahaa? Kiitos valistuksesta! Osat vaihdettu ja kokoonpano tuli kertaheitolla halvemmaksi!
|
|
Zeikko
Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos kerran on max hintainen kone niin ehkäpä i7-965? mut jos siis ei ole niin tuo 920 on ihan passeli
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeikko:
Jos kerran on max hintainen kone niin ehkäpä i7-965? mut jos siis ei ole niin tuo 920 on ihan passeli
"kuinka hintavan koneen saisi kasattua pitäen mielessä maalaisjärjen?"
Olisin tietysti laittanu, mutta ajattelin että 920:ssa riittää vääntöä hieman kellotettuna kokoonpanoon :)
|
Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tossa on nii tehokas kone että ei paremmasta enää mitää hyötyä meinaa et paljoo parempaa enää saa. Jos tota parempaa konetta rupeet kokoo nii rahat menee hukkaan
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leksa94:
Tossa on nii tehokas kone että ei paremmasta enää mitää hyötyä meinaa et paljoo parempaa enää saa. Jos tota parempaa konetta rupeet kokoo nii rahat menee hukkaan
No kiitosta vain! :)
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta! Mitäs jos laittaisi vesijäähdytyksen prosessorille ja keksisi jtn fiksua näytönohjaimelle? kuten joku twin turbo cooler tai jne.?
Kun kerran kotelon arvosteluista löysin tiedon, että vesijäähylle oma paikka kotelossa!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2009 @ 15:37
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2009 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Janne090:
Mutta! Mitäs jos laittaisi vesijäähdytyksen prosessorille ja keksisi jtn fiksua näytönohjaimelle? kuten joku twin turbo cooler tai jne.?
Kun kerran kotelon arvosteluista löysin tiedon, että vesijäähylle oma paikka kotelossa!
Vesijäähdytyksestä on hyötyä erityisesti rankassa kellotuksessa. Itsellä kun i7 on 3.8Ghz, niin Prime95:ssa lämmöt käy 85-asteessa :o
Vesijäähdtyksestä en osaa sanoa... Onneksi otit kaksi GTX295:sta. Yksi GTX295:n koostuu kahdesta GTX260-GPU:sta.
Eli käytännössä sinulla on neljä grafiikkapiiriä kahdella kortilla.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Eli käytännössä sinulla on neljä grafiikkapiiriä kahdella kortilla.
Jep, maksaahan tuo n.100? enemmän kuin 3 HD4890:laa mutta yksi ylimääräinen 260 ydin tekee luultavasti höpöä. :)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2009 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös 3 GTX 285 oo tehokkaampi kuin tupla GTX 295. Ainakin joku taisi näin möläyttää.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2009 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Eikös 3 GTX 285 oo tehokkaampi kuin tupla GTX 295. Ainakin joku taisi näin möläyttää.
Hmm.. Voi olla, mutta X58-piirillissä emoissa yleensä on PCI-Express X16-nopeudella toimivia väyliä 2, ja viimeiset on joko X8 tai X1.
Lisäksi kolmannen kortin hyötyprosentti laskee voimakkaasti, verrattuna kahden kortin SLi:hin.
Itse pitäisin kahta GTX295:sta parempana ratkaisuna.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2009 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin noissa Asuksen lankuissa se vika taitaa olla X4. Ajattelin vaan että ymmärtääkö sovellukset paremmin kolmea GPU:ta ja sitä kautta voittais tuon GTX 295 SLI:n.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Ainakin noissa Asuksen lankuissa se vika taitaa olla X4. Ajattelin vaan että ymmärtääkö sovellukset paremmin kolmea GPU:ta ja sitä kautta voittais tuon GTX 295 SLI:n.
Olen itsekkin lukenut Wintoosan kehuman raportin, jossa esiteltiin, että 3 korttia kiinni SLIs etc. on hyvin yleisesti se X8 eikä X16? "muistaakseni" :)
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2009 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Ainakin noissa Asuksen lankuissa se vika taitaa olla X4. Ajattelin vaan että ymmärtääkö sovellukset paremmin kolmea GPU:ta ja sitä kautta voittais tuon GTX 295 SLI:n.
Sovellukset näkevät vain kaksi näytönohjainta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Janne090:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Ainakin noissa Asuksen lankuissa se vika taitaa olla X4. Ajattelin vaan että ymmärtääkö sovellukset paremmin kolmea GPU:ta ja sitä kautta voittais tuon GTX 295 SLI:n.
Olen itsekkin lukenut Wintoosan kehuman raportin, jossa esiteltiin, että 3 korttia kiinni SLIs etc. on hyvin yleisesti se X8 eikä X16? "muistaakseni" :)
Asuksen sivuilla oli näin : 3 x PCIe 2.0 x16 support at x16, x8, x8, or dual x16 speed
Eli voi olla joko kaksi X16-väylää tai kolmen kortin kanssa X16 + X8 + X8.
Eli kaksi GTX285:sta toimisi puolet hitaammalla väylällä.
Mutta, kahdella kortilla kortit saavat täyden PCI-Express X16-väylät.
Eli GTX295 SLi on nopeampi.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Ainakin noissa Asuksen lankuissa se vika taitaa olla X4. Ajattelin vaan että ymmärtääkö sovellukset paremmin kolmea GPU:ta ja sitä kautta voittais tuon GTX 295 SLI:n.
Sovellukset näkevät vain kaksi näytönohjainta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Janne090:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Ainakin noissa Asuksen lankuissa se vika taitaa olla X4. Ajattelin vaan että ymmärtääkö sovellukset paremmin kolmea GPU:ta ja sitä kautta voittais tuon GTX 295 SLI:n.
Olen itsekkin lukenut Wintoosan kehuman raportin, jossa esiteltiin, että 3 korttia kiinni SLIs etc. on hyvin yleisesti se X8 eikä X16? "muistaakseni" :)
Asuksen sivuilla oli näin : 3 x PCIe 2.0 x16 support at x16, x8, x8, or dual x16 speed
Eli voi olla joko kaksi X16-väylää tai kolmen kortin kanssa X16 + X8 + X8.
Eli kaksi GTX285:sta toimisi puolet hitaammalla väylällä.
Mutta, kahdella kortilla kortit saavat täyden PCI-Express X16-väylät.
Eli GTX295 SLi on nopeampi.
Aivan! Mietinkin mistä "luotettavalta" sivustolla näin kehuttiin, mutta kiitos tästä infosta! :)
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisiko kellään jtn järkevämpää vaihtoehtoo tuohon näytön tilalle? 24-tuumanen pakko olla ja jos "wide" niin plussaa sekin. meinaan tuo 274? hinta on turhan suolainen ja luultavasti löytää jonkin kustannustehokkaamman vehkeen joku jostain. mieluiten lähellä tuota olevaa speksit mutta hienoisesti huonommat ei haittaa (kontrasti huom!) liitännät hyvä olla samat. kiitos :)
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
11. toukokuuta 2009 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
|
Janne090
Junior Member
|
11. toukokuuta 2009 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mursu4:
http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=12392 ,tää näytöksi
Laitoin vähän erilaisen vehkeen, kiitos kumminki :)
|
|
Janne090
Junior Member
|
12. toukokuuta 2009 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaan, tilaamalla osan noista Saksasta saisin kokonaishinnaksi 2513.33? + postikulut (saa nähdä paljon tulee), mutta onko teidän mielestänne liikaa tietokoneeseen?
Käytän tietokonetta päivittäin ja pelaan aina uusimpia pelejä sekä vanhoja legendoja, jos tämä tieto auttaa teitä arvostelussa.
|
|
Tarppi
Member
1 tuotearvio
|
12. toukokuuta 2009 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On liikaa. Kai tajuat että tuolla rahalla saat täysin toimivan ja ehjän käytetyn Audin,vaikka et autoiässä olisikaan?
|
|
Janne090
Junior Member
|
12. toukokuuta 2009 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tarppi:
On liikaa. Kai tajuat että tuolla rahalla saat täysin toimivan ja ehjän käytetyn Audin,vaikka et autoiässä olisikaan?
Sepä juuri, autoikään olen tulossa, mutta en tarvi kuin saman verran rahaa niin saan jo 300-sarjalaisen bemarin, enkä kalliimpaa ajatellutkaan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Janne090
Junior Member
|
12. toukokuuta 2009 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Janne090:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tarppi:
On liikaa. Kai tajuat että tuolla rahalla saat täysin toimivan ja ehjän käytetyn Audin,vaikka et autoiässä olisikaan?
Sepä juuri, autoikään olen tulossa, mutta en tarvi kuin saman verran rahaa niin saan jo 300-sarjalaisen bemarin, enkä kalliimpaa ajatellutkaan.
Ja tottahan toki minä nyt AUTON ensin hankin ennenkuin mitään tuon hintatason tietokonetta edes harkitsen herranenaika :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. toukokuuta 2009 @ 15:20
|
