Konetta hankkimassa
|
|
Topi1000
Junior Member
1 tuotearvio
|
12. toukokuuta 2009 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs, olen ostamassa perheelleni halpaa konetta peruskäyttöön ja hieman pelikäyttöönkin. Pelikäyttö minun kohdalla tarkoittaa mm. CSS, BF ja tuommoisia vanhoja pelejä. Haluan siis merkkikoneen, koska vanhempani sanovat, että se on oltava merkkikone. Ja ei ole innostusta lähteä tilailemaankaan. :) Mutta minulla on 3 vaihtoehtoa mitä olen katsellut:
1.) Tämä
2.) Tämä
3.) Tämä
Mitäs mieltä olette?
Ja tämmöistä näyttöä olen suunnitellut: Näyttö
|
QicCa
Account closed as per user's own request
|
12. toukokuuta 2009 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan näin amatöörin näkökulmasta..
Kallistuisin itse 1/2 puolelle..tuosta 3. koneesta en tiedä onko 3-ytimisellä koneella tulevaisuuden kannalta valoa tunnelin päässä :D
Vanhojahan nuo näytönohjaimet ovat mutta niimpä ovat pelitkin ja taitaapi olla enemmän prossuriippuvaisia kuin näyttis - korjatkaa viisaammat jos (tiedostan olevani) väärässä.
En kyllä oikein muuta osaa sanoa..markettikoneista on paha lähteä arpomaan miten ne oikeasti suoriutuu mutta itse ottaisin 2.
Kasaamalla itse kyllä saisi tehoja lisää + enemmän 'jemmarahaa' mutta jos on aivan pakko merkkiä ostaa, mikäs siinä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. toukokuuta 2009 @ 21:24
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2009 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Ykkösessä paras näytönohjain, harmi vaan että et voi kellottaa tuota prosessoria, joka on erittäin kellottuvaa tyyppiä.
Kakkosessa melko tehokas prosessori, mutta taas sääli sinänsä ettei sitä voi kellottaa. Näytönohjain aika luuska suoraan sanottuna.
Kolmosessa AMD:n ykkös-Phenomi, jotka ovat vissiin melko vähälle arvolle jääneitä prosessoreja. Näytönohjain taitaa olla täyttä kuraa.
Kakkosen puoleen kääntyisin minäkin, jos noista on pakko valita.
Tämöisiä ajatuksia tällä kertaa...
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
kisum10
Member
|
12. toukokuuta 2009 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Jimm's sivuiltaha saa 500e Jimm's Basic Gamer 4830, joka veis noi kaikki. Mutta se ei nyt mikää merkkikone ole. Voikohan noita kellottaa?
Tos on viel linkki jos katot http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMM-BG-4830?t=false .
Jos noista pitäs valita niin myös 2. kannalle kallistutaan juuri tuon prosessorin takia.
|
Junior Member
|
12. toukokuuta 2009 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi Jimm's:n kone on osista kasattaessa joku 400? kone et kaikki voi miettiä et kannattaako. Mutta jokaisen omat rahathan on kyseessä =P
AMD Phenom II X4 940 BE@3,5Ghz,Asus HD 4890@925Mhz, Asus M3A78-T, Samsung Spinpoint F1 750Gb 32Mb, Kingston DDR-2 1066Mhz CL5 (2x2Gb), Corsair Hx 520W, NZXT Guardian 921 mid-tower.
|
Topi1000
Junior Member
1 tuotearvio
|
13. toukokuuta 2009 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksista. Eli 2 näyttäisi noista olevan paras, ainakin teidän mielestä. Voitte ehdotella myös samanlaisia merkkikoneita (max 500?).
EDIT: Ainiin juu, kertokaas miten esim CSS pyörii noilla koneilla? Millä grafiikoilla?
EDIT2: Nyt tulikin huomattua yksi ihan mukava kone: Linkki
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. toukokuuta 2009 @ 14:56
|
CsGh
Junior Member
17 tuotearviota
|
13. toukokuuta 2009 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1000: Kiitos vastauksista. Eli 2 näyttäisi noista olevan paras, ainakin teidän mielestä. Voitte ehdotella myös samanlaisia merkkikoneita (max 500?).
EDIT: Ainiin juu, kertokaas miten esim CSS pyörii noilla koneilla? Millä grafiikoilla?
EDIT2: Nyt tulikin huomattua yksi ihan mukava kone: Linkki
Ottaisin ehkä tuon vaihtoehdon 2 mutta kai tuo viimeisin lisäyksesi on ihan hyvä kone. En kyllä tiedä näistä asioista kovin paljoa mutta sanoisin että 2 on paras.
|
Topi1000
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. toukokuuta 2009 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Sanokaas tästä koneesta (linkki), millä graffoilla pyörii CSS ja että minkälainen on verrattuna tuohon 2. koneeseen!
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
minulla on paljon parempi kone kun nuo ja silti fps alle 100 yleensä... Suosittelen kasaamista tai ostamista jimmspc-storesta valmiin koneen.
|
Topi1000
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Selvä juttu. Mutta halusin kuulla tuosta koneesta. :)
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1000: Selvä juttu. Mutta halusin kuulla tuosta koneesta. :)
50-60fps, alle 30fps esim. de_pori:ssa jos pelaat publalla jossa on noin 20 pelaajaa kaikkiaan
|
Topi1000
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Okei. Kerro vielä, että kumpi on parempi tuo 2. kone vai tuo mistä me puhumme.
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Topi1000: Okei. Kerro vielä, että kumpi on parempi tuo 2. kone vai tuo mistä me puhumme.
2. kone. Hyvällä säkällä pääsee sinne 100 tai yli, mutta ite petyin aika pahasti tähän pakettikoneeseen... Eikä edes 200? näytönohjain vaikuttanut asiaan(toimii jotku uutuuspelit medium graffoilla) muttei css ole kuin joku 50-100fps. Ei ollu varaa rakentaa kun kuukausimaksulla piti saada... Kaitpa tuolla pelaa, paha mennä sanomaan kun en omista tuota konetta.
|
Topi1000
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli ostan varmaan tuon 2.koneen. Onkohan paljonkin tehokkaampi/parempi, kuin tämä minun vanha kone: Acer Aspire 5520, AMD Athlon Dual Core processor 64x2 TK-57 1.9GHz, Nvidia GeForce 7000 Turbocache, 4gb DDR2 ja tämä siis kannettava. Tällä pelailen low/medium asetuksilla ja reso taitaa olla 1280x780 (joku tollanen). Eli meneekö high-graffoilla?
|
Terzzi
Member
7 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
en tiiä mut kyl ton koneen yli pitäisi :D
|
Topi1000
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin, vielä yksi juttu. Onko tuo 2. koneen näytönohjain minkätasoinen, kun verrataan tähän nykyiseen Nvidia GeForce 7000:n.
|
Mainos
|
  |
|
jarkko.83
Senior Member
|
14. toukokuuta 2009 @ 21:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Luultavasti yhtä surkeita molemmat. Saat liikkeessä kasattuun koneeseen aivan samanlaisen takuun kuin pakettikoneeseen, jos vanhempiesi negatiivinen suhtauminen kasattuun koneeseen johtuu siitä syystä. Itseasissa 500e saa jo loistavan koneen. Itse en menisi työntämään 500e tuollaiseen romuun, jota kaiken lisäksi on vaikea päivitellä tulevaisuudessa...
|