|
Uusi emo, prossu, näyttis, ja poweri.
|
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkä uusi emo prossu näyttis ja poweri ois tulossa.
Itse ajattelin tälläsiä osia :
Prossu : AMD Phenom II X4 940BE, AM2+, 3.0GHz, 8MB, BOX
Emolevy : MSI K9A2 CF-F AM2 AMD790FX DDR2 SATA-2 GLAN 8-CH
Näyttis : ati radeon HD4770
Ja Poweri : Corsair vx550w
Mitä mieltä olette?
Budjetti on maximissaan 500? ja mahdollisimman laadukkaat ja halvat osat kiitos. Eli jotain tota luokkaa mitä jurri laitoin.
Datagroupilta pyysin osia niin tällästä settiä ehdotti.
CORSAIR PSU 550W 12CM FAN ATX PFC 80+
AMD PHENOM II X4 810 95 AM3 6MB BOX
Asus M3A79-T Deluxe
Ja näyttistä ei sanonu.
PS. Miten on voiko koko koneeni mennä rikki jos noi osat on vääränlaisia?
ja jos joku emo rikkoo vaikka dvd aseman tai jonkun toisen laitteen ni korvaako emon tekijä rikkoutuneet osat?
Edit. Onko ton mun oman setin osat kestävät?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2009 @ 20:24
|
|
Azzo85
Member
|
15. toukokuuta 2009 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tossa sulle hyvä pakkaus. Tohon enää kunnon jäähytin prossulle niin saat prosessorista 3.6-3.8GHz irti tolla emolla. Mutta toisaalta aika tehoton tuo näytönohjain prosessoriin nähden, mutta sitten kun rahaa karttuu niin ostat toisen 4770:n rinnalle. Tuo MSI-emolevy on muuten hyvä mutta ei saa tosta FX-piiristä kaikkia hyötyjä irti kun tuossa on "vain" 4+1-vaiheinen virransyöttä, tuossa Asuksen emolevyssä on 8+2 joka varmistaa vakaamman virransyötön ja (useimmin) myös vakaammat kellotukset.
Testi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2009 @ 21:27
|
|
zuko
Junior Member
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuten hyvä kokoonpano mutta älä hyvä ihminen laita ainakaan radeonin näytön ohjainta, laita nvidia toimii kuin junan vessa.
Niimpä niin
|
|
Apuavirus
Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Osaatteko sanoa onko tuo MSI K9A2 CF-F yhteensopiva noitten Phenom II kanssa? Ku AMD:n sivuilla oli vaan platina mallista mainintaa (maksaa 40e enemmä) ja jostai luin että K9A2 CF-F ensimmäine malli ei olis yhteensopiva 125w prossujen kanssa mut joku v2 malli olis.
Kellää tuota kyseistä emoa?
E: Ja mitäs tuo ylempi viesti meinasi? 4770 pesee kaikki näyttikset hintaluokassaa ja Nvidialla ei oo sille vielä edes kilpailijaa 40nm tekniikalla...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2009 @ 22:24
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhdyn apuavirukseen.
Edit. Ei mitään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2009 @ 22:32
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuko:
Muuten hyvä kokoonpano mutta älä hyvä ihminen laita ainakaan radeonin näytön ohjainta, laita nvidia toimii kuin junan vessa.
Perusteettomia väitteitä. Itsellä ollut viimeiset pari korttia Ratukoita ja hyvin ovat toimineet.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuko:
Muuten hyvä kokoonpano mutta älä hyvä ihminen laita ainakaan radeonin näytön ohjainta, laita nvidia toimii kuin junan vessa.
Huoh... Tekisi mieli vetäistä naamapalmu tähän väliin, mutta taidan hillitä itseni.
Ihan yhtä luotettavia molemmat ovat.
Edit:
Lainaus:
Perusteettomia väitteitä. Itsellä ollut viimeiset pari korttia Ratukoita ja hyvin ovat toimineet.
Tähän voin yhtyä. Itsellä myös pari viimeistä näyttistä olleet mallia Radeon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2009 @ 22:38
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti EeroKakko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuko:
Muuten hyvä kokoonpano mutta älä hyvä ihminen laita ainakaan radeonin näytön ohjainta, laita nvidia toimii kuin junan vessa.
Huoh... Tekisi mieli vetäistä naamapalmu tähän väliin, mutta taidan hillitä itseni.
Ihan yhtä luotettavia molemmat ovat.
Aivan! En välitä mikä merkki on. Tällä hetkellä ittelläni khyl pyörii Nvidia geforce 8600gt.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuko:
Muuten hyvä kokoonpano mutta älä hyvä ihminen laita ainakaan radeonin näytön ohjainta, laita nvidia toimii kuin junan vessa.
Missäs tämä Radeonien huonous on todettu? Laita urlia kehiin, niin menen ehkä jo maanantaina ostamaan itselleni Nvidian kortin...
Itsellä on edellistä korttia lukuunottamatta kaikki olleet Radeoneita, eikä kaduta yhtään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2009 @ 22:41
|
|
Apuavirus
Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry_FIN:
Missäs tämä Radeonien huonous on todettu? Laita urlia kehiin, niin menen ehkä jo maanantaina ostamaan itselleni Nvidian kortin...
Itsellä on edellistä korttia lukuunottamatta kaikki olleet Radeoneita, eikä kaduta yhtään.
http://plaza.fi/muropaketti/tutkimus-nay...tumisosuuksista siinä on urlia mutta siinä ei kyllä radeonin huonoutta todeta :D
Mutta jos ot kohta loppuis ihan hyviä ne molemmat ovat.
Onko kellään tietoa joutuuko panostamaan kalliimpaan emoon kun tuo MSI K9A2 CF-F?
|
|
Azzo85
Member
|
15. toukokuuta 2009 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, ainakin tiedän Radeonia ostaessani mitä käsiini saan, NVidian kohdalla ei voi olla niinkään varma. Alkaa ilmeisesti muuten olemaan aika tottua pelkkään "Radeon" nimeen, koska Ati nimi kai poistuu käytöstä. Nvidia sen sijaa miettii jo uutta yhdistelmää mihin 200b:n vois tunkea. oisko GeForce GTX 255, sama piiri, karsittut ominaisuudet?
Testi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2009 @ 22:47
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2009 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ehdottaako kukaan mitään?
Uusia osia saa koko ajan ehdottaa.
Ja mitä tehokkaampi sen parempi.
Koitetaan kuitenkin pysyä alle 500?.
|
Junior Member
|
16. toukokuuta 2009 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Takasin alkuperäseen aiheeseen, mihin käyttöön olis tulossa?
Jos pelaamiiseen niin PII X3 720BE, joku AM3 lankku, corsairin poweri ja loppu raha näyttikseen ois ihan hyvä vaihtoehto.
|
|
k0p3
Member
|
16. toukokuuta 2009 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaihtoehto nro 24. --->
AMD X3 720
Asus M4A78 PRO
GTX 260 SP216/HD4870 1GB
Corsair 450VX
Xigmatek HDT-S1283
Yhteensä jotai 530? ja noilla prossu tikittään sinne 3,5Ghz+.
Ei se HD4770 yksistään riitä pelaamiseen IMO.
|
|
Azzo85
Member
|
16. toukokuuta 2009 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelikäyttöön todellakin riittää tuo 720BE ja tuon Xigmatekin turvin saat sen helposti 3.6-3.8GHz, tohon Asuksen lankkuun saatavalla modatulla biosilla voit saada sen hyvällä säkällä 4ytimiseksi. Vois myös ehdottaa 2kpl 4770 Crossfireä, jää nuo 4870 ja GTX 260 auttamatta jälkeen pelitehossa.
Testi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2009 @ 18:38
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2009 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Apuavirus:
Osaatteko sanoa onko tuo MSI K9A2 CF-F yhteensopiva noitten Phenom II kanssa? Ku AMD:n sivuilla oli vaan platina mallista mainintaa (maksaa 40e enemmä) ja jostai luin että K9A2 CF-F ensimmäine malli ei olis yhteensopiva 125w prossujen kanssa mut joku v2 malli olis.
Kellää tuota kyseistä emoa?
E: Ja mitäs tuo ylempi viesti meinasi? 4770 pesee kaikki näyttikset hintaluokassaa ja Nvidialla ei oo sille vielä edes kilpailijaa 40nm tekniikalla...
Eipäs huudella sieltä ennen kuin on varmaa tietoa.
Käsittäkseni 4850 ja 4770 ovat saman tehoisia, 4770 vähän halvempi GTS250 on taas kumpaakin parempi ja on saman hintainen kun 4850 Nvidia (luultavasti) parempi hinta laatu suhteeltaan kuin 4770 kellottovuus parempi 4770 ei muuta! Ottakkaa toki huomioon sana luultavasti, koska en ole varma!
Intel DualCore E8500 @3.4GHz, /XFX GTX 260 Black Edition,@ Clock 700, Memory 1200, Shader 1500 /P5Q Pro, ATX, s775, IP45, DDR2, GBLAN,,8-CH Audio, /4Gb A-data DDR2 800Mhz, /500Gb Spintpoint Samsung, /Corsair HX520, / Razer Death Adder, / Exact Mat, /Antec NineHundred two, /Benq E2200HD 21.5 /Scythen Mugen 2 /
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 01:00 |
Linkki tähän viestiin
|
OT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dofu:
...Ottakkaa toki huomioon sana luultavasti, koska en ole varma!
Kun noin varma on niinkuin sinä niin kannattaa korostaa kunnolla, elikkä noin...
*Edit: Voishan sitä asiaakin kommentoida vähäsen. 4770 on hinta laatu suhteeltaan varmaan paras koskaan ulostullut näyttis ("ulostulo" hinnalla verrattuna), varma valinta. Olen kerran (ensimmäinen ja ainoa) aikoinaan omistanut AMD prossun, joten siihen en viitsi kommentoida sen enempää (mutta toista en osta). Muuten varmaan ihan hyvä paketti. Muista vaan että 500? on aikalailla "budgetti luokan" ostoskassi ku uutta konetta keräät eli älä odota liikaa.
Intel Core 2 Quad Q9550 (OC @ 4.0GHz LC) - Asus P5Q Pro - Mushkin Redline XP2-8000 2x2GB - Western Digital VelociRaptor 150 GB SATA II - ATI Radeon HD4870 (OC @ 830/1050MHz LC) - Lian Li PC-A71A - Nexus RX-8500 Tranquillity Power - LC=(EK-FC4870 + EK-Supreme AC) Mato78Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 01:09
|
|
Azzo85
Member
|
17. toukokuuta 2009 @ 01:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän AMD Phenom II:t ja uudet Radeonit ole melkein parasta mitä tietokonemarkkinoille on viimme aikoina julkaistu.
Testi
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti brasse:
Muista vaan että 500? on aikalailla "budgetti luokan" ostoskassi ku uutta konetta keräät eli älä odota liikaa.
khyl mä muistan.
ja tärkeintä ois saada nyt vaan tähän mun koneeseen suhkotpaljon potkuja lisää.
Tää nykynen ei jaksa ihan huipuilla graffoilla ilman lagia :/
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2009 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti questo:
khyl mä muistan.
ja tärkeintä ois saada nyt vaan tähän mun koneeseen suhkotpaljon potkuja lisää.
Tää nykynen ei jaksa ihan huipuilla graffoilla ilman lagia :/
No huipun ehdotuksen olet jo saanut k0p3:lta joten osat vaan tilaukseen.
|
