|
Päivitystä koneeseen
|
|
Member
21 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2009 @ 10:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli nykyinen rauta olis menossa porukoille ni tarttis vähä uutta rautaa tilalle ...
Tarttis Prossun,emon, näyttiksen ja muistit, Pelejä tulee pelailtua esim. Wow, Css, Crysis.
Lähinnä mietin tuota 4 ydin vs. 2 ydin juttua.
Olen itse miettinyt tälläisiä osia, joista en osaa päättää kokoonpanoa:
- C2D E8400 (tai E8500) tai Q8200 n. 165-175?
- 4Gt muistia n. 45?
- P5Q (Kellotus +:aa) n. 110?
- HD4770- tai HD4850- 512Mb n. 99-120?
JA siis hyvä kellotus potentiaali on kova sana :D ( toi Q8200 ei visii oo kova kellottuun?)
Ajattelin et mielummin vähä halvemmat kamat ni voi myöhemmin ostaa jäähyjä osille (mutta siis vakiona sellasen vuoden pitäis pärjäillä)
Hinta sais olla siinä +-400 Ja kauppana Jimm's PC Store tai tietokonepauppa.
Kiitos jo etukäteen...
Ps. olen lukenut jo käytyjä keskusteluja mutta en vain osaa päättää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 13:19
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
up^
|
|
k0p3
Member
|
17. toukokuuta 2009 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Tietokonekaupasta tällasta:
AMD Phenom II X4 940
MSI K9A2 CF-F
Buffalo 4Gb ddr2 800mhz kit
Asus HD4850
Yhteensä ~430, mutta eihän tuo HD4850 mikään tykki peliohjaimeksi ole. Crysiksessäki joutuu jo jarrutteleen asetuksia mukavasti.
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0p3:
Tietokonekaupasta tällasta:
AMD Phenom II X4 940
MSI K9A2 CF-F
Buffalo 4Gb ddr2 800mhz kit
Asus HD4850
Yhteensä ~430, mutta eihän tuo HD4850 mikään tykki peliohjaimeksi ole. Crysiksessäki joutuu jo jarrutteleen asetuksia mukavasti.
Mites on kellottelun laita? kuinka paljon menee amd vakio coolerilla?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti t0p1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k0p3:
Tietokonekaupasta tällasta:
AMD Phenom II X4 940
MSI K9A2 CF-F
Buffalo 4Gb ddr2 800mhz kit
Asus HD4850
Yhteensä ~430, mutta eihän tuo HD4850 mikään tykki peliohjaimeksi ole. Crysiksessäki joutuu jo jarrutteleen asetuksia mukavasti.
Mites on kellottelun laita? kuinka paljon menee amd vakio coolerilla?
Vakiojäähyllä saanee jonkun verran kelloa lisää, mutta tuon emon kanssa ei hirveämmin, johtuen "vain" 125W prossutuesta. Tilalle emo jossa on tuki 140W prossuille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 15:32
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
ei oikee jaksais alkaa sählään noitte amd:tten kanssa....
Eikö Q8200 ja p5q ole hyvä vaihtoehto tässä hintaluokassa?
Olisko noita p5q:n karvalakkimalleja jossa olis hyvät kellotusominausuudet kuitenki esim. P5QL E?
Jos toi emo riittäis ni vois miettii kovemaa näyttistäkin EHKÄ...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti t0p1:
ei oikee jaksais alkaa sählään noitte amd:tten kanssa....
Eikö Q8200 ja p5q ole hyvä vaihtoehto tässä hintaluokassa?
Olisko noita p5q:n karvalakkimalleja jossa olis hyvät kellotusominausuudet kuitenki esim. P5QL E?
Jos toi emo riittäis ni vois miettii kovemaa näyttistäkin EHKÄ...
Kerta fiksumpi ja huomattavasti halvempi amd ei käy fanaamisen takia niin osta sitten intel Q9550.
Muita vaihtoehtoja ei ole.
Mainitsemasi q8200 on kaikin puolin vitsi. Se tehtiin korvaamaan q6600 vaikka kyseinen prossu on kalliimpi, hitaampi ja huonompi kellottumaan...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 16:13
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
selvä.... mutta kyllä toi amd sit mieluummin...mut mikä emo millä vois sit kellotellakki?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 16:29
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Asusin sivulta katsottuna vaatii vähintään 0702 biosin 940BE prosessoria varten. Se on päivätty 24.11 2008 joten pienenä ihmeenä pitäisin ellei kaikissa nykyemoissa olisi vähintään noin uutta biosia.
Tarvittaessa biosin saa päivitettyä asus update ohjelmalla joka on windows pohjainen. Se hakee automaattisesti biosin jonka jälkeen se päivittää sen. Helppo toimenpide.
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Asusin sivulta katsottuna vaatii vähintään 0702 biosin 940BE prosessoria varten. Se on päivätty 24.11 2008 joten pienenä ihmeenä pitäisin ellei kaikissa nykyemoissa olisi vähintään noin uutta biosia.
Tarvittaessa biosin saa päivitettyä asus update ohjelmalla joka on windows pohjainen. Se hakee automaattisesti biosin jonka jälkeen se päivittää sen. Helppo toimenpide.
Elikkäs vaikka ei olisikaan uusinta biosia kone käynnistyy silti wondowssiin ja saan ladattua nuo uudet ajurit?
Jos se on näin yksinkertaista niin kai se on sitten tuo Phenom :P
Varmaan sitten tuo Hd4770 mieluummin kuin tuo Hd4850 näyttikseski....
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttääpä olevan niin ongelmallinen emo että ellei ole tarpeeksi uusi bios niin ei edes käynnisty tuolla prossulla.
Olisi siis erittäin hyvä tietää mikä bios emossa olisi jo etukäteen...
Uudemmalla mallilla eli M4A78 PRO mallilla ei ole tätä ongelmaa vaan 940BE toimii kaikilla bios versioilla. Pitäisi vain tutkia miten se toimii kellottaessa.
Amd:n 790GX piirisarja olisi hyvä kellotusta ajatellen mutta hintaa tulee selkeästi lisää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 18:18
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Näyttääpä olevan niin ongelmallinen emo että ellei ole tarpeeksi uusi bios niin ei edes käynnisty tuolla prossulla.
Olisi siis erittäin hyvä tietää mikä bios emossa olisi jo etukäteen...
Uudemmalla mallilla eli M4A78 PRO mallilla ei ole tätä ongelmaa vaan 940BE toimii kaikilla bios versioilla. Pitäisi vain tutkia miten se toimii kellottaessa.
Amd:n 790GX piirisarja olisi hyvä kellotusta ajatellen mutta hintaa tulee selkeästi lisää.
Ilmeisesti siis kannattaisi tuo M4A78-E ? tai vain 100 maksava KA790GX ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 18:44
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti t0p1:
Ilmeisesti siis kannattaisi tuo M4A78-E ? tai vain 100 maksava KA790GX ?
Tuon asusin pitäisi olla aika asiallinen peli ja kellotuksenkin pitäisi sillä onnistua ihan mallikkaasti.
MSI:n emoja en ainakaan itse lähde suosittelemaan ellei ole todellista varmuutta niiden toimivuudesta. Tahtovat olla aika ongelmallisia emoja ainakin muron testien perusteella...
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
selvä homma.. Kiitos neuvoista...
Ongelmana on nyt vaa sit sellanen että toi Budjetti meni ja pamahti tosta 400 yli 50:llä :S mitenkäs mahtaa olla, toi näyttis on vissii komeesti pullonkaulana ni oisko järkee vaihtaa toi Phenom 940 tohon 810?
siis ihan vaa että onko järkee... onhan tota massia tietty :D mut en mitää kauheen tykkiä konetta tarvis :D
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti t0p1:
selvä homma.. Kiitos neuvoista...
Ongelmana on nyt vaa sit sellanen että toi Budjetti meni ja pamahti tosta 400 yli 50:llä :S mitenkäs mahtaa olla, toi näyttis on vissii komeesti pullonkaulana ni oisko järkee vaihtaa toi Phenom 940 tohon 810?
siis ihan vaa että onko järkee... onhan tota massia tietty :D mut en mitää kauheen tykkiä konetta tarvis :D
940BE on paljon parempi prossu enkä sitä kovin helpolla pois vaihtaisi.
Varsinkin kun noiden hintaero on vain 20?.
Minkäs näyttiksen olet nyt valitsemassa. Atin 4770 on rajallisella budjetilla paras ratkaisu. Nopeudeltaan se on hyvin lähellä 4850 mallia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 19:47
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
just ton Hd 4770:n olen ostamassa...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Tietysti jos vain noita mainitsemiasi pelejä olet pelaamassa niin yksi mahdollisuus on ostaa esim. amd X2 7750 prossu. Tuota ovat kellotelleet tuonne 3,3 - 3,6 Ghz.
Nuo mainitsemasi pelit eivät tue kuitenkaan muuta kuin kahta ydintä.
Jos kuitenkin meinaat pelata uusia pelejä ja haet pitkäaikaisempaa ratkaisua niin 940BE on se oikea valinta.
810 ja 940BE välillä helpotusta päätökseen tekee se että 940 on ns. black edition prossu eli siinä ei ole kerroinlukkoa. Se on siis helppo kellotettava.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 20:14
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Tietysti jos vain noita mainitsemiasi pelejä olet pelaamassa niin yksi mahdollisuus on ostaa esim. amd X2 7750 prossu. Tuota ovat kellotelleet tuonne 3,3 - 3,6 Ghz.
Nuo mainitsemasi pelit eivät tue kuitenkaan muuta kuin kahta ydintä.
Jos kuitenkin meinaat pelata uusia pelejä ja haet pitkäaikaisempaa ratkaisua niin 940BE on se oikea valinta.
810 ja 940BE välillä helpotusta päätökseen tekee se että 940 on ns. black edition prossu eli siinä ei ole kerroinlukkoa. Se on siis helppo kellotettava.
Joo kyl ne on toi 940 BE ja Hd 4770 jne...
pelailen kuitenkin melko vähän ja koneen pitäisi olla mahd. kauan tehokas ihan normi työpöytäkäytössä...
noitten luulis kellottuvanki iha hyvin molempien, mutta mietin vaa että onko toi hd 4770 kova pullonkaula tossa ... siitä tuliki mieleen, että tossa emossahan on 2x Pcie x16 ... mutta ei vissiin pysy jos pistää kaks näyttist eli menee 8x ... mut mut kai sen toisen vois sit lämii myöhemmin , ku luulis tosiaan olevan melko kova pullonakaula...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti t0p1:
noitten luulis kellottuvanki iha hyvin molempien, mutta mietin vaa että onko toi hd 4770 kova pullonkaula tossa ... siitä tuliki mieleen, että tossa emossahan on 2x Pcie x16 ... mutta ei vissiin pysy jos pistää kaks näyttist eli menee 8x ... mut mut kai sen toisen vois sit lämii myöhemmin , ku luulis tosiaan olevan melko kova pullonakaula...
Sekä näyttis että prossu kellottuu hyvin.
Oikeassa olit siitä että väylien nopeus puolittuu 8x nopeuteen
http://fi.asus.com/products.aspx?l1=3&l2...815&modelmenu=2
Se ei kuitenkaan tuon nopeusluokan korteilla tee suurta pudotusta suorituskykyyn joten en pidä sitä ongelmana.
Onhan se totta että 4770 pelatessa toimii pullonkaulana koneessasi mutta kyllä sillä pärjää. Jos tehoa haluat lisää niin osta myöhemmin koneeseen toinen 4770. Ne skaalautuvat CF tilassa todella hyvin joten tehonlisäys suhteutettuna hintaan on todella hyvä.
Tuossa pari testiä
http://en.expreview.com/2009/04/28/first...enchmark.html/4
http://www.tomshardware.com/reviews/rade...re,2288-13.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 20:43
|
Member
21 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti t0p1:
noitten luulis kellottuvanki iha hyvin molempien, mutta mietin vaa että onko toi hd 4770 kova pullonkaula tossa ... siitä tuliki mieleen, että tossa emossahan on 2x Pcie x16 ... mutta ei vissiin pysy jos pistää kaks näyttist eli menee 8x ... mut mut kai sen toisen vois sit lämii myöhemmin , ku luulis tosiaan olevan melko kova pullonakaula...
Sekä näyttis että prossu kellottuu hyvin.
Oikeassa olit siitä että väylien nopeus puolittuu 8x nopeuteen
http://fi.asus.com/products.aspx?l1=3&l2...815&modelmenu=2
Se ei kuitenkaan tuon nopeusluokan korteilla tee suurta pudotusta suorituskykyyn joten en pidä sitä ongelmana.
Onhan se totta että 4770 pelatessa toimii pullonkaulana koneessasi mutta kyllä sillä pärjää. Jos tehoa haluat lisää niin osta myöhemmin koneeseen toinen 4770. Ne skaalautuvat CF tilassa todella hyvin joten tehonlisäys suhteutettuna hintaan on todella hyvä.
Tuossa pari testiä
http://en.expreview.com/2009/04/28/first...enchmark.html/4
http://www.tomshardware.com/reviews/rade...13.html
on kyllä komeeta toi miten se hakkaa hd4890:n
mutta joo ostan ton kokoonpanon ja hankin myöhemmin toisen hd 4770:n
Kiitos neuvoista...
|
|
Mainos
|
|
|
Member
21 tuotearviota
|
6. kesäkuuta 2009 @ 01:21 |
Linkki tähän viestiin
|
noniin... kone on hommattu, niinkun sigustakin näkyy... tota HD 4770:aa en ole vieläkään saanut, joten mietin, että jos Tässä Jimmssin tarjoamassa HD 4850:ssä on tehokas ja hiljainen cooleri, niin taidan ottaa sen... Tällä M4A78-E :n integroidulla HD 3300:lla ei paljon pelejä pelailla :D
Asus P8P67 // Intel i5 2500K @ 4.8 // Mushkin 8Gb DDR3 1600Mhz // GTX 560Ti @980MHz // 2x1TB //OCZ Vertex II 120GB // Cooler Master HAF 911// Corsair VX750W // Razer Lycosa, Carcharias, Megasoma & Imperator 4G BF3 //BenQ V2420 LED // Windows 7 Ultimate
iPhone 4 |
