|
Näytönohjain pakettikoneeseen (250W)
|
|
|
Raudt
Junior Member
|
17. toukokuuta 2009 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kone on Acer Aspire M3201 (AMD Phenom X3 8550 2,2GHz triple core, 6 Gt DDR2, nykyinen ohjain HD 4650 (1 Gt hidasta DDR2:sta (400MHz))).
Virtalähde on ainoastaan 250-wattinen, joten kysymys kuuluukin riittääkö sähkö millekään selvästi HD 4650:tä tehokkaammalle ohjaimelle?? Virtalähteen kyljessä kerrotaan seuraavaa:
+3,3V & +5V -- 110W max, +12V1 & +12V2 -- 180W max
+3,3V -- 14A, +5V -- 16A, +12V1 -- 6A, +12V2 -- 10 A
+5Vsb -- 2A, -12V -- 0,5A
Jos myös poweri menee vaihtoon, mikä ohjain olisi suositeltava muu kokoonpano huomioiden? Hintaa ohjaimelle ja powerille yhteensä max. n. 200e. Radeonia olen ajatellut. HD 4770? HD 4850? HD 3870? HD 4830?
Suorituskykyä saisi siis tulla selvästi lisää, nyt mennään 3DMark06:n alkutaistelussa 7-8 FPS...
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ilman powerin vaihtoa ottaisin Radeon HD 4670.
4670 sisältää nopeat GDDR3-muistit.
Poweria vaihtamalla voi saada jo enemmänkin 3D-tehoa, Radeon 4770, 4830 tai 4870.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Member
3 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2009 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
miten olisi
corsair 400w
ja
hd4850?
hintaa tulee noin 160-180e ilman postikuluja
edit:täs ois hinnat verkkokauppa.comista
poweri
näyttis
nää tosiaan on mullakin :D ja olen oikein tyytyväinen (en tiä sit mitä muut ovat asiasta mieltä)
Emolevy:M4A78 Prossu:Amd Athlon x2 7850 BE Näyttis:Sapphire radeon hd4850 ja sitten semmoset 6gb 800mhz muistia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2009 @ 21:56
|
|
Raudt
Junior Member
|
17. toukokuuta 2009 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, kiitoksia vaan vastauksista. Ei tällä 250-wattisella tosiaan pitkälle taideta pötkiä. HD 4850 ja Corsair vaikuttais molemmat aika hyviltä vaihtoehdoilta... Täytyy ehkä laittaa tilaukseen.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2009 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Raudt:
Joo, kiitoksia vaan vastauksista. Ei tällä 250-wattisella tosiaan pitkälle taideta pötkiä. HD 4850 ja Corsair vaikuttais molemmat aika hyviltä vaihtoehdoilta... Täytyy ehkä laittaa tilaukseen.
Harkitse myös Radeon HD 4770:llaa. Se on aika kellottuva, koska se tehdään 40nm tekniikalla. Pelitesteissä on 4850:n tasolla.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Raudt
Junior Member
|
18. toukokuuta 2009 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
...toisaalta tuo HD 4870 kyllä kiinnostais... ja näyttäis syövän virtaa n. 50W enemmän kuin 4830/50. Riittääkö Corsair 400W? Laadukkaalta powerilta se kuitenkin vaikuttaa. Ja olis mukavan edullinen. No jos nykyinen (4650) syö 50W ja kone toimii Acerin 250W-halpispowerilla, niin kyllähän 400W pitäis riittää 200W näytönohjaimelle... *järkeilee* Kun nuo puolen kilowatin powerit on sitten jo taas kalliimpia.
|
Member
3 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2009 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
no laita saman tien 500w poweri ja 2xhd4890 :P (vai paljon watteja 2xhd4890 tarviikaan :P
Emolevy:M4A78 Prossu:Amd Athlon x2 7850 BE Näyttis:Sapphire radeon hd4850 ja sitten semmoset 6gb 800mhz muistia.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2009 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sipuli321:
no laita saman tien 500w poweri ja 2xhd4890 :P (vai paljon watteja 2xhd4890 tarviikaan :P
No tuskinpa pakettikoneessa on CF-emoa, mutta tuo Corsair CX400 + HD 4870 on varmasti hyvä yhdistelmä.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
Raudt
Junior Member
|
18. toukokuuta 2009 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sipuli321:
no laita saman tien 500w poweri ja 2xhd4890 :P (vai paljon watteja 2xhd4890 tarviikaan :P
No tuskinpa pakettikoneessa on CF-emoa, mutta tuo Corsair CX400 + HD 4870 on varmasti hyvä yhdistelmä.
Joo, ei oo CF-emo. Ja pari HD4890:stä maksaa jo jonkun verran...
|
Member
3 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2009 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Raudt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sipuli321:
no laita saman tien 500w poweri ja 2xhd4890 :P (vai paljon watteja 2xhd4890 tarviikaan :P
No tuskinpa pakettikoneessa on CF-emoa, mutta tuo Corsair CX400 + HD 4870 on varmasti hyvä yhdistelmä.
Joo, ei oo CF-emo. Ja pari HD4890:stä maksaa jo jonkun verran...
joo no se olikin enemmänkin vitsi :P mutta joo, toi 400w ja hd4870 ois varmaan aika kiva.. äkkiä tilaamaan ;:P hop hop
Emolevy:M4A78 Prossu:Amd Athlon x2 7850 BE Näyttis:Sapphire radeon hd4850 ja sitten semmoset 6gb 800mhz muistia.
|
|
Raudt
Junior Member
|
19. toukokuuta 2009 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Selailinpa noita lontoonkielisiä reviewejä HD 4770:stä. Pelitesteissä tosiaan, kuten Wintoosa sanoi, suorituskyky on joko hyvin lähellä - tai joissain jopa parempi - kuin 4850:ssä. Kuitenkin virrankulutus selvästi pienempi kuin yhdessäkään saman nopeusluokan kortissa. Tarkoittaa vähemmän lämpöä. Vähemmän tuuletinmelua. Eli nyt kurkistan vaan lompakkoon, että onko se 4770 vai 4870 : )
Miten muuten yleensä on, korostuuko vai kaventuuko ohjainten väliset erot jos koneen prosessori ei olekaan mitään ihan nopeinta laatua (omani Phenom X3 8550 (2,2GHz))? Eli toisinpäin, onko tuo prossu vielä nykyohjainten (48x0, GTX 2xx) kera pullonkaulana?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2009 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Taitaa jäädä hieman pullonkaulaksi tuo prossu 4870:an ja GTX 260:sen kanssa. 4770 on erittäin hyvä vaihtoehto. Kellottamalla siitä saa varmasti 4850:aa nopeamman.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Raudt
Junior Member
|
19. toukokuuta 2009 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Taitaa jäädä hieman pullonkaulaksi tuo prossu 4870:an ja GTX 260:sen kanssa. 4770 on erittäin hyvä vaihtoehto. Kellottamalla siitä saa varmasti 4850:aa nopeamman.
Ok. Eli 400W Corsair ja 4770 tilaukseen.
|
|
winpro04
Junior Member
|
11. syyskuuta 2009 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Kone on Acer Aspire M3201, entinen ohjain HD 4530.
Virtalähde on sama kuin käyttäjällä Raudt. Eli 250W.
Itselläni on nyt Acer Aspire M3201 pakettikoneessa XFX Radeon HD 4770 nyt asennettu. Manuaalissa lukee että kortti tarttee 75W syötön (6 pin) virtaliittimeen. Nyt pikaisesti kortille tulee virtaa vain 3:lla pinnillä, kunnes saan uuden molex haaroitin kaapelin tehtyä. Kuinka nopeasti suosittelette minun hankkivan uuden powerin? Mitä sivuvaikutuksia 250W powerilla on itselleen että ohjaimelle?
Lainaus:
AMD Phenom X3 Triple core 8850 2,2 GHz / socket AM2+ / 4GB DDR2 667MHz / Green Western Digital Caviar 1TB 5200-7200rpm
/ XFX Radeon HD 4770 PCI-E 512MB
|
|
Jake667
Suspended due to non-functional email address
|
6. lokakuuta 2009 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Virtalähde on sama kuin käyttäjällä Raudt. Eli 250W.
Itselläni on nyt Acer Aspire M3201 pakettikoneessa XFX Radeon HD 4770 nyt asennettu.
Niin eli sulla pelittää radeon hd 4770 siellä 250w powerilla? Olis aika kova veto myös omaan myllyyn jonka poweri kanssa 250w toimis..
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
6. lokakuuta 2009 @ 01:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Raudt kirjoitti:
Lainaus:
+12V1 & +12V2 -- 180W max
Prossun TDP on 95 W ja HD 4670 vie tietääkseni maksimissaan 65 W tehoa, HD 4770 vielä toistakymmentä wattia enemmän. Aika hilkulle alkaa kyllä mennä tuolla powerilla, ainakin tuo HD 4770. Tai ainakaan koneessa ei pidä olla montaa kiintolevyä tai optista asemaa (n. 10 W 12V:n linjasta each). Ehkä pienempi paha olisi kuitenkin päivittää se poweri, kuin odottaa, koska se hajoaa?
|
|
winpro04
Junior Member
|
6. lokakuuta 2009 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näinhän se on. käväsin pakallisessa kaupassa ja ostin Chieftecin 450W powerin 50?:lla. Ja on muuten hiljainen! Hyötysuhde on noin 84%.
Kiitos kommenteista.
Näytönohjaimeksi käyttäjälle Raudt ehdottaisin "edullista" n. 200? Crossfire XFX HD 4770 512MB tai yksittäistä 100?.
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-4770-crossfire,2288.html][/url]
|
|
Mainos
|
|
|
|
Raudt
Junior Member
|
8. lokakuuta 2009 @ 04:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti winpro04:
Näytönohjaimeksi käyttäjälle Raudt ehdottaisin "edullista" n. 200? Crossfire XFX HD 4770 512MB tai yksittäistä 100?.
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-4770-crossfire,2288.html][/url]
Niin, toi oli toukokuussa kun uutta ohjainta olin hankkimassa, ja ostinpa sitten Corsairin 400-wattisen ja HD 4870, ja tyytyväinen olen ollut.
|
