|
Phenom II 940 ja 955 kysymys
|
|
|
Zeikko
Member
|
22. toukokuuta 2009 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ni siis kuin paljo noit saa kelloteltuu jollai perus jäähyl ( en haluu tietää maksimi kellotuksia, vaan sen suhteen miten paljon paremmin 955 kellottuu
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2009 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei nuo Phenomit kauheen hyvin ilmalla kellotu kannattaa harkita jo kunnon jaahya jos haluat 955:lla paasta yli 3.5GHz:n.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2009 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Boxedilla ei paljoa kellotella.
Kunnon jäähdyttimellä Phenom II X4 940 BE kellottuu 3.6-3.8Ghz akselilta, jotkut ovat saaneet 4Ghz vakaaksi Phenom II X4 955 BE:n.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Ryukage
Member
|
23. toukokuuta 2009 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Normi kelloilla levossa joku 42c ja 52~54c rasitus. 3,6GHz pisti 58~60c rasituksessa stock coolerilla ja hyvällä ilmatunnelilla.
|
|
Zeikko
Member
|
23. toukokuuta 2009 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljo kellottuis jollai halval vesijäähyl ( en tiiä hinnoist ni sanokaa myös paljo semmone "halpa" maksaa )
|
|
Ryukage
Member
|
23. toukokuuta 2009 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko semmoista kuin halpaa vesijäähyä? En usko taikka todellakaan luottais halpaan. En tiedä... Ei oo kokemusta.
Mut eilen hommatulla Noctua NH-U12P sain 3,7GHz vakaaksi 37c lepo ja 48c Prime95 rasitus lämmöillä ja 60? maksaa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2009 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeikko:
Paljo kellottuis jollai halval vesijäähyl ( en tiiä hinnoist ni sanokaa myös paljo semmone "halpa" maksaa )
Sanotaanko vaikka niin että halvoilla vesijäähyillä ei tee mitään eikä nuo prossut vedellä kellotu paljoa sen korkeammalle kuin hyvällä ilmajäähyllä.
|
|
1mmo
Suspended due to non-functional email address
|
31. toukokuuta 2009 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäköhän vitsi siinä on, että neliytimiset Phenomit on saman hintaisia, kuin Intelin tuplaydin core 2 Duot, vaikka samoilla kellotaajuksilla toimivat. Eikös neliydin voita tuplaytimen samoilla kellotaajuuksilla, vai olenko väärässä?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei välttämättä. Se riippuu aivan siitä tukeeko sovellus useaa ydintä. Ja Intelin Core2 prossut on edelleen aivan huippuluokkaa jos sovellus tukee esim. vain 2 ydintä. Ja onhan Core2Quad prossutkin suoria kilpailijoita noille Phenom II tehoissa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Ei välttämättä. Se riippuu aivan siitä tukeeko sovellus useaa ydintä. Ja Intelin Core2 prossut on edelleen aivan huippuluokkaa jos sovellus tukee esim. vain 2 ydintä. Ja onhan Core2Quad prossutkin suoria kilpailijoita noille Phenom II tehoissa.
Ja kyllä muuten nuo phenom 2 prossut voittaa samoilla kelloilla olevat core2 prossut vaikka ohjelma/peli tukisi vain kahta ydintä.
Ylimääräiset ytimet kun voivat pyörittää käyttistä jolloin kaksi ydintä voi keskittyä pelkästään ohjelman/pelin pyörittämiseen.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 21:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1mmo:
Mikäköhän vitsi siinä on, että neliytimiset Phenomit on saman hintaisia, kuin Intelin tuplaydin core 2 Duot, vaikka samoilla kellotaajuksilla toimivat. Eikös neliydin voita tuplaytimen samoilla kellotaajuuksilla, vai olenko väärässä?
Suorituskykyyn vaikuttaa myös väyläkannantaajuus, välimuistin koko, käskyt...
Mutta, Core 2 Duo vs Phenom II X4, ottaisin Phenom 2:n. Core 2 Duo E8XXX-sarja on toki tehokas, mutta minusta 200? hintahaarukka tuplaytimestä on korkea. Fiksuja tuplaydin malleja ovat E5200 (70?) sekä E7400 (120?).
Eli, kyllä quadi on nopeampi kuin dual. Mikäli ohjelma käyttää kahta säiettä, jää kaksi ydintä pyörittämään käyttöjärjestelmää. Tai voithan pyörittää lisäytimillä rinnakkain lisää ohjelmia.
E8XXX-sarja vs Phenom II, olisi valintani Phenom II.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
1mmo
Suspended due to non-functional email address
|
1. kesäkuuta 2009 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Sen juuri halusinkin tietää, ottaisitteko mieluummin tuon Phenom II vai Core 2 Duon. Verkkokaupassakin Phenom II X4 black edition on täsmälleen saman hintainen kuin Intelin 8500 core 2 duo. Eli tuo Phenom olisi järkevämpi ratkaisu.
Eikös tuo uusimpiakin pelejä kohtuu hyvin pyöritä tuolla 3.2Gh taajuudella, vaikka onkin neliydin?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2009 @ 16:06
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1mmo:
Sen juuri halusinkin tietää, ottaisitteko mieluummin tuon Phenom II vai Core 2 Duon. Verkkokaupassakin Phenom II X4 black edition on täsmälleen saman hintainen kuin Intelin 8500 core 2 duo. Eli tuo Phenom olisi järkevämpi ratkaisu.
Eikös tuo uusimpiakin pelejä kohtuu hyvin pyöritä tuolla 3.2Gh taajuudella, vaikka onkin neliydin?
Phenom kakkoset pyörittävät pelejä oikein mukavasti ihan vakiokelloillakin.
Ratkaisuna ne ovat paljon järkevämpiä kuin nuo 8x00 sarjan core2 prossut jotka ovat reilusti ylihinnoiteltuja.
|
|
1mmo
Suspended due to non-functional email address
|
1. kesäkuuta 2009 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia tästä tiedosta.
Kummassa tuo ylikellotus on helpompaa, Intelin- vai AMD:n prossuissa? Entäs miten laadukkaita nuo Boxed-tuulettimet on noin ylikellotusta ajatellen, vai saako ne heittää suoraan ves'linnulle?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1mmo:
Kiitoksia tästä tiedosta.
Kummassa tuo ylikellotus on helpompaa, Intelin- vai AMD:n prossuissa? Entäs miten laadukkaita nuo Boxed-tuulettimet on noin ylikellotusta ajatellen, vai saako ne heittää suoraan ves'linnulle?
Jos kellottaa vain vähän niin boxed tuuletin menee. Jos tarkoitus on saada vähänkin kovempia kelloja niin suosittelen ostamaan kunnon jäähyn.
Amd:n black edition prossuilla kellottaminen on helppoa koska ne eivät ole kerroinlukittuja.
|
|
1mmo
Suspended due to non-functional email address
|
1. kesäkuuta 2009 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia jälleen. Tämä toi vastaukset kysymyksiini.
Pienen tutkailun jälkeen nuo AMD:n prosessorit alkaa vaikuttaa aika mielenkiintoisilta, varsinkin kun hinta on pidetty hyvin kurissa verrattuna esim. Intelin i7. Tosin taitaa tuo Intel viedä voiton tehokkuudessa, mutta eiköhän noilla AMD:n prossuilla pärjäne melko pitkälle
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1mmo:
Kiitoksia jälleen. Tämä toi vastaukset kysymyksiini.
Pienen tutkailun jälkeen nuo AMD:n prosessorit alkaa vaikuttaa aika mielenkiintoisilta, varsinkin kun hinta on pidetty hyvin kurissa verrattuna esim. Intelin i7. Tosin taitaa tuo Intel viedä voiton tehokkuudessa, mutta eiköhän noilla AMD:n prossuilla pärjäne melko pitkälle
i7 on kyllä nopeampi mutta kokoonpanosta tulee kallis vaikka mitä tekisi. Halvin i7 emo kun taitaa maksaa n. 200?.
Varsinkin Phenom II X4 940 BE tarjoaa tällä hetkellä todella hyvän hinta/teho suhteen.
940 BE prossulla pärjää todella hyvin.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse jos olisin quadia ostamassa panostaisin kyllä i7, ei se kummiskaan niin älyttömän kallis ole. Ja tehoa onkin sitten jo rutkasti enemmän kuin Phenomissa. Ja jos käy kukkaron päälle niin ostaa sitten Saksasta.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Itse jos olisin quadia ostamassa panostaisin kyllä i7, ei se kummiskaan niin älyttömän kallis ole. Ja tehoa onkin sitten jo rutkasti enemmän kuin Phenomissa. Ja jos käy kukkaron päälle niin ostaa sitten Saksasta.
Rahaa menee ainakin se 200? enemmän jos tyytyy AM2+ kantaiseen emoon ja 940 BE prossuun. Hintaero on siis valtava.
Myös Amd kamat voi tilata Saksasta ja säästää näin kuluissa.
Onhan se i7 nopeampi mutta ei se ero nyt niin suuri ole.
Lisäksi ellei tee työkseen jotain erittäin raskasta vääntöä vaativaa toimintaa niin aika harvassa on tilanteet missä phenom jää köhimään ihan vakiokelloillakin.
Sitten jos tuntuu että se ei riitä niin phenom kellottuu vähintään sinne 3,6Ghz. Rupeaa olemaan jo aika ripeä siinä vaiheessa...
|
Member
|
2. kesäkuuta 2009 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
kuinka hyvin nuo i7:t kellottuu? onko kenelläkään tietoa. ajattelin vaan kun alle 600? sais jo i7 920 prossun, asuksen emon ja 6Gt trichannel muistia. ei se loppujen lopuksi niin kauhean hintavaa ole vaihtaa uuteen inteliin. mutta onko kuinka kannattavaa ostaa tällä hetkellä tuo intelin 920 prossu? onko tulossa jotain uusia intelin prossuja markkinoille millon? ja kuinka kannattavaa on ostaa joku asuksen halvin emolevy (200?) tolle prossulle.
Antec P182b, Asus P5Q Pro, Intel C2D E8500, Radeon HD4870 512, 2kpl A-data 2Gt Dual-kit DDR2 800MHz Gaming Experience, Joku Chieftecin 560W poweri, Western Digital 400Gt + Seagate Barracuda 500Gt + Buffalo Drivestation 500Gt, Logitech G11, Razer Lachesis, Fujitsu Siemens 22"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. kesäkuuta 2009 @ 08:23
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2009 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Guilty123:
kuinka hyvin nuo i7:t kellottuu? onko kenelläkään tietoa. ajattelin vaan kun alle 600? sais jo i7 920 prossun, asuksen emon ja 6Gt trichannel muistia. ei se loppujen lopuksi niin kauhean hintavaa ole vaihtaa uuteen inteliin. mutta onko kuinka kannattavaa ostaa tällä hetkellä tuo intelin 920 prossu? onko tulossa jotain uusia intelin prossuja markkinoille millon? ja kuinka kannattavaa on ostaa joku asuksen halvin emolevy (200?) tolle prossulle.
Core i5 tulee lokakuussa.
Mutta, i7 on nopeampi. Itselläni on P6T Deluxe, A-Datan 6Gt DDR3-1600Mhz kammat sekä Core i7 920.
Nyt on tullut muuten i7:sta uudenpaa steppingiä, eli C0 -> D0.
Minulla on C0-stepparilla varustettu prossu, 4Ghz on nyt taulussa. Pitäisi päivittää se vielä allekirjoitukseen.
Eli hyvinhän nää kellottuu, suosittelen kuitenkin hyvää jäähdytintä.
D0 voi kulkea 4.5Ghz:iin saakka.
Eli, minusta i7 on kannattava. Ensivuonna sitten 6-ytimistä LGA1336-emoille ;)
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
1mmo
Suspended due to non-functional email address
|
2. kesäkuuta 2009 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkos tuo Saksasta tilaaminen kannattavaa? Kuinka paljon sillä säästää verrattuna Suomalaisiin verkkokauppoihin? Onko kenelläkään kokemusta ulkomailta tilaamisesta? Mikä olisi luotettava ulkomaalainen kauppa?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2009 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Eli, minusta i7 on kannattava. Ensivuonna sitten 6-ytimistä LGA1336-emoille ;)
Vähän on kuulunut sellaisia huhuja että kun i5 systeemit julkaistaan niin nämä ns. "edulliset" i7 prossut poistuvat markkinoilta.
Syynä ihan se että i5 ja i7 kokoonpanot eivät kilpailisi keskenään.
Se on paljon mahdollista että kun 6 ytimiset prossut julkaistaan LGA1366 kannalle niin hintalappu on yli 600?. Naurattaa siinä vaiheessa päivitellä systeemejä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. kesäkuuta 2009 @ 16:39
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2009 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tupla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. kesäkuuta 2009 @ 16:35
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2009 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Heh, en oikein usko tuohon 600? hintalappuun.
i5 saattaa syödä isoveljensä, eli i7 920:n, 940:n ja 950:n paikat...
Ehkäpä Intel tekee tehokkaampia i7:ja vielä, mikäli i5 on "liian" hyvä?
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
