|
Kumpi läppäriksi? (pikaista vastausta)
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2009 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
ACER Aspire 7730G vai HP Pavilion DV7-2080eo?
Acer tehokkaampi suoritinpuolella, HP paremman näköinen ja parempi grafiikkasuoritin. Jompikumpi pitäisi hommata siis, ja kiirettä meinaa pitää koska tänään laitettava tilaukseen. :) Monipuolisempi myös parempi! Ja lämpötilojahan voi vain arvailla eikä itselläni aiempaa läppärikokemusta ole, joten...
Kuinka nuo läppärit sijoittuvat nykyiseen kokoonpanoni verrattuna?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2009 @ 10:11
|
Junior Member
5 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2009 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Annan ääneni HP:lle, vaikka suoritin on parempi acerissa niin laatu on aina laatua ja sitä Hp tarjoaa.
En nyt tarkempia perusteluja osaa sanoa, mutta töissä kuukausittain korjaamistani kahdeksan kymmenestä kannettavasta on acer.
AMD 3200+ (OC), Club3D HD3850 (OC=3870), DFI LanParty 250 GB, Kinston DDR 400 2GB, SoundBlaster Audigy X-Fi II
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2009 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseä epäilyttää molempien laatu. :)) Tosin HP:hen itsekin kallistuin, vaikka kerran vannoin että "ei enää ikinä mitään HP:n tuotetta...", vannomatta siis kaiketi paras. Kuinkahan noihin "pakettikoneena" eli siis läppärinä asentuu muut käyttöjärjestelmät? Veljen Fujitsu-Siemensin pöytäkoneessa nimittäin kusahti Vista kerran, levyt olisi maksaneet noin 40 euroa eikä niitä toimitettu koneen mukana, ja yritettiin laittaa siitä syystä vanhaa XP:tä tilalle. Ajureita ei löytynyt ollenkaan koneelle, ja aina kun koneen käynnisti, kone boottasi itsensä ennenkuin ehti edes työpöydälle. Saatiin selville että ilmeisesti BIOSissa oli joku tunnistinsydeemi joka eväsi muut käyttöjärjestelmät täysin. Kokeiltiin oma Vistakin asentaa koneelle, siinäkin sama homma vaikka oli samanlainen Vista Home 32bit mitä siinä veljen pöytäkoneessa oli alunperinkin.
Tästä tiedustelua sen takia että jos tulevaisuudessa esim. Windows 7 asentaa sitten kun se kuluttajien saataville tulee. Ei siis mitään release candidateja.. :)
|
|
Plasticma
Member
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2009 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HP:n puoleen kääntyisin minäkin, vaikka ei HP:kaan ole laadulla enää nykyään loistanut.
Käyttiksen palautus/asennuslevyt pitää polttaa itse. Koneen mukana tulee valmis levyjen luonti ohjelmisto, jolla levyt voi polttaa kertaalleen talteen.
-Plasticman- | PhenomII 940BE, M3A78-Pro, HD4850, 4 Gb, R3, 450 W, 2,04 TB, 2x22", HD 555
IBM ThinkPad T40p | PS3 | N9 | Elisa Viihde ADSL
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2009 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ne ennen vanhaan tuli ihan pakettikoneen mukana. Nykyään vissiin on sitten niin kallista niitä levyjä tehdä ettei niitä voi tehtaalla tehdä. Kummaa toimintaa, ei voi kuin ihmetellä. Ostaa ensin kallis kone, ja sitten vielä pitää itse hommata tyhjiä aihioita että voi polttaa palautuslevyt... Fiksua.
Mitenkä toi HP:n kone nyt siis sitten pärjäilee esim. tälle nykyiselle kokoonpanolleni?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2009 @ 17:32
|
|
pullis
Newbie
|
27. toukokuuta 2009 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tee ihan muuta tahansa mutta elä nyt hyvä mies/nainen osta ainakaan Hp:tä. Itelläni oli ja hajosi 2 viikon käytön jälkeen lähes tulkoon atomeiks. Kävi huollossa monet kerrat eivät saaneet kuntoon millään ilveellä. Kunnes eräänä päivänä reppana lopetti kokonaan workimisen ja tietenkin takuu aika ummessa 2-3 kuukautta. Näyttö pimeni ja savu nous. No ei noussu savua mut ol kyllä PASKA!!! vehje.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2009 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pullis:
Tee ihan muuta tahansa mutta elä nyt hyvä mies/nainen osta ainakaan Hp:tä. Itelläni oli ja hajosi 2 viikon käytön jälkeen lähes tulkoon atomeiks. Kävi huollossa monet kerrat eivät saaneet kuntoon millään ilveellä. Kunnes eräänä päivänä reppana lopetti kokonaan workimisen ja tietenkin takuu aika ummessa 2-3 kuukautta. Näyttö pimeni ja savu nous. No ei noussu savua mut ol kyllä PASKA!!! vehje.
Kuulostat ihan ku yks tyyppi eräässä puhelinmyyjä-audiopätkässä, joka vittuilee sille myyjälle kympillä. :D joo no se Helevetin Paska tuli ostettua, eipään sille mahda mitään jos kusahtaa. Takuuaikaa toki saa laajennettua pidemmällekin kuin siihen yhteen vuoteen. ;) Ja läppärin pitää kestää kuluttajansuojaviraston mukaan 2 vuotta vähintään (en muista oikeata nimitystä), joten jos 2 vuotta ei oo menny niin eiku kuluttajaviranomaiselle puhelua että läppäri hajosi ja ostettu sillon ja sillon. ;) Vähintäänki joutuu valmistaja / maahantuoja osallistumaan esim. korjauskuluihin. Jos läppäriä osaa käyttää, niin se voi hyvinkin kestää vaikka kymmenen vuotta, jopa ylikin. Pitää puhdistaa aika-ajoin pölyt sisältä jne...
Joo mutta asiasta toiseen. Olisko tuohon HP:n läpyskään mahdollista asentaa toista käyttistä, kuten esim. Win XP:n, tai Win 7 RC1? Ihan noin vaan et jos ja kun Vista Home alkaa kyrsimään niin vetäis sitten puhtaalta pohjalta koko läppärin. Tai sitten jos sattuisi se maaginen että Wintoosa vaan sekoaisi ja ei enää käynnistyisi, eikä niitä palautuslevyjä piruuttaan ollu tehny alussa. :) Vedän johtopäätöksiä siitä veljen Fujitsu-Siemensin pöytäkoneesta jossa oli modifioitu BIOS joka esti Vistan asentamisen, olis pitäny olla ne palautuslevyt.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2009 @ 22:09
|
|
salmituo
Newbie
|
28. toukokuuta 2009 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse pähkäilen kanssa kahdewn vaihtoehdon kanssa:
Acer, E-machines g725 4GT, 500 Gt, 17.3" Hinta 599,90 ?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/sto...ategoryId=31156
Acer, Aspire 5535, 15,6" 4Gt, 320 Gt, Hinta 499,00 EUR
http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/...=ProductDisplay
Tuossa jälkimmäisen linkin koneessa vähemmän muistia ja pienempi kovo kuin myytävässä tuotteessa.
Kumpi kannattaisi ostaa?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2009 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noista ylempi ehdottomasti. Mutsilla on 5535 ja eipä ole häävi kone, tosin riippuu käyttötarkoituksestakin... Veljellä 7520, ja tämäkään ei juuri eroa tuosta 5535. Näytti ainakin paremmalta se kalliimpi niiden tietojen perusteella mitä siinä kerroit. Prosessorissahan esim. kellotaajuus ei ratkaise mitään, vaan täysin muut ominaisuudet...
Videopätkissäkin tällä 7520 koneella esiintyy niin paljon pätkimistä että kyllä vaan ärsyttää, mut pakko pitää kun tuli koneen hankinnassa mutkia matkaan. Tämä läpyskä siis vain lainassa.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkohan noissa kummassakaan aloitusviestissä mainituista koneista optista Toslink-liitäntää? Pitäisi saada 5.1-äänet koneelta kotiteatterille... Ja kummassa noista on parempi näyttö?
|
