|
Tietokone kotistudioon
|
|
|
wezy
Newbie
|
31. toukokuuta 2009 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Laitetaan tämä nyt sitten myös suomenkieliselle puolelle.
Eli kotistudioon tarvitsisin uuden tietokoneen. Tehoa tulisi siis löytyä aika reippaasti. Hintaa saisi olla korkeintaan 1500 euroa näytön kanssa.
Joskus tulevaisuudessa saatan myös alkaa editoimaan videoita, joten kone tulisi mielellään rakentaa sitä silmällä pitäen.
Linuxin kanssa tulisi toimia. Käsittääkseni ATIn laitteiden Linux-tuki on varsin kehno, eli mielummin nvidian näytönohjain. Ja näytönohjaimesta tulisi löytyöä tuki kahdelle näytölle. Kaksi kovalevyä olisi myös kiva olla, toinen käyttöjärjestelmille ja ohjelmille etc., toinen omille tiedostoilleni etc.
Omistan jo sopivan äänikortin ja kaiuttimet yms. Myöskään käyttöjärjestelmää tai ohjelmia ei tarvitse hommata.
Ja vaikka aiheesta on keskusteltu, niin kysytään nyt vielä: AMD vai Intel; Eli onko tuo i7 920 tuoma lisäteho korkeamman hinnan arvoista, verrattuna PII 955? Ja kumpi järjestelmä tulisi todennäköisemmin kestämään pidemmälle tulevaisuuten?
Ja jonkinlaisia ehdotuksia toivoisin kokoonpanosta.
|
|
anaxjii
Newbie
1 tuotearvio
|
31. toukokuuta 2009 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
ite ottaisin AMD, koska se toimi ainakin minun mielestä paremmin ja kannattais kattoo tulolta microsail:sta (saa valita osat itse) saat sieltä parhaimmat osat ihan hyvääv hintaan
|
Member
3 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä muut osat (yht halvimmillaan 1150?), ja sitten poweriksi olisi modulaarinen 700W Super Series Chiefteciltä (92? jimm's:iltä). Koteloksi suosittelisin HAF 932 (n.150?), mutta tuon kanssa taitaisi mennä hieman yli 1500?. Näytöstä en uskalla sanoa mitään, koska kokoa et sanonut ja muutenkaan "näyttötuntemukseni" ei ole mitenkään erikoisen hyvä.
Muuten kone olisi kyllä todella tehokas, i7 920 prossu, sli:tä tukeva emo ja virtalähdekin riittävä sli:lle, joten myöhemmin voit ostaa vaan yhden näyttiksen lisää ja taas pyörii pelit. Kovojen puolesta taas WesternDigitalin Velociraptor 10krpm on jopa ssd-levyjä nopeampi joissain testeissä, joten tälle käyttis ja ohjelmat (74gt) niin kyllä toimii livakasti. Ja teran normikovolle taas mahtuu videota ja musiikkia kyllä hyvin ellei erinomaisesti ;)
Muistia on 3x2gt 1600 DDR3, joten senkin pitäisi olla videoeditointiin riittävästi.
Otin tuohon mukaan BlueRayn, jos satut tarvitsemaan, mutta hinnasta saa 70? pois jos et tarvitse.
Kotelon ja näytön valinnan jätän viisaammille ;D. Tuohon voisi tietysti vielä lisätä cuuleria prossulle jne härpäkkeitä, mutta tuossa olisi jonkinlaista alkua.
(anaxjii: Etkai vaan mainosta? se kun on kiellettyä. Ja perustella kannattaa aina, millä perusteella AMD on parempi?)
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2009 @ 23:13
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapelih:
Tässä muut osat (yht halvimmillaan 1150?), ja sitten poweriksi olisi modulaarinen 700W Super Series Chiefteciltä (92? jimm's:iltä). Koteloksi suosittelisin HAF 932 (n.150?), mutta tuon kanssa taitaisi mennä hieman yli 1500?. Näytöstä en uskalla sanoa mitään, koska kokoa et sanonut ja muutenkaan "näyttötuntemukseni" ei ole mitenkään erikoisen hyvä.
Muuten kone olisi kyllä todella tehokas, i7 920 prossu, sli:tä tukeva emo ja virtalähdekin riittävä sli:lle, joten myöhemmin voit ostaa vaan yhden näyttiksen lisää ja taas pyörii pelit. Kovojen puolesta taas WesternDigitalin Velociraptor 10krpm on jopa ssd-levyjä nopeampi joissain testeissä, joten tälle käyttis ja ohjelmat (74gt) niin kyllä toimii livakasti. Ja teran normikovolle taas mahtuu videota ja musiikkia kyllä hyvin ellei erinomaisesti ;)
Muistia on 3x2gt 1600 DDR3, joten senkin pitäisi olla videoeditointiin riittävästi.
Otin tuohon mukaan BlueRayn, jos satut tarvitsemaan, mutta hinnasta saa 70? pois jos et tarvitse.
Kotelon ja näytön valinnan jätän viisaammille ;D. Tuohon voisi tietysti vielä lisätä cuuleria prossulle jne härpäkkeitä, mutta tuossa olisi jonkinlaista alkua.
Mitä helvettiä kotistudiossa tekee GTX 275:lla? Ja SLI tuella?
|
Member
3 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ohhhoooh :D Nyt on tullu unohdettua konetta kasatessa jo otsikko :D koko ajan mietin vaan tuota "tehoa pitäisi löytyä"-lausetta. Pieni mössi. Näyttiksen siis voisi vaihtaa GTX260 (ellei vielä tehottomampaan) ja emon halvimpaan mahdolliseen i7 tukevaan. Virtalähdekkin samalla vaihtuu pienenpään. Näillä hinnasta luulisi lähtevän 100-200?? Tämän summan panostaisin tehokkaampaan (ja samalla hiljaisempaan) jäähdytykseen ja koppaan
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2009 @ 23:29
|
|
Prutus
Suspended due to non-functional email address
|
1. kesäkuuta 2009 @ 01:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Studiokäyttöön suosittelisin ainakin 22" näyttöä, ja mielellään toista, ehkä vähän pienempää näyttöä rinnalle. Itse ainakin tykkään protoolssissa pistää raitanäkymän ykkösnäytölle, ja mikserit toiselle. Ei tarvitse kokoajan olla vaihtamassa ikkunaa.
En tiedä kuinka paljon aijot äänitellä, mutta sitä tilaa kannattaa olla rutosti. Bändin kanssa äänitettiin rummut, kitara ja basso, yhteensä 5 raitaa, tilaa meni yli 100 mb. biisi alle 3 min.
Jos äänität samassa tilassa konkkamikeillä, koneen hiljaisuuteen kannattaa panostaa. jos taas äänittelet linjaa tai dynaamisilla mikeillä, ei hiljaisuudella niin väliä, kunhan ei kunnon puhuri ole.
koneista nyt en uskalla sanoa, mutta näyttistä ei studiotyö rasita mutta riippuu siitä kuinka raskasta videonkäsittelyä meinaat tehdä.
Itse panostaisin niihin näyttöihin, ja vaikka kunnon mikkeihin tai kuulokkeisiin enemmän kuin i7. Tulee olemaan enemmän vaikutusta äänityksessä :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2009 @ 01:39
|
|
vaino666
Suspended due to non-functional email address
|
1. kesäkuuta 2009 @ 01:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Näytönohjain kelpaa, millainen tahansa, kuhan tukee ainakin kahta näyttöä. PCI-paikkoja olisi hyvä olla muutamia varalle. Firewiret saisivat löytyä jo emolta, jos vaihtaa äänikorttia ja DV-signaalin tuomiseen. Hiljainen kone on tietysti eduksi.
Muistelen, kun vuosia sitten pyöritin Cubasella musaa. 30-40 raitaa kerralla ja joitan reaaliaikaisia efektejä. Kovalevy oli 300 GB Maxtor, muistia varmaan giga ja prossu joku XP2600. Virtalähde 250 W.
Ei kummoiset vaatimukset nykyajan koneille. Varmat ja nopeat kovalevyt. Jos sitten videota alkaa pakkaamaan, tuntuu aina, että kun olisi nopeempi prossu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2009 @ 14:26
|
|
wezy
Newbie
|
1. kesäkuuta 2009 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksista.
Ajattelin laittaa uuden näytön rinnalle rinnalle vanhasta koneesta pienemmän näytön. Kuinkahan paljon tuota näyttöä varten tulisi rahaa varata?
Lainaus:
Jos äänität samassa tilassa konkkamikeillä, koneen hiljaisuuteen kannattaa panostaa. jos taas äänittelet linjaa tai dynaamisilla mikeillä, ei hiljaisuudella niin väliä, kunhan ei kunnon puhuri ole.
Kyllä konkkamikeillä olisi tarkoitus äänitellä. Kuinkahan suuri rahallinen panostus tuo koneen hiljentäminen mahtaisi olla?
Mahdollisesta videoeditoinnista nyt en osaa paljoakaan sanoa. Lähinnä kokoonpanossa tulisi ottaa huomioon laajentamismahdollisuus siihen suuntaan. Taitaisi kuitenkin lähinnä olla parempi näytönohjain minkä tulisi tarvitsemaan?
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et tarvi videoeditointiinkaan parempaa näytönohjainta. Semmonen 30? mopo riittää.
|
|
Prutus
Suspended due to non-functional email address
|
1. kesäkuuta 2009 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
22" näytön saa jo 150e, 24" menee yli 200. Mutta kyllä 22" kin riittää. Itse ostin juuri benq 2220hd:n tietoasemalta, 150e.
Hiljaisuus riippuu taas mitä äänität ja kuinka lähellä konetta. jos esim sähkökitaraa vahvistimesta, niin kyllä se vahvarin surina peittää alle sen koneen. Jos laulua, niin kyllä selviää jos pääsee vähänkään kauemmaksi siitä koneesta. (edellyttää ettei kone huuda ihan hulluna)
hiljentämiseen riittää mielestäni se, että on hyvä kotelo ja hiljaiset tuulettimet. Ollaan koulussa äänitetty laulua ihan hyvin ehkä 8 neliön tilassa vanhalla aika kovaäänisellä koneella, eikä se sinne kuulunut, käytettiin tosin semmosta hyvin pientä "laulukoppia"
|
|
vaino666
Suspended due to non-functional email address
|
1. kesäkuuta 2009 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytin Cubasen kanssa kahta 21" monitoria, tarkkuudella 1600x1200 ja ahdasta tuli. Vasempaan laitoin ääniraidat, ja kun niitä oli tarpeeksi, alkoi kelaaminen ylös ja alas. Oikeaan laitoin mikserin ja sen näytön yläreunaan efektejä. Esim Guitarig peitti aina osan mikseristä. Mikseriä sitten sai kelata vaakasuunnassa. Tavallisten kanavien lisäksi oli ryhmä- ja efektikanavia. Efekteille kaipasin kolmatta monitoria.
Mutta helppoa on ostaa ensin vaikka 22" näyttö ja katsoa mahtuuko omat tavarat niille. Jos ei mahdu, niin ostaa myöhemmin isomman. Kokeilessa käy vaikka mikä lainamonitori.
|
Member
3 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Jospa muutetaan kokonpanoa hieman. Nytten on oikeanlaisempaa palikkaa?
Tuosta cuulerista se SE-versio, joka sopii i7:lle. Ja tilaa sanottiin tarvittavan, joten kaksi terasta samsungia ja 150 gigainen VelociRaptor luulisi riittävän vähän pidempiinkin äänityssessioihin.
Näyttikselle voisi vielä hiljaisuuden nimissä ostaa vaikkapa Arctic-Coolinging S1 jos tarvitsee, mutta näyttis ei todennäköisesti studiokäytössä käy 100% rasituksella että tuuletin huutaisi (paitsi jos käytetään jotain videonmuokkausohjelmaa joka osaa hyödyntää myös näyttistä ;) ).
Vielä tarvittaisi siis poweri ja kotelo, sekä näyttö.
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
|
|
pelimies_
Member
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
raptoria ei kannata hommata, vinkuu niin perusteellisesti..
Säästä rahat ja osta vaikka kaljaa, tai hommaa ssd-levy, mutta raptorin jätät kauppaan.
Lite onin blu-ray asemat kuulemma pitivät ihmeellistä ääntä dvd_ levyjen kanssa..
6 gt setin saa jo alle 100e niin ei kannata hommata mitään 1600 mhz muisteja kalliilla, muistinjakajatkin ovat olemassa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2009 @ 20:30
|
Member
3 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enpä sanois että raptori pitää niin pahaa ääntä (olen itse kyllä kuunnellut :) ), ja toinen mikä tukee raptoria on se, että vaadittiin nopeaa toimintaa. Raptori sen takia myös, että kunnon ssd-levyt on gigahinnaltaan järjettömän kalliita verrattuna raptoreihinkin.
Tuon muistin otinkin vähän hutaisten, eli kuuden gigan kitti on halvimmillaan kyllä pari euroa halvempi. Liteonista en taas osaa sanoa mitään, se vaan sattui silmään sieltä.
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
|
|
wezy
Newbie
|
1. kesäkuuta 2009 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Noiden ehdotusten pohjalta olisi seuraavanlainen kokoonpano:
Asus P6T SE
Intel Core i7 920
Noctua NH-U12P-SE1366
Pny GeForce 9800 GT
Samsung 1TB Spinpoint F1
Samsung 160GB Spinpoint S166 / Raptor 150 GB
Chieftec 500W "Super Series"
CoolMaster HAF 932
Muistia 6 GB, hinta ~120? ?
CD/DVD-asema, ei tarvitse olla blu-ray.
Jimmsillä hinnaksi kertyisi ~1200?
Tuolle raptorille tulee kyllä hintaa reilusti enemmän. En sitten yhtään tiedä paljonko tuo parantaisi nopeutta. Jos ei pullonkaulaksi muodostu äänitys/editointihommissa niin varmaan kelpaa ihan tavallinen kovalevy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2009 @ 22:10
|
Member
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oon ymmärtänyt että s166 on aika vika herkkä älä osta sitä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2009 @ 22:31
|
|
sampsaaa
Newbie
|
1. kesäkuuta 2009 @ 23:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vanhaa ja pientä kiintolevyä ei kannata ostaa; esimerkiksi tuollainen 160 gigan peruslevy on järkyttävän hidas. Järkevämpää on ostaa 640 gigan tai 1000 gigan levyjä, jotka ovat käytännössä vanhoja ja pieniä malleja nopeampia.
Core i7 on lämmöntuotoltaan pahin katastrofi jonka voit valita, ja siksi hiljentäminen onnistuu vain välttävästi. Eräät Phenom II -mallit vievät paljon vähemmän virtaa, eikä esimerkiksi musiikkiduuneissa tarvitse muutenkaan niin järjettömiä prosessoritehoja. Neliydin lienee kuitenkin oikein hyvä ostos.
C2D E6750@3,54 GHz, 8 Gt, 1780 Gt, HD 3850, 2443BW, P180
|
|
wezy
Newbie
|
2. kesäkuuta 2009 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisiko PII 955 parempi vaihtoehto lämmöntuoton kannalta?
Äänityksen ja miksauksen lisäksi koneen tulisi siis soveltua muuhunkin multimediatyöskentelyyn, ensisijaisesti tosin audiopuolen juttuihin. Pelaamista ei koneella kuitenkaan tulla harrastamaan.
Ja vaikkei tehoa tarvitakaan ihan järjettömästi, ei siitä haittaakaan ole. Kyllä joku Phenom II sarjalainen varmasti riittävä olisi, mutta toimisiko hommat Core i7 920 kanssa huomattavasti paremmin?
|
Member
3 tuotearviota
|
2. kesäkuuta 2009 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite sanoisin että jos noin paljon rahaa on käytössä niin i7 alle vaan. Ja kovosta vielä, se raptori auttaisi siis windowssin ja ohjelmien käynnistyksessä nopeuttaen niitä huomattavasti.
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
|
|
wezy
Newbie
|
3. kesäkuuta 2009 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän sitten luoteta siihen että tuo i7 ei sitten melullaan aiheuta liikaa päänvaivaa.
Kovalevystä vielä, mietin että olisiko järkevää tuollainen raptori hommata juuri työn alla oleville tiedostoille? Äänittäessä kun on käynyt joskus niin että kovalevylle ei ole voitu kirjoittaa tarpeeksi nopeasti. Nykyinen kovo on tosin varsin vanha ja vika voi olla jossain ihan muualla, mutta silti...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2009 @ 13:34
|
|
Prutus
Suspended due to non-functional email address
|
3. kesäkuuta 2009 @ 13:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
luulen kyllä että nopeus riittää ilman raptoriakin. olen ulkoiselle kovalevyllekkin äänittänyt ilman ongelmia. Ja mikäs sen ikävämpää kuin raptori mika rupee hurisemaan aina äänityksen alussa. meinaan raptorissa on paljom suurempi rpm kuin normikovoissa. En tiedä sitten kuika paljon siitä ääntä lähtee, mutta kyllähän ääntä tulee aina pyörimisestä.
|
|
wezy
Newbie
|
3. kesäkuuta 2009 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Internetin arvostelujen perusteella ei raptori olisi häiritsevän paljon kovempiäänisempi kuin normaali kovalevy. Häiritsevän kovia ääniä oli joissakin aikaisemmissa versioissa. Mutta kovempiäänisempi se on kuin normaali kovalevy, siitä ei pääse eroon... Jossakin tosin luki että tuulettimet yms. peittäisivät kovalevyn äänet.
|
Member
3 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2009 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No itse kyllä ottaisin Raptorin, koska uudet eivät pidä paljoa enempää meteliä kun normi 7200rpm kovot. Ja jos joskus äänität oikein montaa raitaa samaan aikaan korkealla laadulla, niin normikovoista saattaa loppua kirjoitusnopeus kesken.
Äänitettäessä tekisin niin, että äänittäisin kaikki tiedostot raptorille, sitten äänityssessioiden lopuksi siirtäisin raidat "säilöön" isolle levylle, josta niitä voi sitten muokata jne.
Raptoriin panostaminen on myös mukavuutta, koska kaikki toimii liukkaammin ;D
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
|
|
vaino666
Suspended due to non-functional email address
|
3. kesäkuuta 2009 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En usko, että loppuu. Jos 2-3 vuotta sitten cubase toisti 25 raitaa ja äänitti 8 samaan aikaan, niin kyllä se jollain terasella levyllä onnistuu. Ei sen puoleen, jos raptoreihin on varaa, tallennustilan kustanuksella, heti ostaisin. Tärkeintä on laittaa käyttis eri levylle, kuin tallennus. Ideaali hommahan olis: käyttis raptorilla, äänitys toisella raptorilla ja tosiaan talteen isolle levylle. Vaan kun niitä miksataan myöhemmin, niitä ajetaan tallennuslevyltä, tai sitten siirretään takasin. Cubasessa on hieno varmuuskopionti järjestelmä. Se ei kopoioi kaikkea, mitä on nauhoitettu, vain ne audiotiedostot, jotka on sillä hetkellä raidoilla. Muuten 20. yrityksen jälkeen ottoja on satoja. Siirtää "puhdistetun" projektin toiselle levylle.
Cubasen ohjeissa on myös, että vaihdat windowsissa pääpainon taustapalveluille ohjelmilta. Kirjoittaa levyille paremmin. Ja muutakin virittelyä.
Mulla on nykyisin näyttis emolla ja ropellia ei ollenkaan. Vähemmän melua. Ja onhan noita näyttiksiä passiivijäähyillä irtonaisinakin.
(ps ideeaali olis kaksi raptoria RAID 0 ja kyytiä löytyy käyttikselle. jne. mutta epävarma. ideaalihan olis kolme raptoria ja RAID 0+1 käyttikselle, sekä sama pakka äänitykseen... helvetti joo ei lopu ikinä, jos miettii ideaaleja ratkaisuja. Pitää älytä vetää raja)
Vielä metelistä. Kun rakensin äänityspaikan,sanoivat studioksi, vedin sähköt siten, että patterit oli omassa vaiheessaan samoin jääkaappi ja valaistus. Äänilaitteille tuli omat sähköt ei siis ottaneet häirioitä esim, kun patteri tai jääkaappi napsahtaa päälle. Nauhoitusajaksi loistevalot pois ja hehkulamput päälle. Sähköt vedettiin katon kautta ja kaikki pistorasiat olivat yli metrin korkeudessa. Näin mikkikaapelit eivät ottaneet verkosta häiriöitä. Tietokone oli tarkkaamossa joten hurina ei haitannut. Paitsi yöllä hiljaisella kuunnellessa tuloksia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2009 @ 22:06
|
|
Mainos
|
|
|
|
wezy
Newbie
|
4. kesäkuuta 2009 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt ei kuitenkaan taida olla rahaa kuin yhteen raptoriin. Kyllähän noita ideaaleja riittää, mutta ei viitsisi koko budjettia raptoreihin laittaa :p
Tällä hetkellä siis olisi tällaiset kamat:
Asus P6T SE
Intel Core i7 920
Noctua NH-U12P-SE1366
Pny GeForce 9800 GT
Samsung 1TB Spinpoint F1
Raptor 150 GB
Chieftec 500W "Super Series"
CoolMaster HAF 932
Muistia 6 GB, hinta ~120? ?
CD/DVD-asema, ei tarvitse olla blu-ray. ~30?
Jotain muutettavaa/lisättävää? Ja jotain ehdotuksia muisteista ja näytöstä (22"). Ja mahtaako tuo virtalähde olla väärin mitoitettu?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. kesäkuuta 2009 @ 16:01
|
