|
Uutta virtalähdettä hankkimassa
|
|
|
zyk0in
Newbie
|
8. kesäkuuta 2009 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä tulee ottaa huomioon virtalähdettä ostaessa? Käsittääkseni pelkät watit eivät kerro koko totuutta.
Olen laskenut, että mulle riittäisi n. 650 W ja siinä olisi varaa jo tulevaisuuden päivityksiäkin ajatellen. Johtojen pitäisi olla modulaariset eli irroitettavissa ja mielellään ATX 2.2. (Sehän on taaksepäin yhteensopiva? )
Onko kellään parempia ehdotuksia kuin
Xigmatek 650W, NRP-MC651 ATX2.2 / Antec NeoPower 650 n. satasen hintaluokassa?
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
8. kesäkuuta 2009 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2009 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Tärkeimmät ominaisuudet virtalähteessä ovat laatu, valmistaja, malli, 12 voltin virran antokyky ja hyötysuhde.
Itseäni tosin kiinnostaisi mihin ihmeen koneeseen tarvitset 650 wattisen powerin.
Hyvän 400 wattisen powerin kyykyttämiseenkin vaaditaan todella kova kokoonpano.
Chieftec on 100? hintaluokassa joutava poweri. Siihen hintaan saa jo taattua Enermax ja Seasonic laatua...
|
|
zyk0in
Newbie
|
8. kesäkuuta 2009 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jes, ehkä tuo 650 W on kyllä "rahtusen" yläkanttiin. :D Jostain syystä en oikein uskaltaisi 500 W pienempää ostaa. Eipä kai noista "liikawateistakaan" ole haittaakaan? Maksimihan tuo luku pitäisi olla eikä jatkuva anto.
Mistäs tuo laatu oikein käytännössä koostuu? En itse juurikaan sähköopista muista enää mitään, mutta onko olemassa jotain sellaista ominaisuutta mitä ainakin pitäisi välttää tai suosia?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2009 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Joitakin merkkejä kannattaa ainakin välttää. Nimiä en muista, mutta pyörivät useimmiten alle 50-60? hintaluokassa, ns. "kiinanpommeja".
Luotettavia merkkejä ovat ainakin Antec, CoolerMaster, Corsair, Enermax, PC Power & Cooling...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. kesäkuuta 2009 @ 21:43
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
8. kesäkuuta 2009 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lisäisin vielä takuuvarmoihin zalmanin.
Kyllä tuo moduläärinen chieftec on ainakin käyttäjäarvioiden ja suosion mukaan aika laadukas tekele... Mutta joo, enermaxin modu+ sarja olisi tosi hyvä yli 100?:n budjetilla.
Mitenkäs tämä on teidän mielestänne laadussa, vaikka hinta onkin huokea?: http://www.lapstore.net/store/product_in...2ada2ec72ac6e26 ,ei taida halpispowereissa pärjätä chieftecin green-sarjalle?
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2009 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zyk0in:
Jes, ehkä tuo 650 W on kyllä "rahtusen" yläkanttiin. :D Jostain syystä en oikein uskaltaisi 500 W pienempää ostaa. Eipä kai noista "liikawateistakaan" ole haittaakaan? Maksimihan tuo luku pitäisi olla eikä jatkuva anto.
Mistäs tuo laatu oikein käytännössä koostuu? En itse juurikaan sähköopista muista enää mitään, mutta onko olemassa jotain sellaista ominaisuutta mitä ainakin pitäisi välttää tai suosia?
Ei niistä liikawateista haittaa ole muuta kuin rahapusille. Lisäksi samassa hintaluokassa pienempi tehoinen poweri mahdollistaa peremman laadun.
Testejä lukemalla voi miettiä sopivaa poweria tai sellainen pitää tietää. Pelkät tiedot lukemalla ei välttämättä saa oikeaa kuvaa kun "tiedot" voidaan kertoa monella eri tavalla.
Ja vielä tähän asiaan. Yleinen harhaluulo on että koneet vaativat suuria virtalähteitä. Tulevaisuuteenkin satsataan ostamalla todella tehokas poweri vaikka tehonkulutus tuskin tulee juurikaan lisääntymään. Valmistajat tekevät kaikkensa että saisivat watteja alemmaksi.
Lämmön siirto kun on ongelma ja valveutuneet kuluttajan haluavat laitteita jotka eivät kuluta törkeästi tehoa.
Yleensä ihmisten kokoonpanot toimivisivat hyvillä 250-350 wattisilla powereilla ja jos hommaa paljon tehoa kuluttavat osat niin voi joutua ostamaan jopa 400 wattisenkin mallin.
Joten kerroppa mitä osia on niin mietitään sitä oikeaa kulutusta.
100? hintaluokassa Enermaxin 525W modu 82+ on todella hyvä...
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2009 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mursu4:
Mitenkäs tämä on teidän mielestänne laadussa, vaikka hinta onkin huokea?: http://www.lapstore.net/store/product_in...2ada2ec72ac6e26 ,ei taida halpispowereissa pärjätä chieftecin green-sarjalle?
En kyllä tuohon kajoaisi. Ihan vaan hinnankin puolesta.
|
|
zyk0in
Newbie
|
8. kesäkuuta 2009 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Testejä lukemalla voi miettiä sopivaa poweria tai sellainen pitää tietää. Pelkät tiedot lukemalla ei välttämättä saa oikeaa kuvaa kun "tiedot" voidaan kertoa monella eri tavalla.
Ja vielä tähän asiaan. Yleinen harhaluulo on että koneet vaativat suuria virtalähteitä. Tulevaisuuteenkin satsataan ostamalla todella tehokas poweri vaikka tehonkulutus tuskin tulee juurikaan lisääntymään. Valmistajat tekevät kaikkensa että saisivat watteja alemmaksi.
Juurikin tämä tässä hämääkin. Kun monet puhuvat pelkistä wateista ja kuitenkin toisaalta pelkät watit eivät kerro kaikkea. Monet on sanonu myös, että virtalähde kannattaa mieluummin ylimitoittaa kuin alimitoittaa että se kestää. Tavoitteena olisi kuitenkin virtalähde joka on kestävä eikä hajoa vuoden parin jälkeen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Joten kerroppa mitä osia on niin mietitään sitä oikeaa kulutusta.
Tällä hetkellä seuraavaa
Emo + muistit: Asus P5B Deluxe (P965),4 Gb DDR2-667
Prossu: Intel Q9450
Kiintolevyt, jne.: 2 x sata hdd (250 + 500 gt), DVD-RW
Näyttis: nVidia 8800 Gts 640 Mt
Tulossa tod. näk. päivitys -> Core i5/i7 + HD 4890 1 Gt sekä yksi ssd tai hdd kovo lisää.
Tosiaan kiva olisi, jos poweri olisi kestävä ja pitkällä takuulla.
|
Member
8 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2009 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. kesäkuuta 2009 @ 14:00
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2009 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Juurikin tämä tässä hämääkin. Kun monet puhuvat pelkistä wateista ja kuitenkin toisaalta pelkät watit eivät kerro kaikkea. Monet on sanonu myös, että virtalähde kannattaa mieluummin ylimitoittaa kuin alimitoittaa että se kestää. Tavoitteena olisi kuitenkin virtalähde joka on kestävä eikä hajoa vuoden parin jälkeen.
Alimitoitettu powerihan ei toimi eli jonkin verran aina pitää olla varaa. Kuitenkin kun se poweri on oikein mitoitettu niin kyllä se kestää vaikka marginaalit eivät olisi suuret.
Kaikkien ns. laadukkaiksi luokiteltavien virtalähteiden pitää mielestäni kestää ainakin sen 5 vuotta.
Lainaus:
Tällä hetkellä seuraavaa
Emo + muistit: Asus P5B Deluxe (P965),4 Gb DDR2-667
Prossu: Intel Q9450
Kiintolevyt, jne.: 2 x sata hdd (250 + 500 gt), DVD-RW
Näyttis: nVidia 8800 Gts 640 Mt
Tulossa tod. näk. päivitys -> Core i5/i7 + HD 4890 1 Gt sekä yksi ssd tai hdd kovo lisää.
Tosiaan kiva olisi, jos poweri olisi kestävä ja pitkällä takuulla.
Tehonkulutus on siis varmasti alle 250 watin luokkaa.
Tuossa muron testi corei7 + Ati hd4890
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...hd-4890-rv790,3
Tehonkulutus 250 wattia josta pitäisi huomioida vielä virtalähteen hyötysuhde.
Jos oletettaisiin että virtalähteen hyötysuhde on loistava 86% niin virtalähteeltä vaadittava teho olisi valtavat 215 wattia.
Jos välttämättä haluaa koneeseen sen hyvän 650 wattisen powerin niin varoja jäisi yli 400 wattia mikä on mielestäni melkoista liioittelua.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. kesäkuuta 2009 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin sanottua varmuuden maksimointia. Kaikki nuo cixu2:sen esittelemät powerit on liian isoja ja ainakaan itse en kyllä laittaisi Nexuksen poweria koneeseeni. Ei millään pahalla en vaan luota merkkiin. Ainoa oikeasti hyvä noista olisi tuo Chieftec mutta et tarvitse sitä ellet joskus hanki kahta GTX295:sta ja 2 Nehalem Xeonia ja tietysti emoa jolle saa kaksi Xeonia :D
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
