|
Näyttiksen uusimista
|
|
Member
|
13. kesäkuuta 2009 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
ajattelimpa tässä uusia näyttiksen ajankuluksi ku tahtoo olla puuroa uudempien pelien pelailu yhtä puuroa. nykyset speksit onki allekirjotuksessa.. muuten on kone iha ajantasalla mutta alkaa tulla näyttis pullonkaulaksi.
kysymys kuuluuki mikä ois hyvä näyttis, jolla jopa pyörii GTA IV/ Crysis.
kattelin nvidian 9800GTX (100e) / GTX 200 sarjaa, onko nuilla niin eroa? hintaa sais olla max 150e
Intel C2D E6750 @ 2.7ghz | 3 Gb ddr2 667mhz | Nvidia 7950GT 256mb | Intel DG33FBC | Nexus Breeze 400 | NX-4090 | Seagate 320gb | Philips 190S | Windows Vista
 |
|
Raudt
Junior Member
|
13. kesäkuuta 2009 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti losi9000:
ajattelimpa tässä uusia näyttiksen ajankuluksi ku tahtoo olla puuroa uudempien pelien pelailu yhtä puuroa. nykyset speksit onki allekirjotuksessa.. muuten on kone iha ajantasalla mutta alkaa tulla näyttis pullonkaulaksi.
kysymys kuuluuki mikä ois hyvä näyttis, jolla jopa pyörii GTA IV/ Crysis.
kattelin nvidian 9800GTX (100e) / GTX 200 sarjaa, onko nuilla niin eroa? hintaa sais olla max 150e
Radeon-puolelta: HD 4770 n. 100e, pienivirtainen, huono saatavuus atm... HD 4850 n. 110e, kelpoisa ohjain, n. yhtä nopea kuin 4770 (jotkut väittää nopeammaksi)... HD 4870, vaatinee tuohta jonkun 170-180e tällä hetkellä... mut on luokkaa nopeampi kuin 4850/4770.
Onko Nexus Breeze laatu-power? Jos on, jokainen noista pelittää hienosti.
Mie sanoisin että HD 4850. Atilla on kai tällä hetkellä parempi teho/hinta-suhde... tästä voi taas paremmin tietävät olla eri mieltä : )
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2009 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4850 ois aika hyvä. 4770 ois parempi mutta sen saatavuus on erittäin huono tällä hetkellä eikä varmaan tule parantumaan lähiaikoina.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
|
14. kesäkuuta 2009 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jospa sitten laittelen asuksen ATI HD 4770 / 512mb tilaukseen, ei tuolla oo kiirettä nii eiköhä se ilmaannu postiin aikanaan ;)
lapstoressa ois 25. tätä kuuta saatavilla 4770 HD:ta
mitä parempaa tässä sitte on jos vertaa 4850? eikö 4770 oo vanhempi/halvempi versio?
onko muuten isoja eroja jos vertaa 4770 HD / 8800GTX?
Intel C2D E6750 @ 2.7ghz | 3 Gb ddr2 667mhz | Nvidia 7950GT 256mb | Intel DG33FBC | Nexus Breeze 400 | NX-4090 | Seagate 320gb | Philips 190S | Windows Vista
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2009 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4770 on paljon uudempi malli ja tärkein ero 4850:aan on valmistustekniikassa. 4770 on valmistettu 40nm tekniikalla joka käytännössä auttaa kahteen asiaan eli lämpöihin ja tehonkulutukseen. 4770 on kyllä lähes samalla viivalla 4850:an kanssa joten suosittelen odottamaan sitä.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
2 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2009 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
ei mulla ainakaa sigun tavaroilla gtaiv pyöri......n.20-30fps riippumatta mitkä on grafiikka asetukset.
kaverilla E8500 4ghz ja hd4870 512mb nii pyörii täysillä???
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
|
Member
|
14. kesäkuuta 2009 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
4770 on paljon uudempi malli ja tärkein ero 4850:aan on valmistustekniikassa. 4770 on valmistettu 40nm tekniikalla joka käytännössä auttaa kahteen asiaan eli lämpöihin ja tehonkulutukseen. 4770 on kyllä lähes samalla viivalla 4850:an kanssa joten suosittelen odottamaan sitä.
jospa laittelen tulille 4770 :P, tarviiko siihe mitää erillisiä jäähytyksiä ostaa vai ottaa vaa vanhan irti ja uus paikalleen?
Intel C2D E6750 @ 2.7ghz | 3 Gb ddr2 667mhz | Nvidia 7950GT 256mb | Intel DG33FBC | Nexus Breeze 400 | NX-4090 | Seagate 320gb | Philips 190S | Windows Vista
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2009 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
ei mulla ainakaa sigun tavaroilla gtaiv pyöri......n.20-30fps riippumatta mitkä on grafiikka asetukset.
kaverilla E8500 4ghz ja hd4870 512mb nii pyörii täysillä???
Ensinnäkin GTA IV on erittäin prossuahnas ja quad core ois sen kanssa aina parempi. Toisekseen ei varmasti pyöri täysillä nimittäin miulla on E8500 @4GHz ja Sapphire HD4870 512MB ja ei pyöri täysillä kun näyttiksessä on niin vähän muistia ja prossu on duali.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
