|
WD VelociRaptor 150 Gb
|
|
Junior Member
4 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2009 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moro,
ostin tossa 3/4 vuotta sitten uuden tietokoneen, ja sillo ei tullu hankittua tollasta. Nyt kuitenkin mietin et oisko järkeä/mahollista hankkia tollasta ja uudelleenasentaa käyttöjärjestelmä ja muutamat pelit/ohjelmat. Kuinka suuri vaikutus tollasella olisi koneen käyttöön (pääasiassa pelaamiseen...). Vistani sattuu olemaan OEM.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2009 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
10 000rpm kovot ovat todella nopeita, mutta miinuksena lämmöntuott sekä pieni tilavuus. Käyttöjärjestelmä levyksi tuo sopii, tietovarastoille 7200rpm limppuja....
Riippuen hinnasta, kannattaa harkita myös SSD:tä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Junior Member
4 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2009 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuinka paljon toi vaikuttais pelaamiseen yms. muuhun koneen käyttöön? Mitkä asiat nopeutuis? Ja entäs ton käyttiksen kaa, ei viittis kaikkee asentaa uudelleen..
|
Member
20 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2009 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ainakin ohjelmat ja tiedostojen purkaminen jne. nopeutuu ja peleissä myös jonkin verran latausajat pienenevät. Yleisesti latausajat pienenevät.
Kuten Wintoosa sanoi, kannattaa myös harkita SSD kovalevyjä.
Eikä tuo Windowsin asentaminen ole vaikeaa, ja kyllä konsteja löytyy säästää tiedostoja, esim. ulkoinen kovalevy jonne varastoi tarvittavat asiat.
Prosessori: Intel i7 950 | Prosessorijäähdytin: KÜHLER H₂O 920 | Emolevy: Asus Rampage III Extreme | Virtalähde: Cooler Master Silent Pro Gold 1200W | Kotelo: Fractal Desing Define XL | Näytönohjain: GeForce Palit GTX 580 | Muistit: Kingston 6GB 1333Mhz | Kovalevy:KingstonSSDNow S100 Drive WD Caviar Green/500GB SATA300 7200rpm 16MB ja Samsung SpinPoint 750GB SATAII 7200rpm 32MB ja joku Maxtorin 250GB | Näyttö: Asus VW246H | Hiiri: Razer Imperator 4G | Hiirimatto: SteelSeries QcK+ | Näppäimistö: Steelseries 7G | Kuulokkeet: Razer Megalodon 7.1
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2009 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo vanha raptor ei ole juurikaan nopeampi kuin wd:n nykyinen black sarja.
Suurimman "hyödyn" tuosta kovosta saat silloin kun sekkarilla otat aikaa vistan käynnistysnopeudesta...
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2009 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Tuo vanha raptor ei ole juurikaan nopeampi kuin wd:n nykyinen black sarja.
Suurimman "hyödyn" tuosta kovosta saat silloin kun sekkarilla otat aikaa vistan käynnistysnopeudesta...
WD:n Black Caviar sarja on hyvä, 5v takuullakin. Taitaa olla satasen tuo teran limppu.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
16. kesäkuuta 2009 @ 23:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuskin OEM-Windowsinkaan asenuksen kanssa suuria ongelmia tulee, mutta ohjelmat on asennettava kaikki uudelleen. Periaatteessa myös nykyisen kovon käynnistysosion kloonaus uudelle levylle voi onnistua, silloin uudelleenasenusta ei tarvitsisi tehdä. Yleensä kloonattava osio ei saisi olla suurempi kuin uusi levy.
Jos kovo nopeutuu nykyisestä, kaikki mikä ladataan kovolta tai kirjoitetaan sinen nopeutuisi jonkin verran - Windowsin käynnistys, pelien käynnistys, mahdolliset pelien välilataukset jne.
Se, onko ero havaittavissa tai ainakaan merkittävä onkin vaikeammin arvattava juttu. Riippuu tietysti varakkuudestasi, onko 160 euroa iso summa, mutta itse olisin melko kriittinen saavutetun hyödyn suhteen.
Nopeat SSD-"levyt" ovat vielä vähintään tuplasti VelociRaptorin hintaisia. Kuten edellä todettu, jos rahaa on, niin mikä ettei. Keskivertopelaaja hyötynee kuitenkin enemmän rahojen sijoittamisesta muuhun rautaan.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
17. kesäkuuta 2009 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eniten tehoa saat irti kun ostat ssd ja laitat ison swapin sinne.
tuolla raptorin hinnalla saa 4 250GB sata2 kovoa joista saa radilla irti 200megan siirron.
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2009 @ 01:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
eniten tehoa saat irti kun ostat ssd ja laitat ison swapin sinne.
tuolla raptorin hinnalla saa 4 250GB sata2 kovoa joista saa radilla irti 200megan siirron.
Velä nopeampi taitaa lopputulos olla, kun ostaa riittävästi RAMia ja poistaa swapin kokonaan.
RAIDilla (lähinnä RAID-1) saa kyllä suurten tiedostojen siirron nopeaksi, mutta perinteisiä kovoja käyttäen hakuaika kasvaa silloin pitkäksi ja sitä kautta pienten ja hajanaisten tiedostojen käsittely kärsii. Lisäksi vikaantumistodennäköisyys kasvaa helposti ikävän suureksi.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2009 @ 03:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Lainaus:
eniten tehoa saat irti kun ostat ssd ja laitat ison swapin sinne.
tuolla raptorin hinnalla saa 4 250GB sata2 kovoa joista saa radilla irti 200megan siirron.
Velä nopeampi taitaa lopputulos olla, kun ostaa riittävästi RAMia ja poistaa swapin kokonaan.
RAIDilla (lähinnä RAID-1) saa kyllä suurten tiedostojen siirron nopeaksi, mutta perinteisiä kovoja käyttäen hakuaika kasvaa silloin pitkäksi ja sitä kautta pienten ja hajanaisten tiedostojen käsittely kärsii. Lisäksi vikaantumistodennäköisyys kasvaa helposti ikävän suureksi.
ei ne pienet tiedostot jää hidastamaan kun on väli muistit noilla levyillä. raidin burstit on useampi sata megaa sekunnissa.
hakuaikaa rajoittaa hitain levy mutta jos levyt on samoja ei käytännössä ole eroja haku ajoissa.
vikaantumisen riski on sama kun yksittäisessä kovossa mutta vikatilanteessa menettää kaiken tiedon kaikilta raidin asemilta.
swapin poistaminen käytöstä ei ole kovin viisasta. tietyt ohjelmat tarvitsevat swappia vaikka ramia olisikin ylimääräistä.
ja ramia tarvitsee yli 8GB jos peli koneesta meinaa swapin ottaa pois käyöstä. ja tämä taas vaatii 64bittisen käyttöjärjestelmän mikä tuo mukanaan kaikenlaisia ongelmia.
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
|
Cosmo78
Member
|
19. kesäkuuta 2009 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Flobat:
vikaantumisen riski on sama kun yksittäisessä kovossa mutta vikatilanteessa menettää kaiken tiedon kaikilta raidin asemilta.
Usean kovalevyn RAID pakan vikaantumis todennäköisyys on kyllä suurempi kuin yhden aseman.
Jos esimerkiksi yhden aseman hajoamis todenden näköisyys on 10% kolmen vuoden aikanan. On hajoamisriski kahden kovon RAID 0 pakalla 19%, kolmella 27% ja neljällä jo 34%.
Vaikka kovalevyjen vikaantumis todennäköisyyn muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta jäävätkin pariin prosenttiin kolmen vuoden aikana, ei silti ole suositeltavaa käyttää halvimpia malleja RAID 0 pakassa.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2009 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
hakuaikaa rajoittaa hitain levy mutta jos levyt on samoja ei käytännössä ole eroja haku ajoissa.
Levyistä ilmoitetaan yleensä keskimääräinen hakuaika. Vaikka levyt olisivat samanlaisia, hakuajaksi tulee rinnakkain käytettynä aina hitaimman levyn hakuaika, joka taas on yleensä pidempi kuin keskimääräinen hakuaika. (Ehkä sekavasti kirjoitettu, mutta ei jaksa tähän aikaan yöstä enää tsempata.) Tyypillisesti lopputulos on kuitenkin hakuajan selvä pidentyminen.
SSD-"levyillä" hakuaika on niin lyhyt ja "huonoimman tapauksen" ero keskimääräiseen hakuaikaan on yleensä olematon, jolloin niissä ei hakuajasta ongelmaa tule RAID-käytössäkään.
Lainaus:
swapin poistaminen käytöstä ei ole kovin viisasta. tietyt ohjelmat tarvitsevat swappia vaikka ramia olisikin ylimääräistä.
ja ramia tarvitsee yli 8GB jos peli koneesta meinaa swapin ottaa pois käyöstä. ja tämä taas vaatii 64bittisen käyttöjärjestelmän mikä tuo mukanaan kaikenlaisia ongelmia.
Vähän tapauskohtaista, onko swappi tosiaan tarpeen. Esim. 4 gigan muistilla voi hyvin pärjätä ilman swappiakin. Osan muistista voisi myös käyttää erillisen RAM-levyn tekoon, jonne sitten swapin voisi sijoittaa, jolloin se olisikin nopeassa RAMissa.
64-bittinen Vista alkaa käsittääkseni olla aika lailla ongelmaton, ainakin ellei koneessa ole hyvin vanhoja tai erikoisia osia, taikka ole tarvetta käyttää joitain tiettyjä vanhoja ohjelmia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. kesäkuuta 2009 @ 01:42
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2009 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ääni WD CaviarBlack kiintolevylle ja ihan yksi kappale ilman raid-kikkoja. En tosin ole kokeillut kahdella tai useammalla.
Se on kyllä oikeasti nopea ja ero olematon velociraptor kiintolevyyn verrattuna.
SSD-asema hankintaan kun hinnat tulee kuluttaja tasolle. 64-bit vistassa ei itsellä ole ollut mitään ongelmia.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. kesäkuuta 2009 @ 21:43
|
|
Mainos
|
|
|
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
22. kesäkuuta 2009 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole vaikutusta paljoa normi kovoon, niinkuin se on jo selitetty edellä. Jos nuo velociraptorit olisivat halvempia, voisi olla toisin.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................
|
