Pelikoneen suunnittelu
|
|
muikkuni
Newbie
|
29. kesäkuuta 2009 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tässä kasaamassa uutta pelirautaa joten kyselisin täältä suunnalta porukan mielipidettä eli onko parempaa osaa samaan hintaa ja osien yhteen sopivuutta ja näytönohjainta en oikeen osaa vielä päättää joten kyselisin mitä kannattaa laittaa. Joten tässä on vaihtoehdot/päätetyt osat
Emolevy: Asus M4A78T-E -ATX-emolevy AMD AM3
Prosessori: AMD Phenoim II X4 955BE
Kovalevy: Samsung spinpoint f1 640GB
Muisti: Corsair 4GB (2X2GB) DDR3 1333MHz kit XMS3.
Näytönohjaimet: XFX ATI radeon hd4890xxx vai XFX nvidia gtx 275xxx
Koppa: Nzxt Lexa Blackline
Virtalähde: Chieftec CFT-700-14CS 700W PFC, 80+ ATX
Hinnaksihan nuille tulee se 920-950e joten kysyisin kumpaa näytönohjainta kannattaisi lyödä nuille osille kaveriksi. Eli tosiaan olen atin ja nvidian testit käynyt erikseen lävitse monissa arvosteluissa ja artikkeleissa mutta tosiaan suht kaksi piippuinen juttu. Koska oikeastaan ennen ei ole ollut väliä kumman lyö joten olen neutraali merkin suhteen.
Jos on parannettavaa/vaihtoa samalla hinnalla kertokaa ihmeessä mielipiteenne. Myös saman tehoisia ja hinnaltaan alempia voi toki ehdottaa.
|
mursu4
Suspended due to non-functional email address
|
30. kesäkuuta 2009 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Radeon. Hyvä paketti, koteloksi apollo.
SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................

|
Member
1 tuotearvio
|
30. kesäkuuta 2009 @ 03:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Ehdottomasti Radeon koska tuossa emossa on crossfire tuki.
AMD Phenom II X4 960T True Spirit 120 4Ghz | Powercolor HD 4890 1GB | ASUS M5A97 |4gt Kingston DDR3 | Chieftec 450w Green PSU |Cooler Master Storm Scout | 22" Asus VW225N
|
muikkuni
Newbie
|
30. kesäkuuta 2009 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo no radeon sitten sinne uppoa mutta koteloa en ala vaihtamaan... Olen sen verranu hyvin silmäni iskenyt tuohon lexaan. Mutta entä sitten muistit voisiko joku kertoa kun tuosta corsairista on 2 eri versiota eli tuo perus mitä minulla tuolla on ja sitten on noin 15e kalliimpi DHX merkki perässä. Onko nuilla jotain isompaa eroa.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2009 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Olen sen verranu hyvin silmäni iskenyt tuohon lexaan
Sama juttu, on kyllä todella hieno kotelo :). Jos miellyttää silmää, niin kai se on ihan hyvä ostos.
Virtalähde on hieman overkill, enintään jotain 500-600 wattista chieftecciä tilalle? 640 gigainen Western Digital Caviar Black on myös hyvä vaihtoehto samsungin kovolle.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
muikkuni
Newbie
|
30. kesäkuuta 2009 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikait siitä mitään ongelmaa tuu vaikka 700 virtaskan lyö jos joskus muuloin tulis vaikka crossfireen näyttis. Sen verran halpahan tuo chieftecin 700w on
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2009 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Ota mieluummin 520W Corsair, riittää varmasti kahdellekin 4890:lle. Sitä paitsi se on modulaarinen.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
muikkuni
Newbie
|
30. kesäkuuta 2009 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99: Ota mieluummin 520W Corsair, riittää varmasti kahdellekin 4890:lle. Sitä paitsi se on modulaarinen.
Aluksi suunnittelin corsairia mutta siirryin tuohon chieftecciin koska tehokkaampi ja halvempi mutta en mitä porukka sanois tästä OCZ ModXStream Pro 600W ATX ( http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8869 ) On modulaari 600w ja täyttäis vaatimukset ja on chieftecin kanssa samoissa hinnoissa.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2009 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ne watit kerro läheskään kaikkea tehosta, tärkeintä on 12V linjan ampeerit. Ja laatu kannattaa ottaa huomioon, Chieftec on vielä hyvä mutta OCZ:n poweria en ottaisi.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
muikkuni
Newbie
|
30. kesäkuuta 2009 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99: Ei ne watit kerro läheskään kaikkea tehosta, tärkeintä on 12V linjan ampeerit. Ja laatu kannattaa ottaa huomioon, Chieftec on vielä hyvä mutta OCZ:n poweria en ottaisi.
Mikäs tuossa OCZ:ssa on vikana se on modulaari ja katsoin speksit niin näyttäisi ihan toimivalta powerilta
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2009 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Laatu laatu. Kyllä se varmaan toimii mutta kuinka pitkään... Voihan se ollakin ihan pitkään toimiva, mutta itse ottaisin varman laatumerkin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
muikkuni
Newbie
|
30. kesäkuuta 2009 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99: Laatu laatu. Kyllä se varmaan toimii mutta kuinka pitkään... Voihan se ollakin ihan pitkään toimiva, mutta itse ottaisin varman laatumerkin.
Tuo on kyllä totta corsair olisi paras mutta turhaa hintaa lähtä nostelemaan merkin vuoksi ja juuri tuossa lueskelin tarinoita tuosta modxstreamista niin hyvin on vaikuttanut pelittävän ja onhan tuossa se 36kk takuu juuri sen verran mitä siltä toivosikin pelittävän :)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2009 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei mutta kun miun pointti on vaan siinä että poweri on siitä jännä tietokoneen osa että kun se hajoaa se saattaa pahimmillaan viedä mukanaan muita osia kuten prossu, näyttis jne. Harvinaista tosin, mutta aina mahdollista. Oma päätös mutta miulla on ainakin muutama euro näissä osissa kiinni, joten en ainakaan itse välttämättä haluais polttaa mitään.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2009 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
OCZ on laatumerkki, mutta nuo powerit tuppaa olemaan pirun äänekkäitä. Corsairille ääni täältäkin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Chieftecin virtälähteet ovat ihan ookoo, ei siinä mitään. OCZ:n virtalähteitä vähän vierastan jostain syystä. Corsair HX520 on todellakin aivan huippu kaikilla osa-alueilla ja varmasti se luotettavin ostos. Virtalähde ei ole se osa jossa säästetään se 20 euroa tyytyväisinä ja kokeillaan jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Kannattaa vaan ostaa se varmasti luotettava.
Sanoisin, että Corsair on noista luotettavin, todennäköisesti paras hyötysuhteeltaan ja voltit ovat tasaisimmat. Paperilla Chieftec näyttäisi neljällä 18A-linjallaan Corsairia tehokkaammalta, mutta Corsair pystyy antamaan yhdestä linjasta enemmän kuin Chieftec yhdestä. Noilla osilla saat tuskin edes 350 wattia kulumaan, joten niitä on turha analysoida.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
muikkuni
Newbie
|
1. heinäkuuta 2009 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: Chieftecin virtälähteet ovat ihan ookoo, ei siinä mitään. OCZ:n virtalähteitä vähän vierastan jostain syystä. Corsair HX520 on todellakin aivan huippu kaikilla osa-alueilla ja varmasti se luotettavin ostos. Virtalähde ei ole se osa jossa säästetään se 20 euroa tyytyväisinä ja kokeillaan jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Kannattaa vaan ostaa se varmasti luotettava.
Sanoisin, että Corsair on noista luotettavin, todennäköisesti paras hyötysuhteeltaan ja voltit ovat tasaisimmat. Paperilla Chieftec näyttäisi neljällä 18A-linjallaan Corsairia tehokkaammalta, mutta Corsair pystyy antamaan yhdestä linjasta enemmän kuin Chieftec yhdestä. Noilla osilla saat tuskin edes 350 wattia kulumaan, joten niitä on turha analysoida.
ELi siis uskoisit että tuo 520 riittäisi hyvin tuohon minun pakettiin?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muikkuni: ELi siis uskoisit että tuo 520 riittäisi hyvin tuohon minun pakettiin?
Riittää helposti. Jopa kahdelle HD4890:lle
|
Joukkeli
Member
|
1. heinäkuuta 2009 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Sanoisin, että Corsair on noista luotettavin, todennäköisesti paras hyötysuhteeltaan ja voltit ovat tasaisimmat.
Sano vaan, mutta lukuisien testien perusteella Enermaxin Modu82+ on laadukkain virtalähde tällä hetkellä. Paras hyötysuhteeltaan ja voltit ovat tasaisimmat. Lisäksi Enermaxin modu82+ sarjalaisia on palautettu takaisin jonkin vian tms. vuoksi kaikkein vähiten.
Lainaus: ELi siis uskoisit että tuo 520 riittäisi hyvin tuohon minun pakettiin?
Jos laatua haluat, niin ehdottomasti Enermaxin Modu82+. 520w virtalähde riittää varmasti tuolle kokoonpanolle.
Edit: EeroKakko ehti ensin
Intel core i7-3770 3,2GHz | Asus GTX660 Ti | Gigabyte Z77X-UD3H | Corsair Vengeance 4x4Gb DDR3 | Corsair HX 620w | Samsung Spinpoint F1 500GB + Seagate Barracuda 3 TB 64 MB SATA III + OCZ 120GB Agility 3 SSD + Samsung 840 Series 120 GB SSD | Fractal Design Define R3 Black Pearl | Samsung Syncmaster 2333sw 23" | Windows 7 Ultimate 64bit | Logitech G15 | Logitech G500s Gaming Mouse |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 16:31
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muikkuni: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: Chieftecin virtälähteet ovat ihan ookoo, ei siinä mitään. OCZ:n virtalähteitä vähän vierastan jostain syystä. Corsair HX520 on todellakin aivan huippu kaikilla osa-alueilla ja varmasti se luotettavin ostos. Virtalähde ei ole se osa jossa säästetään se 20 euroa tyytyväisinä ja kokeillaan jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Kannattaa vaan ostaa se varmasti luotettava.
Sanoisin, että Corsair on noista luotettavin, todennäköisesti paras hyötysuhteeltaan ja voltit ovat tasaisimmat. Paperilla Chieftec näyttäisi neljällä 18A-linjallaan Corsairia tehokkaammalta, mutta Corsair pystyy antamaan yhdestä linjasta enemmän kuin Chieftec yhdestä. Noilla osilla saat tuskin edes 350 wattia kulumaan, joten niitä on turha analysoida.
ELi siis uskoisit että tuo 520 riittäisi hyvin tuohon minun pakettiin?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99: Ota mieluummin 520W Corsair, riittää varmasti kahdellekin 4890:lle.
Et näköjään osaa lukea kun sanoin jo tuolla threadin alussa että se riittää. Ja kyllä se Corsair vielä taitaa tuon laatukuninkuuden merkin viedä vielä vaikka eihän Enermaxissakaan mitään vikaa ole.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Joukkeli
Member
|
1. heinäkuuta 2009 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Ja kyllä se Corsair vielä taitaa tuon laatukuninkuuden merkin viedä vielä vaikka eihän Enermaxissakaan mitään vikaa ole.
Uskokoot ken mitä tahtoo.
Intel core i7-3770 3,2GHz | Asus GTX660 Ti | Gigabyte Z77X-UD3H | Corsair Vengeance 4x4Gb DDR3 | Corsair HX 620w | Samsung Spinpoint F1 500GB + Seagate Barracuda 3 TB 64 MB SATA III + OCZ 120GB Agility 3 SSD + Samsung 840 Series 120 GB SSD | Fractal Design Define R3 Black Pearl | Samsung Syncmaster 2333sw 23" | Windows 7 Ultimate 64bit | Logitech G15 | Logitech G500s Gaming Mouse |
|
muikkuni
Newbie
|
1. heinäkuuta 2009 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Tahtoo vain olla merkki huoria tänään liikenteessä jos ei ole samaa merkkiä kuin heillä huhun kuulevat niin ottavat ne liian vakavina. Jos vielä haluatte tapella nuista virtalähteistä niin voitteko vaihtaa palstaa oli tarkotus tässä vähän kysellä porukan mielipidettä tosta paketista mutta näemmä virtalähde on näemmä kova tappelun aihe. Joten mitä mieltä olette muista osista :D
|
Joukkeli
Member
|
1. heinäkuuta 2009 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
No minun mielestäni keskustelu on kylläkin pysynyt erittäinkin asiallisena, ei tappelusta tietoakaan. Tuohon "merkkihuora" juttuun vielä se, että näyttäisi siltä, että meillä on molemmilla muutenkin Corsairin virtalähteet vaikka väitinkin, että Enermax on parempi. Sitäpaitsi tuo Kokki99:n viimeisin viesti "Et näköjään osaa lukea kun..." oli tarkoitettu sinulle muikkuni. No ei siitä sen enempää.
Nuo osat ovat hyvät. Itse ehkä ottaisin eri valmistajan näytönohjaimen ja VIRTALÄHTEEN. Vai saiko sulle puhua valmistajista mitään? Muuten kyllä näyttää ihan tilausvalmiilta paketilta.
Edit: typo.
Intel core i7-3770 3,2GHz | Asus GTX660 Ti | Gigabyte Z77X-UD3H | Corsair Vengeance 4x4Gb DDR3 | Corsair HX 620w | Samsung Spinpoint F1 500GB + Seagate Barracuda 3 TB 64 MB SATA III + OCZ 120GB Agility 3 SSD + Samsung 840 Series 120 GB SSD | Fractal Design Define R3 Black Pearl | Samsung Syncmaster 2333sw 23" | Windows 7 Ultimate 64bit | Logitech G15 | Logitech G500s Gaming Mouse |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 21:49
|
muikkuni
Newbie
|
1. heinäkuuta 2009 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo no valmistajan otin nyt ihan sen vuoksi että edellinen 9800 oli xfx:n ja ei moittimista ole ollut mutta virtalähteen katson ihan raha tilanteen mukaan oikeaksi tahtoo muutenkin olla suht tiukka budjetti. Virtalähteen katson vasta osto hetkellä joko tuo ocz tai corsair. Ja semmonen kysymys että onko corsairin VX ja HX sarjoilla oikein muuta eroa kuin moduläärisyys. VX on 10e halvempi ja hieman isompi teho.
Tuokin merkki on henk kohtasesti vaan vähän maku kysymys mutta ei nyt aivan ihme valmistajilta itsekkään menisi ottamaan mutta murossa näytti pelittävän tuo XFX:n 4890.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. heinäkuuta 2009 @ 22:28
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. heinäkuuta 2009 @ 23:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muikkuni: Joo no valmistajan otin nyt ihan sen vuoksi että edellinen 9800 oli xfx:n ja ei moittimista ole ollut mutta virtalähteen katson ihan raha tilanteen mukaan oikeaksi tahtoo muutenkin olla suht tiukka budjetti. Virtalähteen katson vasta osto hetkellä joko tuo ocz tai corsair. Ja semmonen kysymys että onko corsairin VX ja HX sarjoilla oikein muuta eroa kuin moduläärisyys. VX on 10e halvempi ja hieman isompi teho.
Tuokin merkki on henk kohtasesti vaan vähän maku kysymys mutta ei nyt aivan ihme valmistajilta itsekkään menisi ottamaan mutta murossa näytti pelittävän tuo XFX:n 4890.
VX-sarjan powereissa on vain yksi 12V linja kun taas HX-sarjan malleissa useita. Käyttännössä katsoen ei paljoa eroa, joku voi tosin olla eri mieltä mutta olkoot :)
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Mainos
|
  |
|
muikkuni
Newbie
|
1. heinäkuuta 2009 @ 23:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli siis jos käsitin oikein niin VX:ssä ei ole tarpeeksi lähtöjä crossfireen vai? että kumpi ny kannattaa tosta ottaa.
|