|
4870x2 vai GTX295?
|
|
Member
3 tuotearviota
|
4. elokuuta 2009 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti S9Pro: No luulisin ainakin että pumppu kannattaa laittaa ulkopuolelle jos mahdollista niin pysyy ainakin vähän viileempänä. Itse kin voisin harkita kun käy meinaan melko kuumana jo ilman kellotusta niin kellotuksen kanssa lämpö on varmaa nii suuri että huh huh. Nii ei tällä ilmajäähyllä viihti alkaa kellottelee. Alkaa pian sulaa muovii valuun koneesta:)
eikö sulla oo mitää propellii puhaltaas ulos kuumaa ilmaa?
mulla on 140edessä ja 140 takana ja sivulla jotain luokkaa 250mm propelli, noilla pysyy ihan viileenä mutta sain silti muutaman asteen laskettuu ku otin ykinkertasesti sivuseinän pois.
Ei ole. Tarkoitus olisi hankkia joku päivä. Mutta kai sulla ny käy kylmempänä kun mulla on 1 ydin enemmän prossussa ja näyttiksessä:)
3 x 2GB 1600mhz/ HaF X/ Asus Rampage III Formula X58/ GeForce GTX 570 1280Mb GDDR5 OC/ INTEL CORE I7-920@4.01Ghz 1.35V + NH-D14 24/7/ Chieftec 700W "Super Series"/Windows 7 ultimate / 1TB Spinpoint / OCZ vertex 2 60gb/1st Benq 24 G2420HD/
|
|
Daword
Senior Member
|
11. syyskuuta 2009 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: onhan Atissa se DX 10.1, eli tukee suoraan 11:taa =)
hmm, eikös tuki dx11 tule olemaan vain noissa tulevissa näyttiksissä?
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. syyskuuta 2009 @ 21:58
|
Member
3 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2009 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nii se dx11 tuki on vain niissä uusissa. Ei 10.1 saa 11 tekemälläkään.
Tai luulisin, koska mitä järkee sit on mainostaa dx11 ohjaimia?
3 x 2GB 1600mhz/ HaF X/ Asus Rampage III Formula X58/ GeForce GTX 570 1280Mb GDDR5 OC/ INTEL CORE I7-920@4.01Ghz 1.35V + NH-D14 24/7/ Chieftec 700W "Super Series"/Windows 7 ultimate / 1TB Spinpoint / OCZ vertex 2 60gb/1st Benq 24 G2420HD/
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2009 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti S9Pro: Nii se dx11 tuki on vain niissä uusissa. Ei 10.1 saa 11 tekemälläkään.
Tai luulisin, koska mitä järkee sit on mainostaa dx11 ohjaimia?
Itse asiassa DX 10.1 rajapintaa tukeva näyttis tukee kaikkia muita DX11 ominaisuuksia paitsi tesselaatiota ja Shader Model vitosta.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Daword
Senior Member
|
12. syyskuuta 2009 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dx11 ominaisuudet lyhykäisyydessään
-Laskentashaderit,
(Ne mahdollistavat kehittäjien käyttää näytönohjaimia 3D-grafiikan lisäksi rinnakkaisina prosessoreina ja Shader-liukuhihnat voidaan valjastaa vaikkapa Stream-prosessointiin tai fysiikan laskentaan.)
-Monisäikeisten resurssien hallinta
(joka helpottaa useamman prosessoriytimen hyödyntämistä peleissä.)
-Tesselation
(Ominaisuudella kyetään kasvattamaan lennossa näkyvien polygonien määrää vähän polygoneja käsittävistä malleista)
Mutta toivotaan että dx11 onnistuu paremmin kuin dx10 jota tukevat pelit pystyy laskemaan vaikka kahden käden sormin ja todeta että dx9 on edelleen se ykkös DirectX rajapinta jonka toivois jo muuttuvan.
Mutta hyvin epätonenäköistä on että dx11 mullistaisi peli maailmaa,toki uusia ideoita ja näin myös karkkeja ruudulle saadaan varmasti lisää.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
BulldogPO
Suspended due to non-functional email address
|
13. syyskuuta 2009 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
13. syyskuuta 2009 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
13. syyskuuta 2009 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry_FIN: "Mikä toi on? :D lol" 
http://plaza.fi/muropaketti/ensimmaiset-...t-julki
Joo ite en kato yhtäkään Chiphellin ilmottamaa tulosta tai uutista noi sivuston uutiset on tunnettu jo aikaisemmin Feikki ilmoituksistaan ja ennakko uutis julkaisuistaan. He myös julkaisi R770 Feikki kuvankin levitykseen.
odotellaan nyt ihan rauhassa niitä tuloksii luotettavilta testi sivustoilta :D
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Yesse
Senior Member
40 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
i7 920 @ 3.4ghz,His Radeon HD 5770x2,GA-EX58-EXTREME,3gb DDR3 Corsair Dominator 1600mhz,500gb HDD,Zalman ZM600-HP, CM Storm Sniper.
|
|
Daword
Senior Member
|
13. syyskuuta 2009 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yesse: AMD Radeon HD 5870!
nii??
Nvidia tekee esittely tilaisuuden 17päivän päästä omille dx11 korteilleen
http://www.nvidia.com/object/gpu_technology_conference.html
Komiaa saada vähän uutta sutinaa näyttis rintamalle, alkaa kunnon fightingi nyt otetaan vetoja vastaan kumpi tulee voitaan alustavan dx11 kamppailun ;)
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2009 @ 12:59
|
|
Yesse
Senior Member
40 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yesse: AMD Radeon HD 5870!
nii??
Nvidia tekee esittely tilaisuuden 17päivän päästä omille dx11 korteilleen
http://www.nvidia.com/object/gpu_technology_conference.html
Komiaa saada vähän uutta sutinaa näyttis rintamalle, alkaa kunnon fightingi nyt otetaan vetoja vastaan kumpi tulee voitaan alustavan dx11 kamppailun ;)
Joo se kyl on jännää nähä mitä nvidia keksii.Ois vaikee odottaa kyl jotaki 5870 tehokkaampaa, mut saa nähä.
i7 920 @ 3.4ghz,His Radeon HD 5770x2,GA-EX58-EXTREME,3gb DDR3 Corsair Dominator 1600mhz,500gb HDD,Zalman ZM600-HP, CM Storm Sniper.
|
|
Daword
Senior Member
|
13. syyskuuta 2009 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yesse: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yesse: AMD Radeon HD 5870!
nii??
Nvidia tekee esittely tilaisuuden 17päivän päästä omille dx11 korteilleen
http://www.nvidia.com/object/gpu_technology_conference.html
Komiaa saada vähän uutta sutinaa näyttis rintamalle, alkaa kunnon fightingi nyt otetaan vetoja vastaan kumpi tulee voitaan alustavan dx11 kamppailun ;)
Joo se kyl on jännää nähä mitä nvidia keksii.Ois vaikee odottaa kyl jotaki 5870 tehokkaampaa, mut saa nähä.
Nvidia kyllä pelaa korttinsa taas niinkuin aina, ehkä on tulossa jälleen tehokkampi kuin atin oma. Kilpajuoksuahan tämä kokoajan on molemmilta ja keitys menee eteenpäin vauhdilla. Nvidia on ollut hyvin itsevarma tilanteestaan vaikka heillä faktat ovatkin atin näytönohjaimista. Paperi arvot lupaa gt300 olevan 5870 tehokkaampi kortti eikä atinkaan tehoista ole käytännön faktoja eli atin tehot on myös paperi arvoja vain. Nvidian tuleva gt300 kyllä on aika Beast paperilla että Huhuhu :D
Mutta mukava näitä on seurailla, Nvidia kuitenkin sitä luokkaa oleva firma että ei todellakaan kannata sanoa etteikö nvidia yltäisi 5870 tasolle,(ei kannata aliarvioida vastustajaa kuten Atin lausunnoissa on todettu) Rahkeet kyllä riittä.
Näytönohjain valmistajat suunnittelevat julkaistavat kortit vuosiksi eteenpäin ja esimerkiksi nopea arkitehtuurinen muutos ei onnistu aivan yhtäkkiä eli suuret radikaalit muutokset ottavat aikaa 1-2vuotta. Eli jos nyt vaikka nvidia huomaisi atilla olevan jokin huippu juttu korteissaan niin sitä ei voitaisi matkia vasta kuin 1-2vuoden päästä ja sama pätee myös atiin eli molemmat kortit menee pitkälti kaavaltujen kehitysten mukaisesti. Toki malli muutoksiin voidaan lisätä enemmän uniteja sun muuta tehoja lisääviä yksiköitä mutta suuria tehoissa ratkaisevia muutoksia ei voida tehdä nopealla varoitusajalla. Ati ja nvidia myös tietävät meitä kuluttajia paremmin toistensa eväät ja näiden mukaan koittavat pönkittää merkkinoille aina toisiaan parempia kortteja. aivan kuin sodassakin,koitamme arvailla vihollisen seuraavan liikkeen ;)
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2009 @ 13:47
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos on edes sinnepäin nuo performancet niin aika hurja kortti kyllä toi HD5870. Radeon 9700-sarjamaista kyykytystä.
|
|
Daword
Senior Member
|
13. syyskuuta 2009 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nvidian lausunto kuluttajille atin dx11 näytönohjainten johdosta oli seuraava
'sure you can get an ATi card now,or wait a few months and get something more powerful from us.'
Nvidian Gt200 oli vain pelkkä vanhan soveltaminen joka antoi nvdialle aikaa gt300 sarjalle eli gt200 piriin ei panostettu nvidialla vaan vanhoja asioita sovellettiin jotka teki kortista vielä kilpailukykyisen ja tämän aikana yhtiö on todella panostanut gt300 korttiin joka tulee siis olemaan lähes täysin erillainen kuin edeltäjänsä gt200sarja, näillä korteilla ei ole toistensa kanssa juuri mitään suurempaa tekemistä teknisiltä ratkaisuiltaan. Siksi kuluttajista saattoi tuntua kikkailuilta nvidian nimeämiset koska heillä oli kaikki työ tehdä gt300 piiristä jotain aivan uutta.
siteeraan vähän
"it looks to us like GT200 architecture was a test for real things coming in 2009"
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2009 @ 20:58
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 20:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: Nvidian lausunto kuluttajille atin dx11 näytönohjainten johdosta oli seuraava
'sure you can get an ATi card now,or wait a few months and get something more powerful from us.'
Nvidian Gt200 oli vain pelkkä vanhan soveltaminen joka antoi nvdialle aikaa gt300 sarjalle eli gt200 piriin ei panostettu nvidialla vaan vanhoja asioita sovellettiin jotka teki kortista vielä kilpailukykyisen ja tämän aikana yhtiö on todella panostanut gt300 korttiin joka tulee siis olemaan lähes täysin erillainen kuin edeltäjänsä gt200sarja, näillä korteilla ei ole toistensa kanssa juuri mitään suurempaa tekemistä teknisiltä ratkaisuiltaan. Siksi kuluttajista saattoi tuntua kikkailuilta nvidian nimeämiset koska heillä oli kaikki työ tehdä gt300 piiristä jotain aivan uutta.
siteeraan vähän
"it looks to us like GT200 architecture was a test for real things coming in 2009"
Noh nämä ovat vasta puheita, Ati on sentään pistänyt jo faktoja kehiin.
*EDIT En siis sano ettiekö Nvidia saisi jotain loistavaa tehtyä, mutta ei vielä ole sanomista, että mitä sieltä tulee.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2009 @ 20:52
|
|
Daword
Senior Member
|
13. syyskuuta 2009 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: Nvidian lausunto kuluttajille atin dx11 näytönohjainten johdosta oli seuraava
'sure you can get an ATi card now,or wait a few months and get something more powerful from us.'
Nvidian Gt200 oli vain pelkkä vanhan soveltaminen joka antoi nvdialle aikaa gt300 sarjalle eli gt200 piriin ei panostettu nvidialla vaan vanhoja asioita sovellettiin jotka teki kortista vielä kilpailukykyisen ja tämän aikana yhtiö on todella panostanut gt300 korttiin joka tulee siis olemaan lähes täysin erillainen kuin edeltäjänsä gt200sarja, näillä korteilla ei ole toistensa kanssa juuri mitään suurempaa tekemistä teknisiltä ratkaisuiltaan. Siksi kuluttajista saattoi tuntua kikkailuilta nvidian nimeämiset koska heillä oli kaikki työ tehdä gt300 piiristä jotain aivan uutta.
siteeraan vähän
"it looks to us like GT200 architecture was a test for real things coming in 2009"
Noh nämä ovat vasta puheita, Ati on sentään pistänyt jo faktoja kehiin.
*EDIT En siis sano ettiekö Nvidia saisi jotain loistavaa tehtyä, mutta ei vielä ole sanomista, että mitä sieltä tulee.
häh? atilla faktoja? Missä? itse en ole vielä nähnyt oikeata benchmarkkia enkä faktoja muuta kuin paperi arvot jotka ovat huonommat kuin nvidialla.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lopettakaas kiistely. Tiedämme molempien yritysmieltymykset. Faktana on se, että emme tiedä GT300:n taikka HD 5800-korttien tehoja.
Katsotaan nyt mitä sieltä tulee, sitten voidaan taas kiistellä. Kaikkein parasta tässä on se, että taas saa enemmän tehoa edullisemmin.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja todennäköisesti Ati hinnoittelee taas alusta alkaen aggressiivisesti.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Daword
Senior Member
|
13. syyskuuta 2009 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa: Lopettakaas kiistely. Tiedämme molempien yritysmieltymykset. Faktana on se, että emme tiedä GT300:n taikka HD 5800-korttien tehoja.
Katsotaan nyt mitä sieltä tulee, sitten voidaan taas kiistellä. Kaikkein parasta tässä on se, että taas saa enemmän tehoa edullisemmin.
no joo oikees oot, turha täs on spekuloida ja vängällä vääntää kumpi on parempi, ja atin korttien suoritus kyvynhän näkee nyt ennemmin kuin nvidian, tie vaiks lykkääntys nvidialla ens vuoden puolelle? joka tarkoittaa atin monopolisoivan markkinoita eikä hinta tule tippumaan koska kilpailijaa ei ole -.-
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: häh? atilla faktoja? Missä? itse en ole vielä nähnyt oikeata benchmarkkia enkä faktoja muuta kuin paperi arvot jotka ovat huonommat kuin nvidialla.
No multa on tainnut mennä Nvidian speksit sitten ohi. Linkkivinkki?
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
Daword
Senior Member
|
13. syyskuuta 2009 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: häh? atilla faktoja? Missä? itse en ole vielä nähnyt oikeata benchmarkkia enkä faktoja muuta kuin paperi arvot jotka ovat huonommat kuin nvidialla.
No multa on tainnut mennä Nvidian speksit sitten ohi. Linkkivinkki?
www.gogle.com ja varmasti löydät uutiset koskien nvidian näyttiksii itseeni ei kiinnosta enään jauhaa dx11 korteista katsotaan sitten kun ilmestyvät.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: häh? atilla faktoja? Missä? itse en ole vielä nähnyt oikeata benchmarkkia enkä faktoja muuta kuin paperi arvot jotka ovat huonommat kuin nvidialla.
No multa on tainnut mennä Nvidian speksit sitten ohi. Linkkivinkki?
www.gogle.com ja varmasti löydät uutiset koskien nvidian näyttiksii itseeni ei kiinnosta enään jauhaa dx11 korteista katsotaan sitten kun ilmestyvät.
Loppuiko faktat kesken?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword: www.gogle.com ja varmasti löydät uutiset koskien nvidian näyttiksii itseeni ei kiinnosta enään jauhaa dx11 korteista katsotaan sitten kun ilmestyvät.
Loppuiko faktat kesken kun pitää googlea tarjota?
E: Olinpa hidas. :(
E2: Typoja...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2009 @ 22:48
|
|
Mainos
|
  |
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. syyskuuta 2009 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
As usual.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|