|
Jäähdytyssiilien kannattavuus?
|
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
25. heinäkuuta 2009 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Tiedustelisin tässä, että minkälaisia jäähdytyssiilejä muut käyttävät koneissaan, että onko kannattavaa ostaa koneeseen prosessille/näytönohjaimelle siilejä joista puuttuu tuuletin kokonaan? Mitkä mallit olisivat parhaita tai onko se ylipäätänsä järkevää hankkia moisia? Tarkoituksena olisi hiljentää entisestää konetta joka pitää kivaa hurinaa öiden ratoksi. Kotelona toimii Antecin Nine hundred joka kyllä pitää sisällön kylmänä.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
25. heinäkuuta 2009 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rippuu osista mitä jäähdyttimiä voi laittaa.
Hirveän hiljaista ei koneesta saa kun kotelo näyttää olevan pelkkää reikää ja tuuletinta...
Tehomylly.
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
25. heinäkuuta 2009 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No saa kai koneeseen iskettyä kiinni siilin kuin siilin jos vaan kannat ovat oikeat? Tietysti koppaa voi hiljentää vielä vaimennus materiaaleilla, mutta ekaksi tarkoitus on harkita näyttiksen ja prosessorin jäähyjä.
|
Senior Member
22 tuotearviota
|
25. heinäkuuta 2009 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti InfreQ:
No saa kai koneeseen iskettyä kiinni siilin kuin siilin jos vaan kannat ovat oikeat? Tietysti koppaa voi hiljentää vielä vaimennus materiaaleilla, mutta ekaksi tarkoitus on harkita näyttiksen ja prosessorin jäähyjä.
Saa, mutta ei pelkillä siileillä jäähytys toimi.
AMD Phenom II X3 720 @ 3.0 Ghz & AC Freezer 7 Pro | ASRock 970 Extreme4 | Kingston 2x4GB 1333MHz | HIS ATI Radeon 4770 512 MB | Kingston 120GB SSD | WD Caviar Blue 500GB | Antec 902 | XFX 550W | Windows 7 | Logitech G5 | Prodige FlatX | Acer V233H + S231HL 23"
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
25. heinäkuuta 2009 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Viljis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti InfreQ:
No saa kai koneeseen iskettyä kiinni siilin kuin siilin jos vaan kannat ovat oikeat? Tietysti koppaa voi hiljentää vielä vaimennus materiaaleilla, mutta ekaksi tarkoitus on harkita näyttiksen ja prosessorin jäähyjä.
Saa, mutta ei pelkillä siileillä jäähytys toimi.
No se riippuu osista ja kotelon muusta tuuletuksesta
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
26. heinäkuuta 2009 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kotelon kaikissa 4 tuulettimessa on 3 portainen säätö niikun fiksummat jo tietävät niin saahan sitä hieman ilmavammaksi tällöin (haitta puolia tietysti kone tulee taas äänekkäämmäksi).
Etu tuulettimien paikkaa voi hivenen kyllä vaihtaa, mutta kattotuuletin ja takatuuletin pysyy omilla paikoillaan.
Olen kyllä hankkinut vielä yhden ylimääräisen tuulettimen sisälle joka avittaa toista etutuuletinta siirtämään ilmaa näyttiksen alle jolloin näyttis saisi vedettyä "kylmempää" ilmaa sisuksiinsa.
Kysynkin uudestaan, että onko kellään prossulla tai näyttiksellä siili jäähyjä ja onko ne olleet lämmöiltään millaisia verrattuna tuulettimella varustettuihin jäähyihin?
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
26. heinäkuuta 2009 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu komponenteista riittääkö pelkkä siili vai ei.
On toiminut joskus hyvin.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2009 @ 14:00
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2009 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Viljis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti InfreQ[/quote:
Saa, mutta ei pelkillä siileillä jäähytys toimi.
kyllä toimii, itselläni on 2. koneessa näytiksessä pelkkä siili ja hyvin on toiminut vrm 4 vuotta
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2009 @ 14:28
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2009 @ 02:16 |
Linkki tähän viestiin
|
No, itselläni Antecin P182 kotelossa vain yksi tuuletin hiljaisella "teholla", E6550 prossu, jolle Scythen Ninja ilman tuuletinta, ja passiivijäähdytteinen GF8600-näyttis. Powerihan on omassa osastossaan.
Ei noilla osilla suurta hätää ole pelatessakaan, mutta ihan ilman kotelotuuletinta lämmöt kokeiltaessa pomppasivat liikaa, kuten pelkäsinkin. Tehokkaammalla näyttiksellä kotelotuuletusta pitäisi varmastikin selvästi tehostaa.
Kysymykseen "onko kannattavaa ostaa koneeseen prosessille/näytönohjaimelle siilejä joista puuttuu tuuletin kokonaan" ei ole helppo vastata suoraan. Jonkinlainen ilmavirta koteloon on saatava, ellei sitten käytä erikoiskoteloa, jossa itsessään on reilusti jäähdytyslevyä, johon komponenttien lämpö johdetaan, tai vesijäähyjä.
Se, onko tarvittava ilmavirta jäkevämpää tuottaa kotelotuulettimilla vai komponenttien tuulettimilla, riippuu paljon käyttäjän omista mieltymyksistä, halutuista osista, niiden hinnoista jne. Teoriassa tietysti esim. näyttis, jossa ei ole joskus hajoavaa tuuuletinta on lähes ikuinen. Toisaalta tekninen kehitys kuitenkin vanhentaa näyttikset yleensä jo ennen niiden tuulettimienkaan hajoamista. Tehokkaimpia pelinäyttiksiä ei toisaalta saa passiivijäähdytteisenä.
Ihan mahdottomana en pitäisi täysin passiivijäähdytteistäkään koteloa, jos lämpimän ilman luonnollinen liike saataisiin kunnolla hyödynnettyä - siis ilma liikkuisi lähes vapaasti kotelon läpi alhaalta ylös, komponenttien jäähylevyt olisivat riittävän suuret ja vielä oikeassa asennossa/paikassa. ATX-koteloissa vaan näyttiksen passiiijäähy ei helposti voi olla kunnolla sijoitettu niin, ettei kortti itse tai joku muu estäisi ilman liikettä.
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
6. elokuuta 2009 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli onko kannattavaa hankkia Arctic Cooling Accelero S1 rev.2 siili Ati HD 4870 näyttikselle ja jokin toinen passiivijäähy? Onko hyöty suhde parempi kuin näyttiksen omassa jäähyssä?
Ja mikä passiivijäähy kannattaisi hankkia prossulle ku alla on E8500?
EDIT: Ja mistä kyseiset mallit kannattaisi hankkia?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2009 @ 23:39
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
7. elokuuta 2009 @ 02:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Accelero S1 taitaa olla passivikäytössä parhaimpia.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. elokuuta 2009 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eli onko kannattavaa hankkia Arctic Cooling Accelero S1 rev.2 siili Ati HD 4870 näyttikselle ja jokin toinen passiivijäähy? Onko hyöty suhde parempi kuin näyttiksen omassa jäähyssä?
Minunkin käsittääkseni Accelero on sieltä parhaasta päästä. Mutta millähän sitä kannattavuutta mittaisi? Kumpikaan tapa (vakiojäähy vs. ostettu passiivijäähy) ei tuota tai säästä käytännössä mitään, hankintahinnassa voi tietysti olla joku ero. Äänitaso taas riippuu valituista osista, ei oikein voi yleistää, että passiivijäähy + kotelon tehokas tuuletin olisi aina hiljaisempi kuin näyttiksen oma hiljainen tuuletin ilman kotelon erillistä tuuletinta.
Ja miten hyötysuhde liittyy jäähdyttimen ostoon? Tarkoitatko, että pitääkö Accelero piirin viileämpänä kuin vakiojäähy? Tuskin ilman tehokasta ilmavirtaa.
|
