User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 19.1.2026 / 11:17
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > geforce 7600gs 512mb vs. quadro fx 1700 512mb
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
GeForce 7600GS 512mb vs. Quadro FX 1700 512mb
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
pyrbe
Newbie
_
9. elokuuta 2009 @ 12:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo eli kumpikohan näistä olis parempi pelikäyttöön, kun nyt sattumalta sain nämä molemmat. Mielipiteitä
Daword
Senior Member
_
9. elokuuta 2009 @ 13:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pyrbe:
Joo eli kumpikohan näistä olis parempi pelikäyttöön, kun nyt sattumalta sain nämä molemmat. Mielipiteitä
quadroo ei kyllä olla varsinaisesti pelikäyttöön suunnattu ja itsellä ei ikinä ole quatroo koneessa ollut oten EOS

ehkä 7600 kuitenkin

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
pyrbe
Newbie
_
9. elokuuta 2009 @ 13:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Aika epävarman kuuloinen vastaus.. Quadro on kuitenkin reilusti kalliimmassa hintaluokassa (400e) vs (n. 100e).
Tonoppeli
Junior Member

2 tuotearviota
_
9. elokuuta 2009 @ 14:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No eipä kannata hintoja katella noiden kahden kortin kohdalla, koska molemmat on ihan eri käyttöön tarkoitettu..

7600 pelaamiseen ja quadrot on tarkoitettu 3D suunnittelluun jne..Käsittääkseni kyseisille korteille on omat ajurit mitkä on nimenomaan räätälöity tähän hommaan eikä pelaamiseen..
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
9. elokuuta 2009 @ 15:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
myy molemmat ja osta 4870x2 imo imo imo...

// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Daword
Senior Member
_
9. elokuuta 2009 @ 15:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
myy molemmat ja osta 4870x2 imo imo imo...

tai joku edullinen 4850 tai gts250


1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Daword
Senior Member
_
9. elokuuta 2009 @ 15:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pyrbe:
Joo eli kumpikohan näistä olis parempi pelikäyttöön, kun nyt sattumalta sain nämä molemmat. Mielipiteitä

niin no noiden ajurien valossa miettien tuskin toi quadro kovin hyvää tuke peleihin saa.. että saattaa olla aikamoista dia kuvaa jossain pelissä :D

7600 kuitenkin tunnetusti on pyöritellyt ihan nätisti vanhempia pelejä ja oli aikanaan todella suosittu näytönohjain ja syrjäytti nopeasti 6600gt.. voi niitä aikoja :D

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Lada1500s
Member

26 tuotearviota
_
9. elokuuta 2009 @ 16:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pyrbe:
Joo eli kumpikohan näistä olis parempi pelikäyttöön, kun nyt sattumalta sain nämä molemmat. Mielipiteitä

niin no noiden ajurien valossa miettien tuskin toi quadro kovin hyvää tuke peleihin saa.. että saattaa olla aikamoista dia kuvaa jossain pelissä :D

7600 kuitenkin tunnetusti on pyöritellyt ihan nätisti vanhempia pelejä ja oli aikanaan todella suosittu näytönohjain ja syrjäytti nopeasti 6600gt.. voi niitä aikoja :D
7600 GS ollu mullakin. :D
1680x1050 kaikki tapis, ei AA, 4x anistropihic pyörittää CS:S 150 fps, joten sen peluuseen riittää paremmin kuin hyvin, sekä CoD4 pyörii mediumeilla kuulemma hyvin jne. ;) Joten ei se mitenkää huono kortti ole noihin peleihin.

Emo: ASUS M4N72-E; Prossu: AMD Phenom II 955; Muistit: 4Gt Kingston 800MHz DDR2; Näyttis: ASUS Geforce 9800GTX+; Äänikortti: SoundBlaster Audigy; Virtalähde: Antec Earthwatts 500w; Kotelo: Antec Sonata III; Näyttö: LG:n 22" 22LS4D 1650x1050
Senior Member

23 tuotearviota
_
10. elokuuta 2009 @ 15:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä ollut nyt 6800GS, 7600GS ja HD4850. Tuli myytyä uudempi kone niin hyppäsin vanhempaan koneeseen.

Suoraan sanoen tämä 7600GS on ollut aika paska, jopa 6800GS oli parempi ainakin minun mielestä peleissä.

Toki tällä kortilla pelaa jtn WoW tai Warcraft 3. :D Muuta en oo nyt pelaillu kun muut pelit jaksanu pyöriä kovin hyvin. CoD2 toimi kans jotenkin.
Daword
Senior Member
_
10. elokuuta 2009 @ 15:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Artsigon:
Itsellä ollut nyt 6800GS, 7600GS ja HD4850. Tuli myytyä uudempi kone niin hyppäsin vanhempaan koneeseen.

Suoraan sanoen tämä 7600GS on ollut aika paska, jopa 6800GS oli parempi ainakin minun mielestä peleissä.

Toki tällä kortilla pelaa jtn WoW tai Warcraft 3. :D Muuta en oo nyt pelaillu kun muut pelit jaksanu pyöriä kovin hyvin. CoD2 toimi kans jotenkin.
6800gs on kuitenkin 6xxx sarjan tehokkan malli sarja ja on myös aavistuksen 7600gs nopeampi.. tosin ei kaikissa peleissä.

itse akoinani pelasin 7600gs battlefield 2, fear,Oblivionia jne jne.. ja mielestäni tuolloin ne toimi todella hyvin.


1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

23 tuotearviota
_
10. elokuuta 2009 @ 23:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Artsigon:
Itsellä ollut nyt 6800GS, 7600GS ja HD4850. Tuli myytyä uudempi kone niin hyppäsin vanhempaan koneeseen.

Suoraan sanoen tämä 7600GS on ollut aika paska, jopa 6800GS oli parempi ainakin minun mielestä peleissä.

Toki tällä kortilla pelaa jtn WoW tai Warcraft 3. :D Muuta en oo nyt pelaillu kun muut pelit jaksanu pyöriä kovin hyvin. CoD2 toimi kans jotenkin.
6800gs on kuitenkin 6xxx sarjan tehokkan malli sarja ja on myös aavistuksen 7600gs nopeampi.. tosin ei kaikissa peleissä.

itse akoinani pelasin 7600gs battlefield 2, fear,Oblivionia jne jne.. ja mielestäni tuolloin ne toimi todella hyvin.
Tosin XP asennus oli vanhalta omistajalta peräisin ja ollut hänellä käytössä 3v ja kone oli ihan tukossa. Asensimpa eka XP ja samantien vistan perään. :D

Näyttäisi pelit pyörivät paljon paremmin nyt. Ihan kelpo kortti tämä olikin vaikka ei vedä vertoja nykyajan korteille. :)
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > geforce 7600gs 512mb vs. quadro fx 1700 512mb
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy