|
HD 4890 - paras vaihtoehto näistä
|
|
|
Devast
Newbie
|
12. elokuuta 2009 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Halvin tietenkin. Tavallisella ja OC ei ole merkittävää eroa tehoissa ja kellot voi nostaa itsekkin OC tasolle.
Naurettavia kalliit "erikois" mallit kun niiden hinnalla saa kaksi halvinta parhaassa tapauksessa.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Älä ainakaan Clubia osta, se loistaa vikatilastojen kärjessä. Tuo Sapphire on ihan hyvä, mutta ostappa tämä. Saat siinä pelin mukana, ja XFX:sän jäähdytykset ovat parhaimmasta päästä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2009 @ 12:00
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maikou1:
Älä ainakaan Clubia osta, se loistaa vikatilastojen kärjessä. Tuo Sapphire on ihan hyvä, mutta ostappa tämä. Saat siinä pelin mukana, ja XFX:sän jäähdytykset ovat parhaimmasta päästä.
Näytts kyllä ihan referenssijäähy olevan...
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin onkin. Mutta yleinen käsitys on, että XFX:sät käyvät kylmimpinä, lukuunottamatta joitain erikoisjäähyillä varustettuja näytönohjaimia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2009 @ 12:07
|
|
Overseen
Suspended due to non-functional email address
|
12. elokuuta 2009 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Devast:
Hei.
Ainoana kysymysmerkkinä tietokonekokonaisuudesta on enää näytönohjain. Mikä seuraavista olisi paras vaihtoehto?
1. Club 3D HD 4890 (n. 180 ?)
2. Club 3D HD 4890 Super OC (n. 210 ?)
3. Sapphire HD 4890 Toxic (n. 220 ?)
Voin harkita myös Club 3D HD 4890 OC/Sapphire HD 4890 Vapor-X. Molemmat n. 190 ? (tosin Sapphire Pixmaniasta).
Tai sitten Multitronicilta MSI:n Cyclone 190.50 euroa (R4890 CYCLONE OC)
Kurkkaa täältä speksit
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maikou1:
Niin onkin. Mutta yleinen käsitys on, että XFX:sät käyvät kylmimpinä, lukuunottamatta joitain erikoisjäähyillä varustettuja näytönohjaimia.
Samalaisia ne kaikki reffujäähyllä olevat ovat. Ainoa ero saattaa olla että noi kalliimmat merkit on ottanut tuotannosta ns. parhaat päältä. Eli parhaiten kellottuvat ja parhailla komponenteilla omaavat yksilöt.
|
|
Devast
Newbie
|
12. elokuuta 2009 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Overseen:
Tai sitten Multitronicilta MSI:n Cyclone 190.50 euroa (R4890 CYCLONE OC)
Kurkkaa täältä speksit
Tuon taidankin näillä näkymin tilata. Halvimmassa on huonona puolena jäähdytys (jäänyt kuva, että melko äänekäs rasituksessa), mutta tuossa se lienee hoidettu. Muutahan eroa tuossa ei Super OC:hen ole kuin kellot? Nehän saan itse korotettua tehojen loputtua. HDMI-liitännästä plussaa.
Muuten tilaisin Pixmaniasta Sapphiren 4890 Vapor-X:n, mutta pelottaa sen putiikin takuutoimitukset.
PS. Mitäs muuta MSI:llä on näyttiksen lisäksi pakkauksessa?
Edit: Lukeekin tuolla MSI:n sivuilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2009 @ 16:43
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleenkin kaikki referenssijäähyn omaavat ovat käytännössä yhtä äänekkäitä.
|
Newbie
2 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maikou1:
Niin onkin. Mutta yleinen käsitys on, että XFX:sät käyvät kylmimpinä, lukuunottamatta joitain erikoisjäähyillä varustettuja näytönohjaimia.
Samalaisia ne kaikki reffujäähyllä olevat ovat. Ainoa ero saattaa olla että noi kalliimmat merkit on ottanut tuotannosta ns. parhaat päältä. Eli parhaiten kellottuvat ja parhailla komponenteilla omaavat yksilöt.
Ei se jäähdytys tee niistä millään tavalla välttämättä samanlämpöisiä? Lämpötilahan kasvaa tietenkin enemmän niissä näytönohjaimissa jotka syövät enemmän virtaa joten silloinhan, jos XFX:sät kuluttavat vain vähän virtaa niin saattavat hyvinkin olla viileimpiä ohjaimia markkinoilla?
Kotelo: Antec Sonata III 500, Kovo: Seagate 750Gt, Asema: Samsung 22x, Prossu: Intel e8400 3.0Ghz -> 3.8Ghz, Näyttis: Sapphire Radeon HD4870 1GB GDDR5( muisti: 1050Mhz, GPU: 795Mhz), Emo: Asus P5QL PRO, Muistit: 2x Kingston 1Gt 800Mhz, Hiiri ja Näppis: Logitech MX518 ja Logitech Ultra Flat Keyboard
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten ihmeessä samat kortit voivat syödä vähemmän virtaa?
|
Newbie
2 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Miten ihmeessä samat kortit voivat syödä vähemmän virtaa?
hd4890 ja hd4890 Super OC eivät ole kylläkään samoja kortteja. Tottakai Super Overcloced lämpenee enemmän kuin tavallinen hd4890 jolloin Super OC joutuu liisäämään tuulettimen nopeutta ja näin ollen ääntäkin saattaa olla enemmän =)
Kotelo: Antec Sonata III 500, Kovo: Seagate 750Gt, Asema: Samsung 22x, Prossu: Intel e8400 3.0Ghz -> 3.8Ghz, Näyttis: Sapphire Radeon HD4870 1GB GDDR5( muisti: 1050Mhz, GPU: 795Mhz), Emo: Asus P5QL PRO, Muistit: 2x Kingston 1Gt 800Mhz, Hiiri ja Näppis: Logitech MX518 ja Logitech Ultra Flat Keyboard
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SamBox:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Miten ihmeessä samat kortit voivat syödä vähemmän virtaa?
hd4890 ja hd4890 Super OC eivät ole kylläkään samoja kortteja. Tottakai Super Overcloced lämpenee enemmän kuin tavallinen hd4890 jolloin Super OC joutuu liisäämään tuulettimen nopeutta ja näin ollen ääntäkin saattaa olla enemmän =)
Samat kortit ne on, toinen vähän kellotettu.
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lähinnä tartuin tuohon että miten juuri XFX:t syövät vähemmän sitä virtaa kun ovat täysin samoja kortteja kuin kaikki muutkin?
|
Newbie
2 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lähinnä tartuin tuohon että miten juuri XFX:t syövät vähemmän sitä virtaa kun ovat täysin samoja kortteja kuin kaikki muutkin?
Niinno pienet kappalekohtaiset erothan ovat mahdollisia mutta sehän saattaa olla myös täyttä legendaa että ne XFX ovat 'viileämpiä' kortteja kuin muut vastaavat? Ei ole omaa kokemusta XFXstä niin pahaa mennä siitä sanomaan :)
Kotelo: Antec Sonata III 500, Kovo: Seagate 750Gt, Asema: Samsung 22x, Prossu: Intel e8400 3.0Ghz -> 3.8Ghz, Näyttis: Sapphire Radeon HD4870 1GB GDDR5( muisti: 1050Mhz, GPU: 795Mhz), Emo: Asus P5QL PRO, Muistit: 2x Kingston 1Gt 800Mhz, Hiiri ja Näppis: Logitech MX518 ja Logitech Ultra Flat Keyboard
|
|
Devast
Newbie
|
12. elokuuta 2009 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten arvelette tuon MSI R4890 Cyclone OC:n kellottuvan?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
ostat vain normy 4890 (asus,sapphire ihan sama) ja laitat kunnon passiivi jäähyn kiinni ja siihen yks tai kaks flektii. paras hinta/laatu suhde. ja pysyy kylmänä!
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
13. elokuuta 2009 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan samanlailla ne toimii vakio jäähylläkin ja kellottaminenkin on aivan turhaa ellei halua muutamaa pistettä enemmän karkkimarkista.
Miksi sen kortin pitäisi käydä viileänä kun se on tehty kestämään ne lämmöt mitä vakio jäähyllä on? Eikä se vakio jäähytys huono ole koska työntää kuumanilman ulos kotelosta.
Oma HD4870X2 on todella kuuma kotelon takaa josta ilma tulee ulos mut mitään ongelmia lämpöjen kanssa ei ole ollut ja toiminut moitteettomasti.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Yesse
Senior Member
40 tuotearviota
|
13. elokuuta 2009 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
i7 920 @ 3.4ghz,His Radeon HD 5770x2,GA-EX58-EXTREME,3gb DDR3 Corsair Dominator 1600mhz,500gb HDD,Zalman ZM600-HP, CM Storm Sniper.
|
