Jäljitys IMEI-koodilla?
|
|
Luksusowa
Newbie
|
14. elokuuta 2009 @ 21:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuli töpättyä ja lähetettyä erään ärsyttävän pettäjä-huijarin vaimolle viestejä miehen toiminnasta. Tarkoitus oli hyvä, mutta nyt ukko uhoaa "tappavansa" viestien lähettäjän ja tämän perheen.
Viestit lähetin prepaid-kortilla puhelimesta, jota tyttäreni on aiemmin käyttänyt omalla nimellään olevalla sim-kortilla ja puhelinkin on ostettu omiin nimiin kaupasta.
Kun lähettämissäni viesteissä ei ole yhtään uhkausta, kunnianloukkausta (vaikka ukko niin tulee väittämäänkin, koska ei myönnä petturuuttaan) tai edes kirosanaa, niin VOIKO hän saada aikaan jonkin esitutkinnan tai rikosilmoituksen, jossa tyttäreni nimi tulisi esiin kännykän IMEI-koodin kautta? Ei kai tämä voi olla kotirauhan häirintää?
Viestejä oli ehkä 7 kpl johtuen siitä, että vaimo kyseli lisätietoja, joihin vastailin.
|
Moderator
|
14. elokuuta 2009 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei onnistu tavalliselta pulliaiselta niin mitenkään. Eikä kännykkäkään välitä mikä sim-kortti siihen on tökätty jossei estoja ole laitettu. Mikäli kaikki kertomasi pitää paikkaansa, ei tuo saa ees rikosilmoitusta tuosta tehtyä, kunnianloukkauksen kun tulee olla julkinen. Ja jos et mitään uhkaillut, niin voit olla huoletta ja jatkaa elämääsi.
|
Luksusowa
Newbie
|
14. elokuuta 2009 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Huh, helpotti. Kiitos vastauksesta!
Kyllä kaikki meni ihan niinkuin kerroinkin.
Antaa hemmon siis riehua rauhassa ilman pelkoa, että paljastun viestien lähettäjäksi.
|
Member
1 tuotearvio
|
14. elokuuta 2009 @ 23:12 |
Linkki tähän viestiin
|
paitsi et nyt se löytää tän sun viestin ja jäljittää sun IP:n! (eka se tietty uhkailee ylläpitäjiä) buahhahhaaaaaaaaaaa!!!!!!!!1111111
|
Luksusowa
Newbie
|
14. elokuuta 2009 @ 23:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Eheehheehee! Siks en kirjottelekaan omalta koneelta ;)
Noista aikaisemman vastaajan kertomista "estoista" en tosin tajunnut.
Puhelimessa ei ole mitään estoja, miten ne vois muuttaa tilannetta? Ja mitä ne on?
Olen vaan lukenut netistä, että operaattori näkee mitä sim-kortteja on aiemmin käytetty puhelimen IMEI-koodin kanssa. Ja tässä vaiheessa kärähtäisin, jos se tulisi selville.
|
Sgeronimo
Newbie
|
28. elokuuta 2009 @ 03:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Minusta olisi ainakin aivan oikein jos se ukko saisi tietää kuka nuo viestit on lähettänyt.
Jokainen vastaa itse omista sanomisistaan ja tekosistaan!!
Ei kannattaisi sekaantua muiden juttuihin jos alkaa sitten pelottamaan!
|
Admin
17 tuotearviota
|
28. elokuuta 2009 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sgeronimo: Minusta olisi ainakin aivan oikein jos se ukko saisi tietää kuka nuo viestit on lähettänyt.
Jokainen vastaa itse omista sanomisistaan ja tekosistaan!!
Ei kannattaisi sekaantua muiden juttuihin jos alkaa sitten pelottamaan!
Tämä nyt on täysin sinun mielipiteesi siitä miten asioita tulisi hoitaa.
Turha pelätä mitään syytteitä. Tämä henkilö ei saa tietojasi selville muussa tapauksessa ennenkuin sinulle ropsahtaa syyte niskaan ja haaste oikeuteen. Nuo ovat sellaisia tietoja mitä ei poliisi saa levitellä eteenpäin, jos niitä aletaan kaivelemaan. Mielenkiinnolla odotan tilannetta missä ihminen joka uhkailee toisen tappamista lähtisi poliisin puheille kunnianloukkausasioissa.
Lainaus: Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24. luku, 9 §[1])
|
ziquli
Newbie
|
5. syyskuuta 2009 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sgeronimo: Minusta olisi ainakin aivan oikein jos se ukko saisi tietää kuka nuo viestit on lähettänyt.
Jokainen vastaa itse omista sanomisistaan ja tekosistaan!!
Ei kannattaisi sekaantua muiden juttuihin jos alkaa sitten pelottamaan  |
|
Senior Member
|
14. syyskuuta 2009 @ 02:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Luksusowa: Tarkoitus oli hyvä, mutta nyt ukko uhoaa "tappavansa" viestien lähettäjän ja tämän perheen.
Jos se todella uhoaa tuommosta, niin se täyttää jo laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Eli ei ihan kaikki ruuvit tallella sillä uhoajalla, Tuommosesta uhkauksesta voi päästä jo kalterien taakse tarkotti sitä sitten oikeasti tai ei. Laiton uhkaus on jo aika vakava rikos, ei alkuunkaan samaa luokkaa kuin esimerkiksi kunnianloukkaus.
|