|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Prosessori tietäjien apua kaivataan!
|
|
Junior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaako minun vaihtaa AMD x2 5000+ (2.6ghz) Phenom 9600+:ssan (2.3ghz)?? Haluaisin vähän suorituskykyä lisää ja saisin hyvään hintaan tuon 9600+:ssan.. kuinka paljon se voisi tuoda lisätehoa esimerkiksi peleihin ?
-kiitos vastaajille -Kaskii
Amd Phenom x4 9750 2.6 ghz, GeForce 8600 gt PCI-E 16x, 4GB DDR2 800mhz, 500GB Samsung S-ATA,500GB WD S-ATA,500GB Seagate S-ATA, 500GB Maxtor(ulkonen kiintolevy), LG dual layer polttava DVD-R+-/RW+-
|
Senior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä taida rahalle tulla vastinetta, erot ovat marginaaliset.
|
|
Daword
Senior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaskii:
Kannattaako minun vaihtaa AMD x2 5000+ (2.6ghz) Phenom 9600+:ssan (2.3ghz)?? Haluaisin vähän suorituskykyä lisää ja saisin hyvään hintaan tuon 9600+:ssan.. kuinka paljon se voisi tuoda lisätehoa esimerkiksi peleihin ?
-kiitos vastaajille -Kaskii
taitais olla enempi hyötyy jos vaihdat näyttistäs
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Junior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mut näyttikse voi ain kivasti kellottaa ja se riittää mul mut puhuin ny prossust en näyttiksest..
Amd Phenom x4 9750 2.6 ghz, GeForce 8600 gt PCI-E 16x, 4GB DDR2 800mhz, 500GB Samsung S-ATA,500GB WD S-ATA,500GB Seagate S-ATA, 500GB Maxtor(ulkonen kiintolevy), LG dual layer polttava DVD-R+-/RW+-
|
|
Daword
Senior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaskii:
no mut näyttikse voi ain kivasti kellottaa ja se riittää mul mut puhuin ny prossust en näyttiksest..
suurimman hyödyn saa aina prossun kellotuksesta kuin näytönohjaimen kellotuksesta. suuhteellisesti verrattuna.
ja vaikka sulla nyt ois tuon 8600gt parina 4.0ghz prosu nii ei sun pelit silti kauheen hyvin toimi tuon näytönohjaim ntakia koska se ei kykene uusia pelejä korkeilla asetuksilla pyörittään sujuvasti.
eli jos haluat pelata pelejä paremmilla asetuksilla aloittaisin näytönohjainta vaihtamalla
tuo Phenom 9600+ ei tuo oikeastaan ollenkaan eroa peleihin eikä asetukset nouse yhtään sen korkeammalle kuin ne nyt ovat kiitos sinun 8600Gt näyttiksesi.. eli turha tuota nykyistä on tuohon päivittä, muutenkin phenom 1 sarja ei ole kummoinen, jäättäisin koko sarjan suosista väliin ja hyppäisin suoraan phenom 2 prossuihin.
jos kellotat 8600Gt niin eipä se juurikaan hyödytä koska kortti nyky mittapuun mukaan on melko tehoton.
jos et halua kuunnella järkipuhetta ja neuvoja niin herra tekee sitten niinkuin itse parhaaksi katsoo :D
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. elokuuta 2009 @ 15:28
|
|
Daword
Senior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nurmoosta:
Eipä taida rahalle tulla vastinetta, erot ovat marginaaliset.
Täysin tosi asia, rahat meenee hukkaan
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Junior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
netistä ku kattoo testaus sivuslota, sama sivun testit kummastakin ni phenom viel pisteissä yli tublasti.. ja näyttiksen vaihdan joskus ku sattuu tulee se 200e ni vaihdan ATIiin
-Kiitti kuitenki
Amd Phenom x4 9750 2.6 ghz, GeForce 8600 gt PCI-E 16x, 4GB DDR2 800mhz, 500GB Samsung S-ATA,500GB WD S-ATA,500GB Seagate S-ATA, 500GB Maxtor(ulkonen kiintolevy), LG dual layer polttava DVD-R+-/RW+-
|
|
Daword
Senior Member
|
15. elokuuta 2009 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaskii:
netistä ku kattoo testaus sivuslota, sama sivun testit kummastakin ni phenom viel pisteissä yli tublasti.. ja näyttiksen vaihdan joskus ku sattuu tulee se 200e ni vaihdan ATIiin
-Kiitti kuitenki
on sitten ollut varmaan väärä testaus sivusto.. ero ei tosiaan ole noin huikea.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-...on,1767-19.html
mutta ost any toi 9600 raakile.. et tule huomaan eroa ainakaan peli käytössä 8600 jarruttaa
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Junior Member
|
16. elokuuta 2009 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaskii:
netistä ku kattoo testaus sivuslota, sama sivun testit kummastakin ni phenom viel pisteissä yli tublasti.. ja näyttiksen vaihdan joskus ku sattuu tulee se 200e ni vaihdan ATIiin
-Kiitti kuitenki
on sitten ollut varmaan väärä testaus sivusto.. ero ei tosiaan ole noin huikea.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-...on,1767-19.html
mutta ost any toi 9600 raakile.. et tule huomaan eroa ainakaan peli käytössä 8600 jarruttaa
SORI :O Tos on vanhentunutta tietoa tossa mun tekstissä. Mun näyttis vaihdettiin 8800 GT näyttikseen, sekään ei oo kauheen tohokas mut kyl sillä aika moni peli on very higheil pyöriny ja vistan suoritus kyky testin pullonkaulana on CPU.
Amd Phenom x4 9750 2.6 ghz, GeForce 8600 gt PCI-E 16x, 4GB DDR2 800mhz, 500GB Samsung S-ATA,500GB WD S-ATA,500GB Seagate S-ATA, 500GB Maxtor(ulkonen kiintolevy), LG dual layer polttava DVD-R+-/RW+-
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
16. elokuuta 2009 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vistan suorituskykytestiin en kyllä luota pätkääkään. Näyttää mitä huvittaa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Junior Member
|
16. elokuuta 2009 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Vistan suorituskykytestiin en kyllä luota pätkääkään. Näyttää mitä huvittaa.
no joo totta. Mutta katotaan, jos ei näyttis seuraavaks riitä ni sit tulee ostettuu ATI x2 ja 4 gigaa lisää musitii..
kiitti vastauksist, lopetan tän seuraamisen..
Amd Phenom x4 9750 2.6 ghz, GeForce 8600 gt PCI-E 16x, 4GB DDR2 800mhz, 500GB Samsung S-ATA,500GB WD S-ATA,500GB Seagate S-ATA, 500GB Maxtor(ulkonen kiintolevy), LG dual layer polttava DVD-R+-/RW+-
|
|
Mainos
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
16. elokuuta 2009 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaskii:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Vistan suorituskykytestiin en kyllä luota pätkääkään. Näyttää mitä huvittaa.
no joo totta. Mutta katotaan, jos ei näyttis seuraavaks riitä ni sit tulee ostettuu ATI x2 ja 4 gigaa lisää musitii..
kiitti vastauksist, lopetan tän seuraamisen..
ja tuon jälkeen ku ostat tuollaisen näyttiksen niin sit toi 9600 on kylä nin jarruna ettei mitään rajaa.
En tajuu kui joku tulee tänne kysyyn neuvoo ku tuntuu ite tietävän mitä haluu.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2009 @ 15:10
|
|
