|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
BFG GeForce GTX 260 vai CLUB 3D HD 4890
|
|
Moderator
7 tuotearviota
|
24. elokuuta 2009 @ 01:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dawordille tosiaan tiedoksi että täällä foorumilla ei kirjoiteta peräkkäisiä viestejä vaan käytetään edit nappia, jotta ketju pysyy selkeänä.
Toisekseen en halua nähdä täällä suomipuolella enkkupuolelta tuttuja flamewarseja, eli pilkunnussiminen puolin ja toisin on sellaista mikä jätetään heti kättelyssä pois ja keskitytään aiheeseen. Niihinkin tarvitaan aina useampi henkilö.
Ja jos riitapukereita lähetetään banninapilla pienelle jäähylle, niin siinä sitten käy yleensä niin että niitä lähtee myös vähintään kaksi, aivan sama kuka aloittaa. Tämä tuttua jo jääkiekosta, sama kuka aloittaa nyrkkeilymatsin, kummatkin lähtee koppiin viilenemään.
Och ursäkta mej för mina skrivfels.
|
|
Overseen
Suspended due to non-functional email address
|
24. elokuuta 2009 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Diamondi:
Eli MIKÄ paras
http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=28857
http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=293
http://www.lapstore.net/store/product_in...d=28126
No jos on _pakko_ valita noista, niin 4890.
Mutta jos et tuijota ihan pakolla pariakymppiä, niin omasta kokemuksesta ja pelikokoelmani perusteella valitsisin GTX 275 -kortin.
Syy: Testasin omassa kokoonpanossani ATIn 4890 ja Palitin GTX 275 -kortteja. Ensinnäkin Palitin kaksi tuuletinta heatpipe jäähdytyksellä on selvästi hiljaisempi kuin atin "turbiini".
Toiseksi ne pelit joita pelaan on "nVidia logolla" varustettuja ja selvästi GTX 275 antoi parempia MINIMI FPS-lukuja. Painotan minimi FPS -lukuja sen takia, koska ne määrää pelin nautittavuuden.
Minulle itselle ei ole väliä, onko kortti ATI vai nVidia, vaan pääasia on se, että pelit pyörii. Eli älä tuijota paria kymppiä vaan valitse 4890 tai GTX 275 OMIEN peliesi mukaan.
Netissä tehtyjen testien ja omien testien perusteella MOLEMMAT kortit ovat tehokkaita pelikäytössä. En usko että petyt, valitset kumman vaan, mutta älä ota 260 -korttia!
Jos taas ajatellaan toiselta kantilta, miltä pelit näyttävät, niin minusta ATIn värimaailma on "luonnollisempi" ja "nätinpi" kuin nVidian kortilla. Tämä tulee esille etenkin Oblivion ja Fallout 3 -peleissä. Mutta tämäkin on makuasia;)
Eli 4890 jos on _pakko_ valita 4890 vs. 260, mutta jos on vara (halu) sijoittaa parikymppiä enemmän, niin GTX 275 tai 4890 omien pelien mukaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. elokuuta 2009 @ 08:21
|
|
Overseen
Suspended due to non-functional email address
|
24. elokuuta 2009 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Ei kenenkään testeihin oikeen voi luottaa nykyään. Paras tapa todeta mahdolliset nopeuserot on omistaa kummatkin ja vertailla ihan itse. GTX 260, GTX 275, HD4870, HD4890 ovat käytännössä kaikki melkeen yhtä tehokkaita (muutama fps sinne tänne).
Olen täsmälleen samaa mieltä. Valitaan kortti OMIEN pelien mukaan. Jos omat pelit on nVidia painotteisia valinta on selvä. Korttienkin hinnat vaihtelee valmistajan mukaan siten, että keskihintainen 4890 on saman hintainen kuin GTX 275 halvemmillaan;)
|
|
Daword
Senior Member
|
24. elokuuta 2009 @ 11:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jannejt:
Dawordille tosiaan tiedoksi että täällä foorumilla ei kirjoiteta peräkkäisiä viestejä vaan käytetään edit nappia
Roger roger katson tästälähin tarkemmin ja käytän edittii.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Overseen:
älä ota 260 -korttia!
Perustele miksi ei?Tuollahan pyörii ihan mallikkaasti kakki nykypäivän pelit ja korttikin on suhkot edullinen
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Overseen:
Jos taas ajatellaan toiselta kantilta, miltä pelit näyttävät, niin minusta ATIn värimaailma on "luonnollisempi" ja "nätinpi" kuin nVidian kortilla. Tämä tulee esille etenkin Oblivion ja Fallout 3 -peleissä. Mutta tämäkin on makuasia;)
Tää kommentti on ihan hatusta temmattu,taitaa sun näytön asetukset tehdä enempi värimaailmaan eroa kuin näytöohjaimen valmistaja.
Itse saan molemmilla atilla sekä nvidialla samanlaisen kuvan näytölleni ja jos jotain eroja syntyy se johtuu sitten siittä että olen säätänyt näyttöni pelissä eri valotus/väritys asetuksille. Mahtoikohan olla ajurissa/säädöissä vikaa jos silmillä huomaat selkeesti erot.. Täällä on itellä 2 konetta ja toisessa ati4850 kiinni toisessa tämä gtx295 ja Falloutissa ei näy mitään mainittavia eroja jota voisi sanoa johtuvaksi muusta kuin eri valmistajan näytöistä ja asetuksista.
E:ja overseer ei peräkkäisii viestei, itekki opin tämän vasta kantapään kautta ;)
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. elokuuta 2009 @ 11:46
|
|
toimelias
Junior Member
1 tuotearvio
|
24. elokuuta 2009 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla 260gtx, pelit pyörii oikein hyvin! GTA 4 täysillä asetuksilla eikä muissakaan peleissä ole tarvinnut asetuksia huonommiksi laittaa.
Asus M4A78 PRO
AMD Athlon 7850BE 3,2 Ghz
Noctua NH-U12P
6GB DDR2 800Mhz
XFX Radeon 4890 XT
BenQ G2411HD FullHD
|
|
Mainos
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
24. elokuuta 2009 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti toimelias:
Mulla 260gtx, pelit pyörii oikein hyvin! GTA 4 täysillä asetuksilla eikä muissakaan peleissä ole tarvinnut asetuksia huonommiksi laittaa.
Juu komiasti tuollakin pärjää, itse pärjäsin pitkään gtx260, Sli ei juurikaan tuonut mainittavaa hyötyä ja gtx295 hankinta aivan turha..onneks halpa
E:Anteeksi kirjotuksista joissa kirotus virheitä saataa esiintyä.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
