User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 18.7.2025 / 12:22
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > uus poweri!?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
UUs poweri!?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:123>
Member

1 tuotearvio
_
2. syyskuuta 2009 @ 18:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
onko mahdollista ettei antecin NeoHE 430W riitä starttaamaan alla olevaa kokoonpanoa/wintoosaa ollenkaan?


täl olis pikkasen kiire että pääsen vielä tänään kauppaan


eli tälläiseen settiin olis tarkoitus hakea ideaalista poweria:

ja tosiaan olis tarkotus pikkasen myös kellotella eli komponentit vienevät hieman enempi myös sitä POWERIA =)

i7-920

gigabyte ex58-ud5

3 x 2gb @ 2000 Mhz muistia

4890 näyttis, ( myöhemmin tietty toista rinnalle)

pari ide kovoa

polttava dvd

5, 120 mm:n tuuletinta

EHDOTON hintakatto 150 euroa

saa ja pitääkin ehdotella vaihtoehtoja, perustelujen kera tietty;)
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
2. syyskuuta 2009 @ 18:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No kyllä pitäis riittää.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
neccis
Member

3 tuotearviota
_
2. syyskuuta 2009 @ 18:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos crossfiressa 2 HD4890 niin ehdottaisin tällästä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3451

On laadukas poweri ja potkua riittää pidemmällekkin.

Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
2. syyskuuta 2009 @ 19:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei mitään tollasia kun HX520 jos uutta alat ostamaan.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Member

1 tuotearvio
_
15. syyskuuta 2009 @ 21:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
no eipä riittäny antecin 430W, nyt alla corsair tx750w ja kaikki pelittää paremmin ku hyvin.

turha yrittääkään millään 400 wattisella kellotettuun i7:aan 2 näyttiksellä ja parilla kovolla, dvd-asemalla ja muutamalla 120mm:llä varustettuun koneeseen.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2009 @ 21:36

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
15. syyskuuta 2009 @ 21:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
HX520 ois riittäny paremmin kun hyvin....

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
16. syyskuuta 2009 @ 18:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"no eipä riittäny antecin 430W"

En ihmettele, koska eihän sekään ihmeisiin pysty!! Täällä on monilla ihmekäsityksiä powerien kyvyistä!! Ihan kuin 430W riittäisi mihin vain kokoonpanoon, mutta eihän se riitä alkuunkaan näille nykyisille superprossuille ja näyttksille kuten juuri i7:lle ja 4890:lle. Toinen vielä rinnalle, niin joo-o!!

1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Member

1 tuotearvio
_
16. syyskuuta 2009 @ 18:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
joo-o ni kyllä lentää=)

toisaalta en menis kyllä hx520w virtalähdettäkään ostamaan kellotetulle i7:lle, kahdelle näyttikselle ja muille härpäkkeille, eihän siinä ole pci-e virtapiuhojakaan ku 2 (nykyiset kortit napsivat 2 pci-e-virtaa per lappu)

Joten turha ostaa alitehoisia powereita, saatana.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2009 @ 18:50

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
16. syyskuuta 2009 @ 19:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Joten turha ostaa alitehoisia powereita, saatana."

Mitäpä tähän lisäämään? Siinä se on!!:)

1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Senior Member

22 tuotearviota
_
16. syyskuuta 2009 @ 19:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juusto82:
joo-o ni kyllä lentää=)

toisaalta en menis kyllä hx520w virtalähdettäkään ostamaan kellotetulle i7:lle, kahdelle näyttikselle ja muille härpäkkeille, eihän siinä ole pci-e virtapiuhojakaan ku 2 (nykyiset kortit napsivat 2 pci-e-virtaa per lappu)

Joten turha ostaa alitehoisia powereita, saatana.
Kaikki kortit vaativat 2 PCI-johtoa? Ei ainakaan minun 4770 vaatinut kuin yhden 6-pinnin.

AMD Phenom II X3 720 @ 3.0 Ghz & AC Freezer 7 Pro | ASRock 970 Extreme4 | Kingston 2x4GB 1333MHz | HIS ATI Radeon 4770 512 MB | Kingston 120GB SSD | WD Caviar Blue 500GB | Antec 902 | XFX 550W | Windows 7 | Logitech G5 | Prodige FlatX | Acer V233H + S231HL 23"
Azzo85
Member
_
16. syyskuuta 2009 @ 19:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Viljis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juusto82:
joo-o ni kyllä lentää=)

toisaalta en menis kyllä hx520w virtalähdettäkään ostamaan kellotetulle i7:lle, kahdelle näyttikselle ja muille härpäkkeille, eihän siinä ole pci-e virtapiuhojakaan ku 2 (nykyiset kortit napsivat 2 pci-e-virtaa per lappu)

Joten turha ostaa alitehoisia powereita, saatana.
Kaikki kortit vaativat 2 PCI-johtoa? Ei ainakaan minun 4770 vaatinut kuin yhden 6-pinnin.

Mutta tehokkaampien ollessa kyseessä alkaa pci-e-virtajohtoja kulumaan.

Testi

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2009 @ 19:19

Member

1 tuotearvio
_
16. syyskuuta 2009 @ 19:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
noh tarkoitin uusimpia kortteja sieltä pahimmasta päästä..

ensimmäiseen viestiin kirjoitin "4890" ja toista myöhemmin rinnalle"

esim tähän sigun koneeseen olisi varmaan hx520 ihan ok, mutta ei varmaan riittäisi kunnolla pyörittämään kahta 4890:aa crossfiressa, enkä edes lähtisi yrittämään.

Fractal Design Define R3 || Corsair TX750W || Gigabyte EX58-UD5 || G.Skill Trident 6GB DDR3 @ 2000MHz || Intel i7-920 @ 3.5 GHz || Noctua NH-U12P SE1366 Cooleri || Sapphire radeon 4890 1GB || 3 TB & Samsung 830 128GB || Näyttö Benq G2400WD 24" || Windows 7 Ultimate

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. syyskuuta 2009 @ 19:24

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
16. syyskuuta 2009 @ 19:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juusto82:
noh tarkoitin uusimpia kortteja sieltä pahimmasta päästä..

ensimmäiseen viestiin kirjoitin "4890" ja toista myöhemmin rinnalle"

esim tähän sigun koneeseen olisi varmaan hx520 ihan ok, mutta ei varmaan riittäisi kunnolla pyörittämään kahta 4890:aa crossfiressa, enkä edes lähtisi yrittämään.
Voi voi lapsi raukka. HX520 pyörittää kyllä kellotettua i7:aa ja 2 4890:aa jos kerran Corsairin 400W riittää 4,3GHz i7:lle ja 4870:lle.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Member

1 tuotearvio
_
16. syyskuuta 2009 @ 19:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
korkeintaan unissasi, isi.

Neuvoistasi en kyllä ottaisi paskan vaaria=)

Fractal Design Define R3 || Corsair TX750W || Gigabyte EX58-UD5 || G.Skill Trident 6GB DDR3 @ 2000MHz || Intel i7-920 @ 3.5 GHz || Noctua NH-U12P SE1366 Cooleri || Sapphire radeon 4890 1GB || 3 TB & Samsung 830 128GB || Näyttö Benq G2400WD 24" || Windows 7 Ultimate
Senior Member

6 tuotearviota
_
16. syyskuuta 2009 @ 20:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juusto82:
korkeintaan unissasi, isi.

Neuvoistasi en kyllä ottaisi paskan vaaria=)

Vaikutatpa asiantuntevalta kaverilta.

Kyllä se HX520 riittää 4890 CF:lle aivan hyvin.

Tuo TX750W on kyllä hieman liikaa, ellet sitten aio laittaa vielä kahta radeonia lisäksi. ;)


Korjauksia. ;)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2009 @ 04:33

Tonoppeli
Junior Member

2 tuotearviota
_
16. syyskuuta 2009 @ 20:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
HX520 olisi todellakin riittänyt, koska se riittää kyseiselle kokoonpanolle ja 4870 CF:lle..Ja käsittääkseni 4870 ja 4890 syövät aikalailla saman verran virtaa..4870 peräti enemmän?

Joskus kannattaa kuunnella neuvoja, siinä voi säästää rahaa ;)
Moderator

7 tuotearviota
_
16. syyskuuta 2009 @ 21:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juusto82:
korkeintaan unissasi, isi.

Neuvoistasi en kyllä ottaisi paskan vaaria=)

4. Ei solvauksia, rasismia, henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä, kiroilua jne. Hyvät käytöstavat kunniaan!

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717

PeteTK
AfterDawn Addict
_
16. syyskuuta 2009 @ 22:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
430W NeoHe riittää quadille ja ainakin yhdelle hd4890 kortille.

Tehomylly.
Member

1 tuotearvio
_
17. syyskuuta 2009 @ 00:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Vaikutatpa asiantuntevalta kaverilta, poika."

Olen tyttö, en poika.

"Joskus kannattaa kuunnella neuvoja, siinä voi säästää rahaa ;)"

Pikemminkin säästin rahaa ostamalla 20 euroa kaliimmaan tehokkaamman powerin tuon 520 wattisen luuskan sijasta.

"430W NeoHe riittää quadille ja ainakin yhdelle hd4890 kortille."

Vaan ku ei riittäny, vaikutti niin epävarmalta jo toosan asennuksesta asti, ettei uskaltanu mitään ylimääräisiä lisälaitteita eikä muutokisa biosissa tehdä..näytönohjaimen ajurien asentamisen jälkeen ei kone enää käynnistynytkään=)

Aja vaan neliydinrossujasi neohe 430 powerilla, sinähän sen tiedät.

Case Closed.

Fractal Design Define R3 || Corsair TX750W || Gigabyte EX58-UD5 || G.Skill Trident 6GB DDR3 @ 2000MHz || Intel i7-920 @ 3.5 GHz || Noctua NH-U12P SE1366 Cooleri || Sapphire radeon 4890 1GB || 3 TB & Samsung 830 128GB || Näyttö Benq G2400WD 24" || Windows 7 Ultimate
PeteTK
AfterDawn Addict
_
17. syyskuuta 2009 @ 00:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vakiona tuollainen kone vie reilusti alle 300W, 430W NeoHe pitäisi riittää jos on kunnossa.

Tehomylly.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2009 @ 00:54

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
17. syyskuuta 2009 @ 03:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"430W NeoHe riittää quadille ja ainakin yhdelle hd4890 kortille."

No eihän se nyt riittänyt kuitenkaan, joten eiköhän se ole sillä sipuli.Tässä vielä on huomioitava,että RIITTÄVYYDEN LISÄKSI pitää olla varaa,sillä poweri ei ole muutaman kuukauden käyttöä varten,sillä jos se käy aina 100%:n teholle, niin se tuhoutuu tuossa tuokiossa. Ja tätä nämä kaikki PeteTK:t, Jartarit yms. ota huomioon,vaan selitetään, että 430 W riittää mihin vain. Ei tietenkään riitä, koska tuota varaa pitää jäädä ja PALJON!!

"Vaikutatpa asiantuntevalta kaverilta, poika."
"Olen tyttö, en poika."

Aika hyvä veto, hyvät herrat tai rouvat!!:DDD. Niin, ei se sukupuoli ole aina täällä se MIES...POIKA...:DDD

NUORISO!! Eiköhän tämä jo tullut selväksi? 430W ei siis riitä nykypäivänä enää mihinkään, jos kootaan TÄMÄN päivän pelikoneita, joten unohdetaan jo tuo surkea kapistus.Eikö niin?

1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2009 @ 03:37

Senior Member
_
17. syyskuuta 2009 @ 04:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Ei tietenkään riitä, koska tuota varaa pitää jäädä ja PALJON!!
Ei paljon, vaan hieman (lue: huomatttavasti alle puolen max. rasituksessa). Hyötysuhteet suunnitellaan nykyisen stannardin mukaan, jolloin paljon varaa jäädessä hyötysuhde laskee harmittavan paljon. Tietysti vaikuttavana tekijänä on powerin suunnittelu.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
sillä jos se käy aina 100%:n teholle, niin se tuhoutuu tuossa tuokiossa
Riippuu aika pitkälti powerista, OEM:sta, ja heidän tavastaan speksata myymänsä tuotteet. Monesti powerit alimitoitetaan spekseissä, joten jos laitteisto pyörii speksien varassa ei sille tapahdu mitään. Tulee myös muistaa että kokoonpano sammuu rajan ylittäessä tarjonnan.

Oikean tilanteen näkee tutkimalla syöntiä, lämpöä ja volttien hyppimistä. Ikinä ei ole kuitenkaan suotavaa käyttää 400W:n powerin kanssa kokoonpanoa joka syö 425W, vaikkakin tuo poweri voisikin todellisuudessa pyörittää 485W:n kuormaa. Mutta ei ole myöskään suotavaa ostaa 800W:n poweria tuolle 400W:n kokoonpanolle, sillä työpöytäkäytössä loadi olisi virransäästöjärjestelmien ansiosta todella mitätön.
Member

3 tuotearviota
_
17. syyskuuta 2009 @ 07:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ittellä vie omat osat rasituksessa 389w ja nuo osat on aika wirtasyöppöjä, joten pienempi olisi riittänyt omalta osaltani mutta otin hieman varaa jos lisään joitain osia. (Ja virtalähde käy melkokylmänä kun ei ole koko ajan max virtaa syöttämässä.)

(Virran kulutuksen katoin zalman-zm-mfc2)

3 x 2GB 1600mhz/ HaF X/ Asus Rampage III Formula X58/ GeForce GTX 570 1280Mb GDDR5 OC/ INTEL CORE I7-920@4.01Ghz 1.35V + NH-D14 24/7/ Chieftec 700W "Super Series"/Windows 7 ultimate / 1TB Spinpoint / OCZ vertex 2 60gb/1st Benq 24 G2420HD/

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2009 @ 07:52

PeteTK
AfterDawn Addict
_
17. syyskuuta 2009 @ 12:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuollainen NeoHe kävisi noin ~70% kuormalla esimerkin tietokone vakiona, ei lähelläkään 100%, jossain vikaa jos ei toimi.

Eläkeläisille tiedoksi ettei jokaiseen koneeseen tarvitse 1000W virtalähdettä.

Tehomylly.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2009 @ 12:43

Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
17. syyskuuta 2009 @ 15:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juusto82:
520 wattisen luuskan sijasta.


Jokainen joka sanoo HX520:stä luuskaksi ei tiedä powereista mitään...

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
 
Sivu:123>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > uus poweri!?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy