|
Intel i5
|
|
|
Daword
Senior Member
|
6. syyskuuta 2009 @ 04:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitenköhän tarkkaan pitää paikkaansa että i5 julkaistaisiin 8.päivä syyskuuta? halvimman i5 hinta tulisi olemaan luokkaa 195$ eli n.150-160e emolevyt luultavasti selkeesti i7 tarkoitettuja emoja edullisempia.
Taitaa mennä kyllä hankintaan jos hinnat kohillaan.. ei jaksa enää tän amd kans vääntää.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2009 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikäs siin AMD:ssä on vikana?
Nojoo, Phenom II on hyvä vastaisku C2Q:lle, mutta Core i5 ja i7 menevät ylemmässä teholuokassa.
Halvin, Core i5 750 maksanee 200? pinnalla, Core i7 860 maksanee 300? pinnalla ja kallein (hölmöin valinta) Core i7 870 500? luokassa.
Muutama LGA1156-emo on jo myynnissä.
Päälle vielä 4Gt DDR3-muisteja ja hyvä tulee =)
Ikävä totuus on, että AMD:n Phenom II tuli liian myöhään myyntiin. Sen olisi pitänyt jo tulla 1-2 vuotta sitten, niin se olisi ollut tosi hyvä vastus C2Q:lle. Tänä vuonna Core i5 tulee tappamaan AMD:n myyntiä, koska se on tehokas, mutta edullinen. Ja ennenkaikkea kellottuvaisempi kuin AMD.
Core i5/i7-prossut kellottuu 4Ghz:iin melko helposti...
Koska emolevyjä on jo ennakkomyynnissä, Core i5 ja i7-prossut tulevat myyntiin 8.9.09. Olen kyllä aika varma tuosta päivästä, koska saksalaisissa nettikaupoissa on jo ennakkomyynnissä Core i5/i7-prossut.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Daword
Senior Member
|
6. syyskuuta 2009 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Mikäs siin AMD:ssä on vikana?
Nojoo, Phenom II on hyvä vastaisku C2Q:lle, mutta Core i5 ja i7 menevät ylemmässä teholuokassa.
Halvin, Core i5 750 maksanee 200? pinnalla, Core i7 860 maksanee 300? pinnalla ja kallein (hölmöin valinta) Core i7 870 500? luokassa.
Muutama LGA1156-emo on jo myynnissä.
Päälle vielä 4Gt DDR3-muisteja ja hyvä tulee =)
Ikävä totuus on, että AMD:n Phenom II tuli liian myöhään myyntiin. Sen olisi pitänyt jo tulla 1-2 vuotta sitten, niin se olisi ollut tosi hyvä vastus C2Q:lle. Tänä vuonna Core i5 tulee tappamaan AMD:n myyntiä, koska se on tehokas, mutta edullinen. Ja ennenkaikkea kellottuvaisempi kuin AMD.
Core i5/i7-prossut kellottuu 4Ghz:iin melko helposti...
Koska emolevyjä on jo ennakkomyynnissä, Core i5 ja i7-prossut tulevat myyntiin 8.9.09. Olen kyllä aika varma tuosta päivästä, koska saksalaisissa nettikaupoissa on jo ennakkomyynnissä Core i5/i7-prossut.
Joo ei amd:ssa vikaa ole mutta Kello vs Kello nopeudessa niin rutkasti inteliä jäljessä, tuolla intelillä kun sais kellotamalla enempi nopeutta kuin vastaavasti amd:llä.
Aika nopeesti saanut noi emot myyntiin ja vaikuttaa ihan normi hinnoiltakin.
E: Taitaa nyt sitten menä tilaukseen joku i5 emolevy heti kun noi i5 prossut vaan heitettäs markkinoille, nyt tosin täytyy vaan ihmetellä noita emoja huulet pyöreinä kun ei pahemmin ole vielä tietoo eikä sen paremmin testituloksiikaan.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. syyskuuta 2009 @ 18:32
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2009 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Daword
Senior Member
|
6. syyskuuta 2009 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2009 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Turbo-ominaisuus on yksi Intelin uusien suorittimien ominaisuus. Turbolla siru kellottaa itse itseään, kun tehoa tarvitaan. Esimerkiksi Core i7 on vakiona 2.67Ghz, mutta kun tehoa tarvitaan lisää, siru nostaa kertointa yhdellä ylöspäin, eli 2.79Ghz:iin.
Turbo siis kellottaa sirua tarvittaessa.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Daword
Senior Member
|
6. syyskuuta 2009 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Turbo-ominaisuus on yksi Intelin uusien suorittimien ominaisuus. Turbolla siru kellottaa itse itseään, kun tehoa tarvitaan. Esimerkiksi Core i7 on vakiona 2.67Ghz, mutta kun tehoa tarvitaan lisää, siru nostaa kertointa yhdellä ylöspäin, eli 2.79Ghz:iin.
Turbo siis kellottaa sirua tarvittaessa.
Oho,ompas se kätevä ominaisuus eli se kykenisi kellotamaan itse itseään käyttäjästä riippumatta 3.2ghz? eli reippaasti enempi kuin i7
löysin aiheesta goglettamallakin ja sieläkin todettaisiin samaa
niille jotka ei jaksa likata linkkiä ;) --> "HKEPC-sivuston mukaan Intel olisi onnistunut optimoimaan ytimen ja Turbo-tilan. Uusien Core i5-prosessoreiden kellotaajuus voidaan mallista riippuen nostaa 3.2, 3.46 tai 3.6 GHz:iin"
http://209.85.135.132/search?q=cache:6kp...lient=firefox-a
Eräskin uutisia seurannut sanoi seuraavaa kuullessaan tuosta aiheesta
"oh my god..is this real?? bye bye AMD" :D
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. syyskuuta 2009 @ 22:40
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2009 @ 09:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Turbo-ominaisuus on yksi Intelin uusien suorittimien ominaisuus. Turbolla siru kellottaa itse itseään, kun tehoa tarvitaan. Esimerkiksi Core i7 on vakiona 2.67Ghz, mutta kun tehoa tarvitaan lisää, siru nostaa kertointa yhdellä ylöspäin, eli 2.79Ghz:iin.
Turbo siis kellottaa sirua tarvittaessa.
Oho,ompas se kätevä ominaisuus eli se kykenisi kellotamaan itse itseään käyttäjästä riippumatta 3.2ghz? eli reippaasti enempi kuin i7
löysin aiheesta goglettamallakin ja sieläkin todettaisiin samaa
niille jotka ei jaksa likata linkkiä ;) --> "HKEPC-sivuston mukaan Intel olisi onnistunut optimoimaan ytimen ja Turbo-tilan. Uusien Core i5-prosessoreiden kellotaajuus voidaan mallista riippuen nostaa 3.2, 3.46 tai 3.6 GHz:iin"
http://209.85.135.132/search?q=cache:6kp...lient=firefox-a
Eräskin uutisia seurannut sanoi seuraavaa kuullessaan tuosta aiheesta
"oh my god..is this real?? bye bye AMD" :D
Intel on näemmä onnistunut parantamaan turboa uudemmissa malleissaan. Core i5 on vakuuttava tulokas, eikä sen julkaisuun ole kuin 4 päivää.
AMD:llä ei ole turboa, eikä hypersäikeistystä... AMD pitäisi kehittää lisää prosessorejaan...
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2009 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Uudet Core i5 ja i7-suorittimet tulevat nyt.
Esimerkiksi Verkkokauppa.comissa on Core i5 ja i7-suorittimia jo myynnissä. Myös emot ovat jo myynnissä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2009 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan noita jimmyllakin jo myynnissa ja eikohan i5 750 kellotu melko lailla samalla tavalla kun i7 920 eli 4GHz aika helposti.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Daword
Senior Member
|
8. syyskuuta 2009 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Onhan noita jimmyllakin jo myynnissa ja eikohan i5 750 kellotu melko lailla samalla tavalla kun i7 920 eli 4GHz aika helposti.
no niimpäs näkyy olevan ei vaan noista välilehtisistä löytynyt.
187e ei kauheen paha hinta tuolle ole.
Nyt kun sais vielä hieman tuoreita tarkempii testei onko toi x4 955be:tä nopeampi
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2009 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Onhan noita jimmyllakin jo myynnissa ja eikohan i5 750 kellotu melko lailla samalla tavalla kun i7 920 eli 4GHz aika helposti.
no niimpäs näkyy olevan ei vaan noista välilehtisistä löytynyt.
187e ei kauheen paha hinta tuolle ole.
Nyt kun sais vielä hieman tuoreita tarkempii testei onko toi x4 955be:tä nopeampi
i5 750 on aika samalla tasolla 955 BE:n kanssa, hieman nopeampi. Mutta sitten kun pistetään kelloja i5:lle ja johan vauhti kasvaa ;)
i7 C0 korvaantunee ehkä Xeon-prosessorilla vielä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Daword
Senior Member
|
8. syyskuuta 2009 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Onhan noita jimmyllakin jo myynnissa ja eikohan i5 750 kellotu melko lailla samalla tavalla kun i7 920 eli 4GHz aika helposti.
no niimpäs näkyy olevan ei vaan noista välilehtisistä löytynyt.
187e ei kauheen paha hinta tuolle ole.
Nyt kun sais vielä hieman tuoreita tarkempii testei onko toi x4 955be:tä nopeampi
i5 750 on aika samalla tasolla 955 BE:n kanssa, hieman nopeampi. Mutta sitten kun pistetään kelloja i5:lle ja johan vauhti kasvaa ;)
i7 C0 korvaantunee ehkä Xeon-prosessorilla vielä.
Niin kellothan ovat i5 "samat" kuin 955be:ssä :D
Mitenkäs tämä ddr3 muistien laita?ei taida noi i5 tukee tri-channel muisteja?eli tuota 3 kamman kittiä ilmeisesti ei tarvitse/kannata hankkia?
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2009 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Onhan noita jimmyllakin jo myynnissa ja eikohan i5 750 kellotu melko lailla samalla tavalla kun i7 920 eli 4GHz aika helposti.
no niimpäs näkyy olevan ei vaan noista välilehtisistä löytynyt.
187e ei kauheen paha hinta tuolle ole.
Nyt kun sais vielä hieman tuoreita tarkempii testei onko toi x4 955be:tä nopeampi
i5 750 on aika samalla tasolla 955 BE:n kanssa, hieman nopeampi. Mutta sitten kun pistetään kelloja i5:lle ja johan vauhti kasvaa ;)
i7 C0 korvaantunee ehkä Xeon-prosessorilla vielä.
Niin kellothan ovat i5 "samat" kuin 955be:ssä :D
Mitenkäs tämä ddr3 muistien laita?ei taida noi i5 tukee tri-channel muisteja?eli tuota 3 kamman kittiä ilmeisesti ei tarvitse/kannata hankkia?
P55-emolevyt käyttävät kaksikanavaisia muisteja. Osassa P55-emoissa on kuusi muistipaikkaa, jolla voidaan kasvattaa muistin määrää, mutta ei muistikanavan kokoa.
Core i5 750 on nopea ja kellottuvaisempi kuin Phenom II X4 955 BE.
955 BE on C2Q Q9550:n tasolla, kun i5 on omalla korkeammalla tasollaan.
Tarvitset P55-emon kanssa vain 2-kamman kitin.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
BulldogPO
Suspended due to non-functional email address
|
8. syyskuuta 2009 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla ajelin pientä testiä i7 870:lla 920:aa vastaan.
Molemmat ylikellotettuna samoille kelloille, 20x200MHz ja muistit 1600MHz CL 8-8-8
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2009 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo osoittaa sen et i5 sarjasta ei kannata ostaa kuin halvin prosessori ja kellottaa.
Kyllähän se i7-920 on hiukan nopeampi mut hyvin pärjää i5 samoilla kelloilla.
Sano nyt sitten kumpi on parempi...joidenkin mielestä halvempi tietenkin mut ei i7 huono ostos ole kun tiedä mitä siihen seuraavaksi julkaistaan.
Se on selvä et AMD ei kannata tähän kisaan lähteä mukaan :-)
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
|
Azzo85
Member
|
8. syyskuuta 2009 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
i5 on samantehoinen, jopa hieman kehnompi PELEISSÄ kuin 955BE molemmat referenssitaajuudellaan, ohjelmistokäytössä sitten i5 vie. Tiedä sitten miten peleissä kellotusten kans kävis molemmat ~4GHz taajuudella(?).
Testi
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2009 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azzo85:
i5 on samantehoinen, jopa hieman kehnompi PELEISSÄ kuin 955BE molemmat referenssitaajuudellaan, ohjelmistokäytössä sitten i5 vie. Tiedä sitten miten peleissä kellotusten kans kävis molemmat ~4GHz taajuudella(?).
Core i5 tikittää 2.66Ghz:in kelloilla, kun 955 BE tikittää 3.2Ghz:in kelloilla. Huomio siis 540mhz:in ero.
Katsotaan sitten, kun i5 @ 3.2Ghz ja 955 BE @ 3.2Ghz.
Phenom II on hyvä vastaisku C2Q-sarjalle, mutta i5 ja i7 vievät ainakin softissa AMD:tä. Peleissä AMD parantaa tulostaan, mitä isompi reso.
Mutta, AMD on jo tekemässä 975 Black Editionia. Se on vakiona 3.6Ghz:ia, joka on kova tulos.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Daword
Senior Member
|
8. syyskuuta 2009 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azzo85:
i5 on samantehoinen, jopa hieman kehnompi PELEISSÄ kuin 955BE molemmat referenssitaajuudellaan, ohjelmistokäytössä sitten i5 vie. Tiedä sitten miten peleissä kellotusten kans kävis molemmat ~4GHz taajuudella(?).
juu eipä kai sitä eroo ainakaan silmällä huomaa ja sellasta pelii ei taida vielä olla mille esim toi x4 955be ei riittäis, jopa tää mun 720be tuntuu riittävän kaikille peleille ihan vakio kelloillansakkin.
Sitä mietin että onkohan amd:llä tulossa mitään uutta?en ole viellä nähnyt huhujakaan että olisivat tekemässä mitään elettä vaikka i7 sekä i5 inteliltä jo tupsahtikin.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2009 @ 22:57
|
|
Azzo85
Member
|
9. syyskuuta 2009 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Azzo85:
i5 on samantehoinen, jopa hieman kehnompi PELEISSÄ kuin 955BE molemmat referenssitaajuudellaan, ohjelmistokäytössä sitten i5 vie. Tiedä sitten miten peleissä kellotusten kans kävis molemmat ~4GHz taajuudella(?).
Core i5 tikittää 2.66Ghz:in kelloilla, kun 955 BE tikittää 3.2Ghz:in kelloilla. Huomio siis 540mhz:in ero.
Katsotaan sitten, kun i5 @ 3.2Ghz ja 955 BE @ 3.2Ghz.
Phenom II on hyvä vastaisku C2Q-sarjalle, mutta i5 ja i7 vievät ainakin softissa AMD:tä. Peleissä AMD parantaa tulostaan, mitä isompi reso.
Mutta, AMD on jo tekemässä 975 Black Editionia. Se on vakiona 3.6Ghz:ia, joka on kova tulos.
i5 turbo päällä (3,2GHz) häviää noin 3% peleissä vs phenom 955..
Tuossa (ehkä laajimman) testin tulokset:
http://www.computerbase.de/artikel/hardw...core_i7-870/32/
Ja katsokaa tuo "Performancerating Spiele"..
Mutta tuo i7 870 ois kiva saada omaan pönttöön!:)
Testi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. syyskuuta 2009 @ 14:27
|
|
BulldogPO
Suspended due to non-functional email address
|
9. syyskuuta 2009 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
i7 860:tä tässä suunnittelin jo kovasti omaan HTPC:hen, no saa nähdä mitä tulee laitettua.
SLI & CF on molemmat tarjolla niin siinä mielessä himottaisi, HT on myös yksi syy hankkia joku i7 malleista.
|
|
Daword
Senior Member
|
9. syyskuuta 2009 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BulldogPO:
i7 860:tä tässä suunnittelin jo kovasti omaan HTPC:hen, no saa nähdä mitä tulee laitettua.
SLI & CF on molemmat tarjolla niin siinä mielessä himottaisi, HT on myös yksi syy hankkia joku i7 malleista.
juu kyllä noi ihan "kiihottavia" julkaisuja on mutta taidan nyt itse vielä pidättäytyy ja katsella kuinka paljon markkinat elää ja mitä vielä olisi tulossa, nyt ei uskalla hätäillä ettei sit taas hetken päästä tee mieli hankkii jotain uutta ja "kiiltävää" :D
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
BulldogPO
Suspended due to non-functional email address
|
9. syyskuuta 2009 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Itellä HTPC on lähinnä olohuone PC jolla pelaan niin siksi siihen tekisi sitä SLI:tä mieli.
|
|
Daword
Senior Member
|
9. syyskuuta 2009 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BulldogPO:
Itellä HTPC on lähinnä olohuone PC jolla pelaan niin siksi siihen tekisi sitä SLI:tä mieli.
aivan, mimmosta sli/Crosfiree oot aatellut?
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Mainos
|
|
|
|
Azzo85
Member
|
9. syyskuuta 2009 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu eikös jokainen toivo hiljaisuutta HTPC-ltä? Hyi SLI/CF!
Itse just kasasin uuden ja tyydyin Athlon II 245:seen, Asuksen 785G mikroatx-emoon ja sen integroituun kun kerran kellotettuna pyörittää vaadittavat pelitkin (Radeon HD 4200)!:) Hiljainen ja sopivan tehokas HTPC-käyttöön.
Tommoseen tungin osat.
Testi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. syyskuuta 2009 @ 16:20
|
