|
HD5000-sarjan ensimmäisiä testituloksia.
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
http://vr-zone.com/forums/483009/5870-be...m-amd-labs.html
Minusta suhteellisen jäätäviä jopa nuo tulokset. Tapauksittain reilusti nopeampia kuin GTX 295 ja HD4870X2, vieläpä maturiteetiltään alussa olevilta ajureilta. Vaikuttas todella ässältä kortilta tuo HD5870. Toivottavasti ei olla menty vain liikaa suorituskyky ennen virrankulutusta ja äänekkyyttä periaatteella...
mm. Hawxissa yli puolet nopeampi kuin nykyinen nopein yhden GPU:N ratkaisu GTX 285. Hurjaa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2009 @ 15:31
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos nuo pitävät paikkansa niin aika tykki kortti on.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko kellään tietoa julkaistaanko tuosta X2 kortti tai vastaavaa? ja milloinkohan mahdollisesti markkinoilla.
Ei niin hirvittävä teho ero HD4870X2 korttiin et kannattaisi vielä vaihtaa.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:
Onko kellään tietoa julkaistaanko tuosta X2 kortti tai vastaavaa? ja milloinkohan mahdollisesti markkinoilla.
Ei niin hirvittävä teho ero HD4870X2 korttiin et kannattaisi vielä vaihtaa.
Tuo 5870 on Cypress koodinimellinen ja huippumalli Hemlock on 2 GPU:n kortti eli tod.näkösesti tulee 5870X2 nimellä.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Daword
Senior Member
|
14. syyskuuta 2009 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voi olla aikalailla paikkaansa pitäviä tuloksia. Tuollaista teho eroa olin odotanutkin verrattaessa x2 4870.
Tosin tuossa ei ole vielä mitään minkä takia kannattais ainakaan kauheen paljoo x2 4870 enempää maksaa. Toki 1gpu ratkaisu on aina parempi kuin 2 gpu. Vie vähempi virtaa ja tuottaa vähempi melua/lämpöö kun on vain 1gpu.
Mitenköhän 5850 pärjää?onkohan hinta lähempänä 300e kuin 200e?
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietysti voi suhtautua myös skeptisesti sillä kyseessä on AMD:n omat testit.
|
|
Daword
Senior Member
|
14. syyskuuta 2009 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Tietysti voi suhtautua myös skeptisesti sillä kyseessä on AMD:n omat testit.
Niin tietysti noitakaan ei voi ihan 100% varmoina pitää. Varmaan kuulostaa hassulta mutta itse olisin odottanut aavistuksen kovempaa suorituskykyy tuolta 5870 ja noi tulokset ainakin itelle oli pienoinen pettymys. Ei huono mutta ei sellaista mitä kuvittelin.
Gtx295 suvereenisti nopeammaksi ei ihan vielä 1gpu:lla päästä joka siis pienoinen pettymys itselleni.
http://209.85.135.132/translate_c?hl=en&...ZBJqnTIhW-bm8lA
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2009 @ 20:53
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maikou1:
Holy shit shit.. Kattokaas tota :S
Wanha :D. Aika mielenkiintonen huhu kylläkin ja nuo hintaarviot kans. Jos ois Nvidia kyseessä kannattais varmaan suoraan laittaa 1500? tolle X4 mallille hintaarvioks.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Daword
Senior Member
|
14. syyskuuta 2009 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maikou1:
Holy shit shit.. Kattokaas tota :S
Jeps, noita huhuja on monilla foorumeilla mitä sitä vois kehitellä.. Mutta olis kiinnostavaa tietää paljonko tuollainen imis virtaa itteensä? nopeesti laskettuna niin 190w+190w+190w+190w =760w
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Tietysti voi suhtautua myös skeptisesti sillä kyseessä on AMD:n omat testit.
Niin tietysti noitakaan ei voi ihan 100% varmoina pitää. Varmaan kuulostaa hassulta mutta itse olisin odottanut aavistuksen kovempaa suorituskykyy tuolta 5870 ja noi tulokset ainakin itelle oli pienoinen pettymys. Ei huono mutta ei sellaista mitä kuvittelin.
Gtx295 suvereenisti nopeammaksi ei ihan vielä 1gpu:lla päästä joka siis pienoinen pettymys itselleni.
http://209.85.135.132/translate_c?hl=en&...W-bm8lA
Siltikin suurin hyppäys suorituskyvyssä pitkään aikaan vrt. edelliseen sukupolveen. Minusta jos nuo pitävät edes sinnepäin paikkaansa on yllättävän suuret erot edellisen sukupolven kortteihin. Odotin korkeintaan n. yhtä nopeaa kuin 4870X2 tai GTX295 mutta melko reilusti tuo näyttäisi pesevän nuo keskinmäärin. Suurin hyppäys sitten Nvidian 8800-sarjan. Tuo X4 on nyt ihan täyttä paskaa. Ei tuomosta korttia voisi edes tehdä PCI-E standardien mukaisesti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2009 @ 22:50
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. syyskuuta 2009 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
|
Daword
Senior Member
|
14. syyskuuta 2009 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Tietysti voi suhtautua myös skeptisesti sillä kyseessä on AMD:n omat testit.
Niin tietysti noitakaan ei voi ihan 100% varmoina pitää. Varmaan kuulostaa hassulta mutta itse olisin odottanut aavistuksen kovempaa suorituskykyy tuolta 5870 ja noi tulokset ainakin itelle oli pienoinen pettymys. Ei huono mutta ei sellaista mitä kuvittelin.
Gtx295 suvereenisti nopeammaksi ei ihan vielä 1gpu:lla päästä joka siis pienoinen pettymys itselleni.
http://209.85.135.132/translate_c?hl=en&...W-bm8lA
Siltikin suurin hyppäys suorituskyvyssä pitkään aikaan vrt. edelliseen sukupolveen. Minusta jos nuo pitävät edes sinnepäin paikkaansa on yllättävän suuret erot edellisen sukupolven kortteihin. Odotin korkeintaan n. yhtä nopeaa kuin 4870X2 tai GTX295 mutta melko reilusti tuo näyttäisi pesevän nuo keskinmäärin. Suurin hyppäys sitten Nvidian 8800-sarjan. Tuo X4 on nyt ihan täyttä paskaa. Ei tuomosta korttia voisi edes tehdä PCI-E standardien mukaisesti.
Joo se oli aika kova harppaus 7000-> sarjasta 8000 sarjaan. Tämä ei aivan yllä noihin lukemiin mutta toki selkeesti vaikuttas 1gpu nopeus nousseen. Pitää tässäkin muistaa miten kävi esim 8800gts:lle Kortistahan tuli melko nopeesti entistä parempii ja nopeempii versioita ja uskoisin saman tapahtuvan myös nyt uudestaan. Tosin eihän heillä kiirusta ole jos nvidia ei millään lailla näytä elon merkkejä.
Koska tuon 5850/5870 pitäis tulla suomeen myyntiin?
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Member
1 tuotearvio
|
15. syyskuuta 2009 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös niitten 23päivä pitäisi tulla? Kyllä tuo 5850 lähtee heti tilaukseen kun pesee gtx285 joka pelissä n. 10-20fps, ainakin muron linkkien mukaan.
AMD Phenom II X4 960T True Spirit 120 4Ghz | Powercolor HD 4890 1GB | ASUS M5A97 |4gt Kingston DDR3 | Chieftec 450w Green PSU |Cooler Master Storm Scout | 22" Asus VW225N
|
|
ana1982
Member
|
15. syyskuuta 2009 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Yksi iso mutta on että vieläkin Crysis jää kesyttämättä:( Muutamissa testeissä GTX 295 pieksi tuon sekä Crysiksessä että Warheadissa, ajurit tietty voi kääntää vielä homman päälaelleen.
Nvidian "yllättävä" vastari:D
Monta rautaa tulessa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2009 @ 11:07
|
|
Daword
Senior Member
|
15. syyskuuta 2009 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ana1982:
Yksi iso mutta on että vieläkin Crysis jää kesyttämättä:( Muutamissa testeissä GTX 295 pieksi tuon sekä Crysiksessä että Warheadissa, ajurit tietty voi kääntää vielä homman päälaelleen.
LOL :D
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Koivisto_:
Eikös niitten 23päivä pitäisi tulla? Kyllä tuo 5850 lähtee heti tilaukseen kun pesee gtx285 joka pelissä n. 10-20fps, ainakin muron linkkien mukaan.
eikös se nimenomaan ollut 5870? eikä 5850
5870 tulee maksamaan 400-500$
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2009 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD5870
From 5% to 155% compared to GTX 285 (tested at 17 games and 40 configurations)
From -25% to +95% compared to GTX 295 (AA 2x/8x, AF 8x/16x in 16 games)
HD5850
From -25% to +120% compared to GTX 285 (tested in 19 games and 50 configurations)
|
|
ana1982
Member
|
15. syyskuuta 2009 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
HD5870
From 5% to 155% compared to GTX 285 (tested at 17 games and 40 configurations)
From -25% to +95% compared to GTX 295 (AA 2x/8x, AF 8x/16x in 16 games)
HD5850
From -25% to +120% compared to GTX 285 (tested in 19 games and 50 configurations)
Otetaan tietysti huomioon että AMD:n omat testitulokset:)
Monta rautaa tulessa
|
|
Daword
Senior Member
|
15. syyskuuta 2009 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ana1982:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
HD5870
From 5% to 155% compared to GTX 285 (tested at 17 games and 40 configurations)
From -25% to +95% compared to GTX 295 (AA 2x/8x, AF 8x/16x in 16 games)
HD5850
From -25% to +120% compared to GTX 285 (tested in 19 games and 50 configurations)
Otetaan tietysti huomioon että AMD:n omat testitulokset:)
juu aivan kuten aikasemmas topikis olikin aihetta Amd:een testeistä.. jossa menin väittämään että phenom 955be menee 5ghz ilmalla niin ei se mennyt muissa kuin Amd omissa testeissä ilmalla tuohon 5ghz
Tässä on tottakai samaa myyntipuhetta, kuka nyt omaa tuotettaan menis haukkuun? Kyllä noi on suuntaa antavia, enkä mä sitä sano etteikö se olis gtx285 nopeempi ehdottomasti on! Mutta lisäyksiä tuossa on yhtä paljon kuin hyvässä kala jutussa ;)
Laittakaa tänne vaan kaikki 5000 sarjan tulevatkin benchmarkit jos satutte jostain vaan löytään.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2009 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanoivat myös että nuo suurimmat erot syntyvät vasta kun AA-nupit vetää kaakkoon. Muuten erot ovat normaaliasetuksilla pienempiä.
|
|
Daword
Senior Member
|
15. syyskuuta 2009 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Sanoivat myös että nuo suurimmat erot syntyvät vasta kun AA-nupit vetää kaakkoon. Muuten erot ovat normaaliasetuksilla pienempiä.
Amd nyt sanoo mitä sattuu kun on omista tuotteista kyse;)
Mutta sama juttu on nytkin esim x2 4870 kanssa kun AA nostaa niin erot kasvaa tämä on ihan normaali ilmiö.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2009 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
13 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2009 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Koivisto_:
Eikös niitten 23päivä pitäisi tulla? Kyllä tuo 5850 lähtee heti tilaukseen kun pesee gtx285 joka pelissä n. 10-20fps, ainakin muron linkkien mukaan.
Eli tuleeko ne 23päivä kauppojen hyllylle/tilattavak? ,vai miten?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2009 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän niitä jo Jimm'ssinkin varastossa muhi jonkinlainen satsi, jotta saadaan myyntiin heti kun julkastaan.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2009 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
3DMark Vantagessa vaivaiset 2000p enemmän tuolla i7-Extreme+HD5870 kokoonpanolla varrattuna omaani.
Ei kyllä puolla mikään tuon näyttiksen ostoon jos testeihin on uskomista. Sen verran ns.olematon tehoero. Hiukan suttuinen kuva.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
