|
Sateliittikanavat ilman lautasta, uusi laite?
|
|
|
ummu
Junior Member
|
22. syyskuuta 2009 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moikkis
Kuulin huhua uudesta laitteesta, jonka avulla satelliittikanavat saisi näkyviin ilman lautasta. Ymmärtääkseni kyse on jostain vimpulasta joka kytketään tietokoneeseen.
Onko kellään arvausta mikä tää vois olla? Yritän tonkia asiaa enemmän sieltä mistä kuulin :)
|
|
Lumikki
Senior Member
|
23. syyskuuta 2009 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2009 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Ei satellitti lähetyksiä voi vastaanottaa ilman lautasta.
Ei vielä mutta kuka tietää tulevaisuudesta. Voi olla että joskus pelkkä mikropää piisaa.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
29. syyskuuta 2009 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti toope:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Ei satellitti lähetyksiä voi vastaanottaa ilman lautasta.
Ei vielä mutta kuka tietää tulevaisuudesta. Voi olla että joskus pelkkä mikropää piisaa.
Onhan tuo mahdollista, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Kyllä nuo lautasen koot tulevat pienenemään, mutta tuskin ne kokonaan poistuvat. Syy on se että esimerkiksi 65cm lautasen vahvistus on noin 35dB:tä, joka vastaa noin 3000 kertaista tehon vahvistusta. Jotta mikropää voisi vastaanottaa suoraan lähetystä, pitäisi satelliitin lähetystehoa nostaa 3000 kertaiseksi. Ongelma on se, että se ei ole taloudellisesti järkevää, eli kuluttaa niin paljon tehoa lähettämiseen. Vaatisi uudenlaisen energia lähteen sateliiteille avaruudessa.
Jos ajatellee asiaa niin uskon kyllä että jossain vaiheessa voisi jo 20-30cm lautanen riittää, vahvistus noin 25dB (500x), mutta ei taida olla järkevää poistaa tuota lautasta kokonaan. On helpomaa vaatia pieni lautanen kuin lisätä sateliittin lähetystehoa noin paljon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2009 @ 14:36
|
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2009 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti toope:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Ei satellitti lähetyksiä voi vastaanottaa ilman lautasta.
Ei vielä mutta kuka tietää tulevaisuudesta. Voi olla että joskus pelkkä mikropää piisaa.
Onhan tuo mahdollista, mutta tuskin tulee tapahtumaan. Kyllä nuo lautasen koot tulevat pienenemään, mutta tuskin ne kokonaan poistuvat. Syy on se että esimerkiksi 65cm lautasen vahvistus on noin 35dB:tä, joka vastaa noin 3000 kertaista tehon vahvistusta. Jotta mikropää voisi vastaanottaa suoraan lähetystä, pitäisi satelliitin lähetystehoa nostaa 3000 kertaiseksi. Ongelma on se, että se ei ole taloudellisesti järkevää, eli kuluttaa niin paljon tehoa lähettämiseen. Vaatisi uudenlaisen energia lähteen sateliiteille avaruudessa.
Jos ajatellee asiaa niin uskon kyllä että jossain vaiheessa voisi jo 20-30cm lautanen riittää, vahvistus noin 25dB (500x), mutta ei taida olla järkevää poistaa tuota lautasta kokonaan. On helpomaa vaatia pieni lautanen kuin lisätä sateliittin lähetystehoa noin paljon.
Vuosien saatossa on mullistavampiakin asioita tapahtunut. Ainoastaan lautanen ja sateliittiko voi muuttua. Eikö mikropää tule ikinä kehittymään niin ettei se tarvitse lautasen 500x vahvistusta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
29. syyskuuta 2009 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti toope:
Vuosien saatossa on mullistavampiakin asioita tapahtunut. Ainoastaan lautanen ja sateliittiko voi muuttua. Eikö mikropää tule ikinä kehittymään niin ettei se tarvitse lautasen 500x vahvistusta.
Onhan noita asioita tapahtunut, mutta pitää sentään pysyä tieteen mahdollisuuksissa. Kehitystä tietenkin tapahtuu ja aina tulee tapahtumaan. Uskoisin kuitenkin että kyllä se on kokonaan uusi tekniikka joka tuon tulee mullistamaan kuin tämä vanha mikröpää/lautanen juttu.
Vaikka mikropään kohina onkin vastaanoton kannalta tärkeä, niin sen haittojen poistamisella tai vahvistusta lisäämällä ei kuitenkaan saavuta ylivoimasta etua, koska myös muista asioista tulee kohinaa kuin LNB:stä. Mikropää vastaa noin alle puolta kokonaiskohinasta.
http://www.satsig.net/noise.htm
Lainaus:
Tsystem = 35 * 0.944 = 33 Noise contribution of the antenna
+ 290 ( 1 - 0.944) = 16 Noise contribution of the waveguide
+ 75 Noise contribution of the LNA
+ 290/100000 = 0.0029 Noise contribution of the cable *
+ 2013.5519/(100000 * 0.01) = 2.0135519 Noise contribution of the indoor receiver
= 126.0164519 K
Tuossa kaavassa on käytetty LNB:tä jolla on 1.0dB:n kohina, ja nykyään on olemassa jopa lähes 0.1dB LNB:tä, joiten K arvo on jo alle 10. Joten vaikka tuo olisi 0 K, niin ei se silti poista noita muita asioita joissa kohinaa syntyy. Signaalin voimakkuus kohinaan verrattuna (SNR) on se merkittävä asia. Jos lisää LNB:n vahvistusta niin se vahvistaa myös kohinaa, eikä SNR siitä parane.
PS: Lautasen pienentäminen lisää kokonaiskohinaa järjestelmässä.
Kehitystä tapahtuu mutta luonnon rajat tulevat myös vastaan, kunnes keksitään jotain kokonaan uutta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2009 @ 20:35
|
|
Pakana666
Junior Member
|
4. lokakuuta 2009 @ 02:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
30cm lautasia on jo olemassa, ja ainakin eteläsuomessa siriusta pystyy sellaisella ainakin jotenkin vastaanottamaankin, kyse on pitkälti siitä kuinka satelliitin lähetyssignaali on suunnattu, eli kuinka paljon on kysyntää. Suomi on vähän liian pieni markkina-alue että tänne kannattaisi suunnata jotain älyttömän vahvoja lähettimiä, ja toisaalta nykyiset lautaset eivät ole mikään ongelma kokonsa puolesta.
|
|
novoo
Junior Member
|
30. joulukuuta 2009 @ 03:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
lautasen kokoon vaikuttaa katselupaikka, jos asut keskieuroopassa ja jossain lähetyskeilan keskivaiheella nii sillon lautaskoko voi olla luokkaa kahvikupinlautanen.
tietenkin satelliitin lähetysteho ja keilan muoto vaikuttaa kans
joskus aikoinaan tukholamssa kaverilla oli kattilankannen kokonen lautanen ja se katto astraa (-80 luvun lopussa)
ja ei satelliitti tv lähetyksiin tarvi mikropäätä, voi sen lähetyksen siirtää puhelinlinkin kauttakin.
|
|
ummu
Junior Member
|
30. joulukuuta 2009 @ 07:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti novoo:
ja ei satelliitti tv lähetyksiin tarvi mikropäätä, voi sen lähetyksen siirtää puhelinlinkin kauttakin.
Mitens se onnistuu?
|
|
Mainos
|
|
|
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2009 @ 09:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti toope:
.......kunnes keksitään jotain kokonaan uutta.
No niin nyt sinäkin hokasit.
|
