|
Pikaista apua uuden näytönohjaimen ostamiseen!!!
|
|
Member
|
8. lokakuuta 2009 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli hankinnassa olisi toinen Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt tähän kokoonpanoon:
Prossu:
Intel Core 2 Duo E8500
Emolevy:
ASUS P5Q Pro
Käyttöjärjestelmä:
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit
Näytönohjain:
Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt
HUOM! Kokoonpanoon kuuluu jo ennestään yksi samanlainen näytönohjain.
Ongelma on että kyseinen näyttis on poistettu myynnistä joten haluaisin korvikkeen. Mikä näytönohjain toimii nykyisen kanssa kahdestaan (Mikä on paras vaihtoehto)?
Olin ostamassa näytönohjainta Jimm's Pc Store:sta mutta minulle ilmoitettiin että tuotetta ei välttämättä saada toimitettua ja minulle ehdotettiin korvikkeeksi vastaava Asuksen mallia 1gb muistilla.
Olen jo aiemmin laittanut kyselyn näyttisten yhteensopivuudesta, mutta haluaisin tietää mikä on paras nykyisen näyttiksen kanssa, eli mikä tuottaa parhaan grafiikan?
Hinnalla ei ole juuri väliä kunhan kovin kalliiksi ei nouse (>300).
Pikaista apua odotellessa. Kiitos kaikille vastanneille jo näin etukäteen!
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2009 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kannata ostaa toista osta mieluummin 5850 tuon 4870:n tilalle.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
|
8. lokakuuta 2009 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Ei kannata ostaa toista osta mieluummin 5850 tuon 4870:n tilalle.
Siis mikä Radeon? Sapphire, HIS, Asus??
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2009 @ 01:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikait noilla hirveästi merkitystä. Kaikki ne ovat samoja piirilevyiltään, ainoastaan tuuletin ja tarrat voivat erota toisistaan. Noista varmaan katselisin joko Sapphirea tai Asusta, mutta eikait HIS:ssäkään mitään vikaa ole.
Ihan siis sillä ajatuksella että mikä sopii kukkarolle parhaiten.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. lokakuuta 2009 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaan samaa viestiketjua jos kukaan ei pistä pahakseen...? :) Osu vaan kokoonpano hyvin 1:1:een meikäläisen koneen kanssa, että varmaan sopii samaan. Itekkin uutta ohjainta hakemassa ja miettinyt tuota Sapphire Radeon HD5850 1GB GDDR5 näyttistä. Pika katselulla katoin että DX11 tuki löytyy, tosin en tiedä onko kovinkaan paljon väliä DX10 verrattuna.
Heittäkää jokin muu näyttis kehiin jos on hiukankaan parempi tuossa hintaluokassa. Saa olla jonkin verran kalliimpikin näyttis. :)
Tällä hetkellä HD4870 512 löytyy koneesta.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2009 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No parasta yhden piirilevyn suorituskykyä tarjonnee tällä hetkellä tuo ATI:n 5870. Taitaa olla nopeampi kuin 4870X2, ainakin mitä olen näitä testejä eri foorumeilta lueskellut.
Mitä tuohon DirectX:ään tulee, niin tuo 11 versio on tuettuna uudessa Windows 7:ssä. Eli mikäli olet vaihtamassa käyttistäsi esim Vistasta seiskaan ja samalla mietit uutta näyttistä, niin silloin tuo 5870 voisi olla paikallaan.
4870X2 voisi olla myös todella tehokas tapaus koneeseen, eikä sen hintakaan enään hirvitä, saapi jo alle kolmensadan. Joten se voisi olla ihan harkitsemisen arvoinen laitos.
5870 perustuu aivan uuteen (kuten muutkin 5xxx sarjan kortit) piirisarjaan, ja vie vähemmän virtaa ollen kuitenkin nopein kortti mitä yhteen slottiin tällä hetkellä saa.
Toki on sitten nVidia jolta löytyy tuo über kallis 295GTX. Nvidiaa joutunen itse ostamaan koska käyttiksenä mulla on XP:n lisäksi Ubuntu Linux, johon noiden ATI:n korttien ajurituki on huomattavasti heikompi, käytännössä olematon.
Niin tuo 295 on myös kahden piirisarjan kortti, ja joissakin testeissä tuota 5870:aa hitaampi.
Pienemmällä budjetilla 5850 onkin varmasti hinta/tehosuhteeltaan parasta mitä rahalla tällä hetkellä saa.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. lokakuuta 2009 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos! Win 7 on enään vaihtoa vaille valmis, mutta vielä en ole saanut aikaiseksi vaihtaa koska vista on toiminut erinomaisen hyvin myös. :)
Jompi kumpi se voisi noista kahdesta kortista olla koska en noita X2 vältämättä halua tuottamaan yhtään enempää lämpöä koneeseen/kämppään. :)
Kattelin noitten korttien eroja ja ainoat erot tulee kelloissa. Kannattaako maksaa yli 100? korkeimmista kelloita kun korttia pystyy itsekkin kellottaamaan aika vaivattomasti?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2009 @ 13:00
|
Member
|
9. lokakuuta 2009 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
No parasta yhden piirilevyn suorituskykyä tarjonnee tällä hetkellä tuo ATI:n 5870. Taitaa olla nopeampi kuin 4870X2, ainakin mitä olen näitä testejä eri foorumeilta lueskellut.
Mitä tuohon DirectX:ään tulee, niin tuo 11 versio on tuettuna uudessa Windows 7:ssä. Eli mikäli olet vaihtamassa käyttistäsi esim Vistasta seiskaan ja samalla mietit uutta näyttistä, niin silloin tuo 5870 voisi olla paikallaan.
4870X2 voisi olla myös todella tehokas tapaus koneeseen, eikä sen hintakaan enään hirvitä, saapi jo alle kolmensadan. Joten se voisi olla ihan harkitsemisen arvoinen laitos.
5870 perustuu aivan uuteen (kuten muutkin 5xxx sarjan kortit) piirisarjaan, ja vie vähemmän virtaa ollen kuitenkin nopein kortti mitä yhteen slottiin tällä hetkellä saa.
Toki on sitten nVidia jolta löytyy tuo über kallis 295GTX. Nvidiaa joutunen itse ostamaan koska käyttiksenä mulla on XP:n lisäksi Ubuntu Linux, johon noiden ATI:n korttien ajurituki on huomattavasti heikompi, käytännössä olematon.
Niin tuo 295 on myös kahden piirisarjan kortti, ja joissakin testeissä tuota 5870:aa hitaampi.
Pienemmällä budjetilla 5850 onkin varmasti hinta/tehosuhteeltaan parasta mitä rahalla tällä hetkellä saa.
Eli paras vaihtoehto on ostaa ATI:n 5870 jo nykyisen HD 4870:n viereen? Toimivatko ne siis yhdessä?
Jos toimivat ostan siis ne. Käyttis on vista joka toimii siis noiden kanssa. Tarkoitatko 5870 512 Mt:n versiota vai 1 Gb:n versiota (onko edes olemassa noita molempia?)
samfin, ei haittaa vaikka käytit viestiketjuani, kun kuitenkin melkein samassa veneessä ollaan
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2009 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
5870 ja 4870 ei toimi yhdessä. Yksi 5870 on tehokkaampi kun 2 4870:aa. 5870:aa taitaa saada vaan 1 gigasena tällä hetkellä.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
|
9. lokakuuta 2009 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
5870 ja 4870 ei toimi yhdessä. Yksi 5870 on tehokkaampi kun 2 4870:aa. 5870:aa taitaa saada vaan 1 gigasena tällä hetkellä.
Onko 5870 tehokkaampi kuin mikään muu näyttis 4780:sen kanssa tuottama yhteisteho?
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2009 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Teloitus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
5870 ja 4870 ei toimi yhdessä. Yksi 5870 on tehokkaampi kun 2 4870:aa. 5870:aa taitaa saada vaan 1 gigasena tällä hetkellä.
Onko 5870 tehokkaampi kuin mikään muu näyttis 4780:sen kanssa tuottama yhteisteho?
Juu eivät toimi yhdessä koska ovat eri kortteja piirisarjaltaan.
Toiseen kysymykseen vastaan että on.
Tietty, mikäli emolevy sen sallii, niin voithan sinne tyrkätä 4870X2 pari kappaletta quadcrossfireen, mutta sittenkään ei tehot enään ole samalla tasolla, kun sinne pistettäisiinkin kaksi 5870:aa.
Jos maltat mielesi, voit tietty odotella joko nvitukan g300 sarjaa (mistä ei ole mitään varmuutta että koska sen julkaisevat) tai sitten taas odottelua ja hankkia 5890, kun sellainen joskus tulee.
Eli yksinkertaisimmin, tehoa saat lisää jos törkkäät toisen 4870:an sinne vierelle, mutta enemmän saat jos pistät vain yhden 5870:an ja vielä enempi jos niitä sinne änkeät kaksi (5870:aa).
Helppoa eikö? Ja jos pistät sinne 4870:an 1 gigan version, toimii se ilmeisesti ainoastaan puolilla muisteilla, ja säätää toimintansa hitaamman kortin mukaan.
Yksi edullinen vaihtoehto voisi olla pari kappaletta 4890:aa , vielä sen aikaa kun niitä vielä kaupasta saa.
Mulla oli vajaan viikon kokeilussa myös 4850X2 Sapphirelta, mutta äänekkyytensä vuoksi palautin kauppaan, ja asiaan vaikutti myös heikko toimivuus Linuxissa. Windowsin puolella se kuitenkin oli nopea kuin Räikkönen:)
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Member
|
9. lokakuuta 2009 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Teloitus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
5870 ja 4870 ei toimi yhdessä. Yksi 5870 on tehokkaampi kun 2 4870:aa. 5870:aa taitaa saada vaan 1 gigasena tällä hetkellä.
Onko 5870 tehokkaampi kuin mikään muu näyttis 4780:sen kanssa tuottama yhteisteho?
Juu eivät toimi yhdessä koska ovat eri kortteja piirisarjaltaan.
Toiseen kysymykseen vastaan että on.
Tietty, mikäli emolevy sen sallii, niin voithan sinne tyrkätä 4870X2 pari kappaletta quadcrossfireen, mutta sittenkään ei tehot enään ole samalla tasolla, kun sinne pistettäisiinkin kaksi 5870:aa.
Jos maltat mielesi, voit tietty odotella joko nvitukan g300 sarjaa (mistä ei ole mitään varmuutta että koska sen julkaisevat) tai sitten taas odottelua ja hankkia 5890, kun sellainen joskus tulee.
Eli yksinkertaisimmin, tehoa saat lisää jos törkkäät toisen 4870:an sinne vierelle, mutta enemmän saat jos pistät vain yhden 5870:an ja vielä enempi jos niitä sinne änkeät kaksi (5870:aa).
Helppoa eikö? Ja jos pistät sinne 4870:an 1 gigan version, toimii se ilmeisesti ainoastaan puolilla muisteilla, ja säätää toimintansa hitaamman kortin mukaan.
Yksi edullinen vaihtoehto voisi olla pari kappaletta 4890:aa , vielä sen aikaa kun niitä vielä kaupasta saa.
Mulla oli vajaan viikon kokeilussa myös 4850X2 Sapphirelta, mutta äänekkyytensä vuoksi palautin kauppaan, ja asiaan vaikutti myös heikko toimivuus Linuxissa. Windowsin puolella se kuitenkin oli nopea kuin Räikkönen:)
jos hommaan kaksi 5870:piä pitääkö minun sitten ostaa parempi virtalähde? Nykyinen on: Corsair HX520W (linkki alla)
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitte...sarjan_520w_atx
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. lokakuuta 2009 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tarvii. 5870 kuluttaa vähemmän virtaa kun 4800 sarjalaiset johtuen pienemmästä viivanleveydestä, 4870=55nm ja 5870=40nm.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
