|
P182 - parempi ilmanvaihto?
|
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2009 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omia kokemuksia ja ehdotuksia.
Nyt vain kiinni nuo normi coolerit. Näyttiksen ja prossun rasituslämmöt laskee 10-15°C sivupaneeli irti.
Mites kannattaisi lähteä liikkeelle?
Asus P5Q / E8400 + Noctua NH-C12P @ 4,05GHz / 480 GTX 1536MB / 4GB DDR2 800MHZ / Corsair VX550 / Antec P182B / Vindows 7 64-Bit / Logitech G5 / Logitech G15 / Creative T20 / Sennheiser HD 380 Pro / Asus VE278Q
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2009 @ 22:32
|
|
pseDe
Suspended due to non-functional email address
|
14. lokakuuta 2009 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koita laittaa sinne eteen lisätuuletin.
Siinähän on 2x 120mm paikkaa.
|
|
Kaameli
Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä on Antecin P150 jossa vain 12 cm jäähy takana vakiona. Lisäsin siihen kaks 9.2 cm eteen puhaltamaan ilmaa sisälle. Ainoa vaikutus oli että kovalevyjen lämmöt laskivat. Ei minkäänlaista vaikutusta prosessoriin, näytönohjaimeen tai kopan lämpöön.
Onko sinulla ne antecin säädettävät tuulettimet täysillä? Ainakin minulla kun tuulettimen pistää täysille lämpö laskee reilusti. Ja ääni nousee...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2009 @ 13:14
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2009 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Kaameli
Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Tee näin niin jäähtyy prossu paremmin.
P150:n kanssa kokeilin myös tuota. Ei mitään vaikutusta. On vain liian huono ilmanpoisto kun takana ei ole kuin yksi tuuletin.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2009 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miulla jäähtyy kyllä paremmin. Tosin voi vaikuttaa se että on 3 Noctuaa peräkkäin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
14. lokakuuta 2009 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin Noctuan propellin vähän aikaa sitten ja laitoin etupaneeliin ylempään 120mm paikkaan.
Piti helvetinmoista viheltävää ääntä ritilän takia, eikä se edes viilentänyt kauheasti.
Nyt tuo tuuletin on samassa paikassa kuin Kokki99:llä. Tuossa se nyt varmaan parhaiten tuo kylmää ilmaa sisään.
Seuraavaksi kannattaa varmaan ostaa Noctuan tuuletin Tricoolin tilalle puhaltamaan lämmintä ilmaa tehokkaammin ulos..?
Asus P5Q / E8400 + Noctua NH-C12P @ 4,05GHz / 480 GTX 1536MB / 4GB DDR2 800MHZ / Corsair VX550 / Antec P182B / Vindows 7 64-Bit / Logitech G5 / Logitech G15 / Creative T20 / Sennheiser HD 380 Pro / Asus VE278Q
|
|
Kaameli
Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti junkkiz:
Seuraavaksi kannattaa varmaan ostaa Noctuan tuuletin Tricoolin tilalle puhaltamaan lämmintä ilmaa tehokkaammin ulos..?
Kyllä ainakin minulla tuo tricool täysillä puhaltaa ilmaa aika tehokkaasti. Siirtääkö noctua enemmän ilmaa kuin tricool täysillä? Kannattaa katsella noita ilmansiirto arvoja niin näkee onko eroa.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2009 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaameli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti junkkiz:
Seuraavaksi kannattaa varmaan ostaa Noctuan tuuletin Tricoolin tilalle puhaltamaan lämmintä ilmaa tehokkaammin ulos..?
Kyllä ainakin minulla tuo tricool täysillä puhaltaa ilmaa aika tehokkaasti. Siirtääkö noctua enemmän ilmaa kuin tricool täysillä? Kannattaa katsella noita ilmansiirto arvoja niin näkee onko eroa.
Ainakin tekee sen hiljaisemmin ;).
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. lokakuuta 2009 @ 00:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Parempiakin löytyy kuin Noctuan tuulettimet.
Tehomylly.
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
15. lokakuuta 2009 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Parempiakin löytyy kuin Noctuan tuulettimet.
Mitäs flektejä sinä ehdottaisit? Kunhan pysyy kahdenkympin hintaluokassa, olen avoin ehdotuksille.
Asus P5Q / E8400 + Noctua NH-C12P @ 4,05GHz / 480 GTX 1536MB / 4GB DDR2 800MHZ / Corsair VX550 / Antec P182B / Vindows 7 64-Bit / Logitech G5 / Logitech G15 / Creative T20 / Sennheiser HD 380 Pro / Asus VE278Q
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. lokakuuta 2009 @ 00:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Scythe.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2009 @ 00:40
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 04:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Parempiakin löytyy kuin Noctuan tuulettimet.
Mielenkiintonen teoria. Voisitko kenties valaista viisaudellasi meitä muitakin? Fakta on kumminkin se, että Noctua tekee maailman parhaimmat tuulettimet moottoriltaan, laadultaan ja samalla tarjoaa parhaimman CFM/dB suhteen, hinta tosin samalla tasolla. Hintalaatu suhteeltaan ei ehkä kaikkien makuun menevä, mutta tässä puhuttii vain paremmuudesta.
|
|
Kaameli
Member
|
15. lokakuuta 2009 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksi asia mitä kannattaa miettiä on kannattaako tuulettimiin sijoittaa vai suosiolla hankkia uusi koppa joka tuulettuu paremmin. Itseäni vähän harmittaa P150:n tuulettimiin käytetyt rahat kun siitä ei kuitenkaan hyvin jäähtyvää saanut.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. lokakuuta 2009 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti neverlife:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Parempiakin löytyy kuin Noctuan tuulettimet.
Mielenkiintonen teoria. Voisitko kenties valaista viisaudellasi meitä muitakin? Fakta on kumminkin se, että Noctua tekee maailman parhaimmat tuulettimet moottoriltaan, laadultaan ja samalla tarjoaa parhaimman CFM/dB suhteen, hinta tosin samalla tasolla. Hintalaatu suhteeltaan ei ehkä kaikkien makuun menevä, mutta tässä puhuttii vain paremmuudesta.
S-sarjalla on huono paineentuottokyky, p-sarjalla hieman parempi mutta ovat äänekkäämpiä.
Tehomylly.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
S-sarjalla on huono paineentuottokyky, p-sarjalla hieman parempi mutta ovat äänekkäämpiä.
Ja mitäköhän vikaa on esim S12B sarjassa?
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. lokakuuta 2009 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
S-sarjalla on huono paineentuottokyky, p-sarjalla hieman parempi mutta ovat äänekkäämpiä.
Ja mitäköhän vikaa on esim S12B sarjassa?
Parempia on olemassa?
http://www.xbitlabs.com/images/coolers/1...diagr_33dba.png
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2009 @ 11:29
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2009 @ 11:58
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. lokakuuta 2009 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2009 @ 12:32
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Onhan se huono testi kun Noctua ei ole paras, eikä ole ainoa testi missä näin käy.
Huipputuulettimia ostaville hiljaisuus on erittäin tärkeä asia. Valtaosa huipputuulettimista pääsee erittäin alhaisiin db-lukemiin mutta tuloksia ei pystytä tässä testissä mittaamaan.
Mielestäni erittäin suuri puute.
Hyviä tuulettimia on paljon ja varsinaisesti yhtä parasta ei ole.
Kuitenkin esim. Noctuan S12B sarjan tuulettimet ovat hyviä ja heikkouksia niistä on erittäin vaikea löytää...
Sitten kun vielä tarkemmin katsotaan testiä niin tuolta sivulta
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers...roundup_29.html
Lainaus:
Very impressive and illustrative difference, isn?t it? And note that all fans were working at the same level of noise, in other words, by choosing a proper fan you will be able to significantly lower the CPU temperature without losing any of the acoustic comfort.
Ei pitäisi olla yllätys että mitä suurempi kierrosluku niin sen paremmin sen jäähdyttää.
Oikea testi tehtäisiin siten että kaikilla testattavilla tuulettimella olisi sama kierrosluku. Ellei sitten tarkoituksella haluta antaa huonoa kuvaa jostain mallista...
Ja suora valehtelu antaa sen kuvan että testi puolueellinen.
Ensinnäkin Noctua ULNA mallin äänekkyyttä ei oltu pystytty mittaamaan koska se oli liian hiljainen.
Akasan mallille oltiin kuitenkin mitattu 36db:n melu.
Miten siis voidaan väittää että kyseiset tuulettimet ovat yhtä äänekkäitä!?!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2009 @ 16:01
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. lokakuuta 2009 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Hyviä tuulettimia on paljon ja varsinaisesti yhtä parasta ei ole.
Kuitenkin esim. Noctuan S12B sarjan tuulettimet ovat hyviä ja heikkouksia niistä on erittäin vaikea löytää...
Missä se on hyvä?
Lainaus:
Ei pitäisi olla yllätys että mitä suurempi kierrosluku niin sen paremmin sen jäähdyttää.
Oikea testi tehtäisiin siten että kaikilla testattavilla tuulettimella olisi sama kierrosluku. Ellei sitten tarkoituksella haluta antaa huonoa kuvaa jostain mallista...
Eikö melu suhteessa siirrettävään ilmamäärään ole hyödyllisempi tieto kuin kierrosluku?
Tehomylly.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 23:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Missä se on hyvä?
Hiljainen ja tehokas ilmansiirtäjä. Pitää lämmöt pieninä. Kuuluu kotelotuulettimien parhaimmistoon.
Lainaus:
Eikö melu suhteessa siirrettävään ilmamäärään ole hyödyllisempi tieto kuin kierrosluku?
Et osaa lainata tekstiä oikein. Tässä uusinta ja vastaus kysymykseesi.
Lainaus:
Ei pitäisi olla yllätys että mitä suurempi kierrosluku niin sen paremmin sen jäähdyttää.
Oikea testi tehtäisiin siten että kaikilla testattavilla tuulettimella olisi sama kierrosluku. Ellei sitten tarkoituksella haluta antaa huonoa kuvaa jostain mallista...
Ja suora valehtelu antaa sen kuvan että testi puolueellinen.
Ensinnäkin Noctua ULNA mallin äänekkyyttä ei oltu pystytty mittaamaan koska se oli liian hiljainen.
Akasan mallille oltiin kuitenkin mitattu 36db:n melu.
Miten siis voidaan väittää että kyseiset tuulettimet ovat yhtä äänekkäitä!?!
Ja ei nyt millään pahalla mutta testin tekijällä ei ole ollut kaikki kotona. Tekevät testin mittarilla joka ei pysty mittaamaan alle 30db:n melua. Kun testiin tulee tuuletin joka on hiljaisempi kuin 30db niin ääneksi mitataan 30db:tä.
Samalla mittaustavalla saataisin limsapullon tai kiven äänekkyydeksi 30db:tä. Äly hoi, älä jätä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2009 @ 23:32
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
16. lokakuuta 2009 @ 00:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Hiljainen ja tehokas ilmansiirtäjä. Pitää lämmöt pieninä. Kuuluu kotelotuulettimien parhaimmistoon.
Onko jossain testiä että se on hyvä?
Vanhemmat ovat ainakin huonoja, varsinkin nf-s.
Lainaus:
Oikea testi tehtäisiin siten että kaikilla testattavilla tuulettimella olisi sama kierrosluku. Ellei sitten tarkoituksella haluta antaa huonoa kuvaa jostain mallista...
Ja suora valehtelu antaa sen kuvan että testi puolueellinen.
Ensinnäkin Noctua ULNA mallin äänekkyyttä ei oltu pystytty mittaamaan koska se oli liian hiljainen.
Akasan mallille oltiin kuitenkin mitattu 36db:n melu.
Miten siis voidaan väittää että kyseiset tuulettimet ovat yhtä äänekkäitä!?!
Lainaus:
Ja ei nyt millään pahalla mutta testin tekijällä ei ole ollut kaikki kotona. Tekevät testin mittarilla joka ei pysty mittaamaan alle 30db:n melua. Kun testiin tulee tuuletin joka on hiljaisempi kuin 30db niin ääneksi mitataan 30db:tä.
Samalla mittaustavalla saataisin limsapullon tai kiven äänekkyydeksi 30db:tä. Äly hoi, älä jätä...
Mitä epäreilua tuossa on, cpu jäähdytintestissä tuulettimet pitivät yhtä suurta melua ja silloin kyseinen Noctua oli huonoin jäähdytystehon suhteen.
Melu/ilmansiirto/paine ratkaisee, ei kierrosnopeus.
Onhan se huono juttu kun alle 30db mittauksia ei pystytty tekemään.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. lokakuuta 2009 @ 00:41
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 02:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Melu/ilmansiirto/paine ratkaisee, ei kierrosnopeus.
Niin. Kannattaa kuitenkin huomioida noiden tuulettimien laakerit, nopeus ja käyttöikä. Sekä dBA.
|
