|
Uutta näytönohjainta hankkimassa
|
|
|
Nikik
Suspended due to non-functional email address
|
13. lokakuuta 2009 @ 00:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi!
Vanha näytönohjaimeni (Nvidia Geforce 8600GT) on kaikesta päätellen tulossa tiensä päähän: Kaikessa vähääkään 3D:hen viittaavassa n. 1 min kuluttua näyttöön ilmestyy pikseleistä koostuvia raitoja ynnä muuta mukavaa. Välillä uudelleen buuttauksessa BIOS-ruutukin sisältää mystisiä kirjaimia ja merkkejä. Ajurit on koitettu uusia, aina Winukan uudelleenasennusta myöten, on koitettu toista poweria, toista näyttöä, jopa toista PCIe-paikkaa mutta kun ei niin ei. Nettiselailu ja leffojen katselu sentään vielä onnistuu.
Siis asiaan: Näytönohjaimien ominaisuuksista jo ajat sitten kärryiltä tipahtaneena kyselisinkin, millainen/mikä näytönohjain sopisi parhaiten tarpeisiini, eli mihin asioihin uutta ohjainta ostettaessa on syytä kiinnittää huomiota?
Annan ilomielin lisää speksejä koneestani, mikäli se on tarpeen. Seuraavaksi muutamia tietoja, joiden itse uskon olevan oleellisia:
Emolevy: Asus P5KC
Prosessori: Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40GHz
Virtalähde: Earthwatts 500W
Muisti: 2GB
Tarkoitus olisi siis saada näyttis jolla pelikärpäsen puraistessa voisi hyvillä resoluutioilla (1920x1200) pelailla suhteellisen uusiakin pelejä. Hintaa ohjaimella saisi olla luokkaa <120e.
Kiitoksia vastauksista jo etukäteen!
P.S. Mikäli jollakin on ollut näyttiksensä kanssa vastaavia ongelmia ja saanut ne ratkotuksi jollain muulla tapaa kuin kaivamalla kuvetta, kuulisin mielelläni kokemuksistanne.
|
|
tumppi333
Newbie
|
13. lokakuuta 2009 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
*edit by Jannejt*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2009 @ 15:07
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2009 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Katsopas näyttiksen lämpöjä ja putsaa jäähy pölystä, kuulostaa siltä että näyttis käy lämpimänä ja muistit eivät kestä vakaana rasituksessa. GPU-Z näyttää näyttiksen lämpöjä hyvin monipuolisesti.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Moderator
7 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2009 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tumppi333, afterdawnissa on "ostetaan" ja "myydään" alueet tätä varten, siirräppäs myynti-ilmoituksesi sinne. Myynti-ilmoituksen mainostaminen on muun mainostamisen ohella kiellettyä.
|
Member
13 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos joudut ostamaan uuden näyttiksen, niin harkitse gtx260, myydän nyt ihan kohtuu hintaan, jopa alle 150e, myös uudet radeonit on hyviä, mutta maksaa jo sit paljon enempi.
|
Member
13 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
on ollut toi 8600gt aikamoinen pullonkaula tolle Q6600 prossulle. vaikka saisit toimimaan ton vanhan kortin, niin suosittelen harkitsemaan kuitenkin uuden ostoa ;)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX260 ja HD4870 saa sillä 130-150? haitarilla aika hyvin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
13 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
15. lokakuuta 2009 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuollaiseen itse olen päätymässä. On pärjännyt ainakin Mato78:an testissä ihan hyvin. Tosin testistä on jo hieman aikaa, mutta siinä se oli lähes jokaisessa testissä noita 4870 ja 4890:aa hitusen tehokkaampi. En siis itse ole lukenut aiheesta kuin tuon testin, ja voipi olla että muiden sivustojen testeissä nuo 48** kortit ovat menestyneet paremmin. Ja on niihin nyt julkaistu uusia ajureita tuon jälkeen jotka ovat varmasti nostaneet korttien suorituskykyä. Mutta mikäli pystyt venymään tuosta 120?:sta (jos saat vanhan näyttiksen toimimaan, voit vaikka myydä sen jollain 15-30?:lla) niin siinä tapauksessa kannattanee harkita noita kolmea korttia, 4850 ja 4770 ovat myös tsekkaamisen arvoisia.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|