|
HD 5770 ja 5750
|
|
|
Taery
Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis, minkälaisia graffakortteja nämä ovat? Onko rahan arvoisia vai? Kellään mitään kokemusta?
|
Senior Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testien mukaan nopeudeltaan suunnilleen yhtä nopeita kun 4850 ja 4870. Höystettynä DX11 tuella, alhaisemmalla virrankulutuksella ja paremmalla kuvanlaadulla (jota ei kyllä paljaalla silmällä erota). Jokainen voi tehdä omat päätelmät kannattavuudesta tuon tiivistyksen mukaan. Itse olen ainakin kovasti kiinnostunut HD5770 kortista koska siinä on mukavasti tehoja ja potentiaalia passiiviselle jäähylle.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
|
Taery
Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4870 1gb < 5770? vai? koska itse en ole varma kumpi kannattaisi hankkia.
|
Member
13 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2009 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä ite ottaisin ton 5770 kortin, eihän noil oo ees hinta eroa paljon mitään. 5770 sentään tukee uutta DX11 grafiikkaa ja virrankulutus on huomattavasti pienempi.
|
|
Taery
Member
|
14. lokakuuta 2009 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei! =)
Taidan sitten ottaa sen 5770 "Tulevaisuutta ajatellen" (se dx11)
|
Junior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
500w PC Power & Cooling virtalähde lienee riittävä HD5770:lle?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2009 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu.
|
Junior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos nopeesta vastauksesta :) pitää pistää tilaukseen sitten kun noita hyllyihin ilmestyy.. Varmaan aika paljon paremmin pyörittää pelejä kun kämänen hd4650 :D
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2009 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Varmaan aika paljon paremmin pyörittää pelejä kun kämänen hd4650 :D
Todellakin!
|
Junior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainoa mikä huolettaa tuossa on muistiväylä (128-bit) mutta varmaan toi nopee muisti sitä paikkailee..
|
Junior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jones93:
500w PC Power & Cooling virtalähde lienee riittävä HD5770:lle?
Älä mitään PC Power & Coolingin pommeja mene ostamaan. Osta vaikka Corsairin Cx400w(riittää oikein hyvin), niin ei tarvi heneksä puolesta pelätä...
| Phenom II 955BE@3,9GHz+Mugen 2 | MSI K9A2 CF | HD5770 | 2x2Gb Corsair XMS2 800MHz | Corsair HX450 | 1TB Samsung Spinpoint F3 | Puukoppa | Windows 7 64Bit Professional |
|
Junior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noo kun pommi on jo viritetty siten että se on ostettu.. noh mutta onhan tuossa sentään viiden vuoden takuu... Niin ja siksi toisekseen OCZ:n omistukseen mun tietääkseni tuo kuuluu. ettei se nyt ihan mikätahansa pommi ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. lokakuuta 2009 @ 20:22
|
Member
13 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2009 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voi "räjähtäessään" viedä muitakin komponentteja.
|
Junior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, tiedetään. Mikä tahansa virtalähde voi hajota, ja on tuo jonkin hetken jo toiminut ihan moitteetta.
|
Junior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 22:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Muuten, kuinkahan 2.6 Ghz AMD Phenom x3:ssa riittää tehot tuon näytönohjaimen kaverina?
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2009 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin, ei tule pullonkaulia.
|
Junior Member
|
16. lokakuuta 2009 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok, kiitos vastauksesta :)
|
|
Daword
Senior Member
|
17. lokakuuta 2009 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti antzti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jones93:
500w PC Power & Cooling virtalähde lienee riittävä HD5770:lle?
Älä mitään PC Power & Coolingin pommeja mene ostamaan. Osta vaikka Corsairin Cx400w(riittää oikein hyvin), niin ei tarvi heneksä puolesta pelätä...
Ihan asiallinen poweri toi Silencer sarja on ja varmasti riittää. Ei kaikilla tarvi olla aina samaa powerii, vaikka corsair hyvä onkin niin on niitä muitakin hyviä powereita ;)
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. lokakuuta 2009 @ 15:17
|
Junior Member
|
17. lokakuuta 2009 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Ihan asiallinen poweri toi Silencer sarja on ja varmasti riittää. Ei kaikilla tarvi olla aina samaa powerii, vaikka corsair hyvä onkin niin on niitä muitakin hyviä powereita ;)
Uups sry, sekoitin LC Poweriin, joka on guraa. Onhan niitä muitakin laadukkaita esim. Enermax, Seasonic, Antecin jotkut mallit, Fortron jne.
| Phenom II 955BE@3,9GHz+Mugen 2 | MSI K9A2 CF | HD5770 | 2x2Gb Corsair XMS2 800MHz | Corsair HX450 | 1TB Samsung Spinpoint F3 | Puukoppa | Windows 7 64Bit Professional |
|
Member
13 tuotearviota
|
17. lokakuuta 2009 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uups sry, sekoitin LC Poweriin, joka on guraa.
yhdyn tohon!
|
|
Daword
Senior Member
|
17. lokakuuta 2009 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mmiika:
Uups sry, sekoitin LC Poweriin, joka on guraa.
yhdyn tohon!
Agreed!
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Markyy
Newbie
|
18. lokakuuta 2009 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mietin tässä itsekin tuota 128-bit muistiväylää... mitä eroa käytännössä tuohon 256-bit väylään? ja miten huomaa käytössä?
|
Junior Member
|
18. lokakuuta 2009 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun tietääkseni toi 128-bittinen GDDR5 on yhtä nopeaa kuin mitä olisi 256-bittinen GDDR3 muisti. Mitä eroa muuten on EAH5770 ja HD5770? vai onko tuo EAH vain joku asuksen mallimerkintä..?
|
|
Daword
Senior Member
|
18. lokakuuta 2009 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Se nyt vaan on niin että toi 128 bit väylä tappoi tuon 5700 sarjan suorituskyvyn.
Esim: 5770 on 10% hitaampi kuin 4870 mutta hintaa on kuitenkin enemmän.
AnandTech kommentoi loppu sanoissaan näin
"5770 Compared to AMD?s 4870, it loses well more than it wins,It also spends most of its time losing to NVIDIA?s GTX 260"
tuossa testiä.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658&p=5
Olis sitä odottanut paljon enemmän uudelta 5700 sarjalta mutta ei se suorituskyky näytä juurikaan nousseen. Toivottavasti Nvidian Fermi tuo jotain alta 200e korttia markkinoille joka olisi sitten gtx260/gtx275/4870/4890 selkeesti nopeempi.
Kyllästyttää tälläinen paikoillaan polkeminen. Ati 5850 on selkeesti paras hinta/teho suhteeltaan.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
|
18. lokakuuta 2009 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Jepsjeps. noh, kyllä tuon kortin luulisi riittävän hyvin kun resoluutio on vain 1280x1024. Selviääpä vähemmällä virrankulutuksella kuin 4870 eikä tuo nyt juuri hitaampi ole.
|
