|
Mikä näyttis vanhaan koneeseen? (En tiiä onko kovin vanha)
|
|
|
aleksis96
Junior Member
|
29. lokakuuta 2009 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Meillä on Semmonen kone kun IMB ThinkCentre S50. Koska se ostettiin käytettynä, koneen päällä lukee paperissa sen tiedot. Siinä lukee että siinä koneessa on 2x PCI-korttipaikka. Ostopaikasta myyjä kuitenkin väitti, että siinä koneessa on AGP-väylät. Ja muuten siinä on näyttiksenä Intel 82865G. Pitäi saada vähän parempi näyttis kuin semmonen jossa on 96mb muistia.
Edit: Voisko joku muuten laittaa jonkunlaisen kuvan mitä eroa on pcillä ja Agpllä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2009 @ 19:46
|
|
_oPa_
Junior Member
4 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2009 @ 21:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Tähän uskallan jo itsekin sen verran kommentoida, että aivan turhaa hommata tuohon koneeseen uudempaa näytönohjainta.
Koneessa tosiaan on AGP paikka eikä ko. paikkaan kovin halvalla löydä uutta korttia enää nykyään. Itsellä on ihan sama ongelma. Muutenkin tuota saisi päivittää jonkin verran että saisi edes kohtuullisen leffakoneen aikaseksi.
Niin PCI ei ole sama kuin PCI-e kuvasta näkyy ero.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2009 @ 23:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin, ei siitä mitään oikeaa pelikonetta saa, mutta kyllähän tuollaisella hieman päivitettynä jopa Crysista kokeilee, kun pelin kaikki asetukset tiputtaa minimiinsä. Tuota IBM:ää on myyty eri prossuilla (ainakin P4 2,6 - 3,4 GHz), mutta paraskin malli on jo melko heikkotehoinen viiden kympin nykyprossuihin verrattuna.
Keskusmuistin määrä voi olla seuraava ongelmakohta. Gigatavu sitä pitäisi ainakin olla.
Ja se näyttis. Intelin 865G:n voittaa mikä tahansa ATI:n tai nVidian parin vuoden takainen näyttis. PCI-väylä on käytännössä tarkoitettu lisäkorteille, AGP- tai uudemmissa koneissa oleva PCI-Express näytönohjaimille. Katso lisätietoa vaikka Wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/PCI
http://fi.wikipedia.org/wiki/AGP
http://fi.wikipedia.org/wiki/PCI-E
Yksi vaihtoehto on hakea käytettyä AGP-korttia. HD 2600 tai HD 3650 esimerkiksi. HD 3650 maksaa uutena kuutisen kymppiä.
Ennen näytönohjaimen vaihtoa pitäisi vielä varmistaa, että virtalähde on riittävän tehokas. Nopean nettihaun perusteella koneessa olisi 200 W:n poweri, mikä on aika nafti ainakin tehokkaimpien prossujen kanssa. Pitäisi sen silti HD 3650:n tasoiselle kortille riitttää.
Kyllhän se aika kintaalla on, kannattaako tuolle tehdä mitään. Uusi kone tietysti maksaa minimissäänkin kolmisen sataa euroa.
|
|
aleksis96
Junior Member
|
30. lokakuuta 2009 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos avusta. Ostopaikasta löytyy kyllä semmonen Nvidian AGP näytönohjain about 50?
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2009 @ 00:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi sitä näyttistä muuten pitää parantaa? Pelaamiseen? Mitä pelejä, onko esimerkkejä?
"Semmonen Nvidian AGP näytönohjain" ei toivottavasti tarkoita GeForce 6200:sta tai vielä huonompaa. Siihen verrattuna HD 3650 on aika eri planeetalta. Tosin 6200:kin päihittää Intelin 965G piirisarjan integroidun GMA X3000 ohjaimen. Hintaero HD 3650:een on kuitenkin niin pieni, että itse en käyttäisi 50 euroa 6200:een.
Mutta ehkä kyse on jostain muusta kortista.
Käytettyjä nVidian 7600 GS/GT AGP kortteja saa parilla kympillä, sen huonompaa en viitsisi edes ehdottaa. HD 2600 tai Geforce 8600 voisivat myös olla käytettynä mahdollisia.
Ja paljonko sitä keskusmuistia, RAM:ia, on?
|
|
aleksis96
Junior Member
|
13. marraskuuta 2009 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Miksi sitä näyttistä muuten pitää parantaa? Pelaamiseen? Mitä pelejä, onko esimerkkejä?
"Semmonen Nvidian AGP näytönohjain" ei toivottavasti tarkoita GeForce 6200:sta tai vielä huonompaa. Siihen verrattuna HD 3650 on aika eri planeetalta. Tosin 6200:kin päihittää Intelin 965G piirisarjan integroidun GMA X3000 ohjaimen. Hintaero HD 3650:een on kuitenkin niin pieni, että itse en käyttäisi 50 euroa 6200:een.
Mutta ehkä kyse on jostain muusta kortista.
Käytettyjä nVidian 7600 GS/GT AGP kortteja saa parilla kympillä, sen huonompaa en viitsisi edes ehdottaa. HD 2600 tai Geforce 8600 voisivat myös olla käytettynä mahdollisia.
Ja paljonko sitä keskusmuistia, RAM:ia, on?
No pitäis päästä pelaamaan sitä uutta battlefield heroessii, joka tarttee näyttiksen, joka tukee pixel shader 2.0 toimintoa ja siinä pitää olla väh. 64mb:tä muistia. Ramia meijän koneessa on muuten 1024mb
Asus M4N68T-M V2, Chieftec APS-550S 550w, AMD Phenom II 955, AMD Radeon 6870, 6gb RAM, Nexus Version1
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2009 @ 16:10
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2009 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
... joka tarttee näyttiksen, joka tukee pixel shader 2.0 toimintoa ja siinä pitää olla väh. 64mb:tä muistia.
"Minimum system requirements:
CPU: 1.0 GHz
RAM: 512 Mb (1Gb on Windows Vista)
Video Card: 64Mb DirectX compliant video card with at least pixel shader 2.0 support"
Tuolla perusteella käytännössä mikä tahansa DirectX 9 tai uudempi ohjain riittää, esim. se 82865G piirisarjaan integroitu X3000, joka koneessanne jo on. En tosin tunne ko. peliä niin, että tietäisin kuinka pelattavissa se noilla minimivaatimuksilla oikeasti on.
Jos uutta korttia haluaa ostaa, suosittelen Radeon HD 3650:stä. Jos käytetty kelpaa, katselisin mieluiten Radeon 2xxx tai 3xxx sarjalaisia. Vanhempikin kortti riittäisi, mutta virrankulutuksen kanssa pitää olla tarkkana. Esim. Radeon X19xx-kortteja myytiin aikanaan melko paljon ja se antaisi vieläkin melko hyvän pelitehon, mutta se vie liikaa tehoa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. marraskuuta 2009 @ 17:52
|
|
Mainos
|
|
|
|
aleksis96
Junior Member
|
15. marraskuuta 2009 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus M4N68T-M V2, Chieftec APS-550S 550w, AMD Phenom II 955, AMD Radeon 6870, 6gb RAM, Nexus Version1
|
