|
Emolevy intel Core i5-750:lle
|
|
|
niksa00
Suspended due to non-functional email address
|
17. marraskuuta 2009 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli minkälaista emoa ko. olevalle prossulle suositelisitta
onko hirvesti eroa 200e tai 130e emoissa ku tuntuu että ois samanlaisia, ku äkkiseltään on kattonu.
Ja hintahan saisi olla edullinen :P
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2009 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P7P55D-LE jos et kellota, mutta normi P7P55D jos kellotat.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2009 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Noista kalleimmista emoista on aika turha maksaa. Joku 100-120? emolevy riittää tolle yli 4 GHz kellotaajuuden saavuttamiseksi. Crossfire/SLI settien kohdalla kannattaa hankkia LGA 1366 kantainen emolevy + i7 920 prosessori.
Tämä ainakin vaikuttaa erittäin hyvältä:
http://www.jimmspc.fi/tuote/P7P55-LX
Pitäis ottaa 4 GHz aika helposti erillisellä prosessorijäähyllä.
|
|
biisoni75
Newbie
|
12. joulukuuta 2009 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2010 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite oon kans aatellu laittaa Intel i5 750 prossun, mutta en noista Asuksen lankuista en oikeen ymmärrä että mitä eroa on P7P55D, P7P55D-LE ja P7P55-LX välillä, entä P7P55 Pro? Ku tuskin tulisin kellottelemaan kauheesti, ehkä just jonku verran sit kun alkaa tiukkaa tekemään tehojen kanssa. Entä tuo CF tuki noiden kanssa? Mitä se vaatii lankulta jos laittais esim jossain vaiheessa kaks HD4890 CF:een? Kun joissain lukee 8x/8x joissain taas 16x/4x?
Oon jonku aikaa pelaillu GTA4 ja prossukäyttö benchmarkin mukaan lähentelee 100% ja välillä FPS laskee ilmeisen alas, niin että häiritsee hieman. Vissiin tuo i5 jaksais vähän paremmin?
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
Member
4 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2010 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
gta iv tukee muistaakseni 4 ytimisiä joten ero on huomattava. ja 8/8x tarkoittaa että jos on cf niin molemmat toimii puolella nopeudella, 16/4x taas että toinen vain taas tuolla nopeudella jne jne. ja ihan vaikka perus P7P55D LE lankku vaan. itse saanut kysesellä lankulla helposti 3.9Ghz.
1. | Asus P7P55D Le | Intel i5 3.7Ghz | Asus GTX 260 896MB DDR3 | 4GB G.Skill DDR3 1333Mhz | Antec threehundred case |
2. | Asus striker | Intel E6750 | Asus GTX 460 |4GB DDR2 800Mhz |550W | 450GB |
läppäri: | asus X59GL | Core 2 Duo T5800 2 GHz | 15.4" TFT | 3 GB DDR2 SDRAM - 800 MHz | 250 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm | NVIDIA GeForce 8200M G |
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2010 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bomble:
gta iv tukee muistaakseni 4 ytimisiä joten ero on huomattava. ja 8/8x tarkoittaa että jos on cf niin molemmat toimii puolella nopeudella, 16/4x taas että toinen vain taas tuolla nopeudella jne jne.
Juu tuon olen kuullut että 8x/8x toimii vain puolella nopeudella, mutta tarkoittaa käytännössä mitä? Itse ymmärrän sen niin, että molemmat näyttikset toimii vain puolella nopeudella, eli HD4890*0,5 + HD4890*0,5 = HD4890 eli ts. kaksi näyttistä CF:ssä on sama kuin yksi näyttis??
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
Member
4 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2010 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en suosittele cf, yhdellä näytönohjaimella pärjää ja säästyy turhalta vaivalta kun rupeat sitä säätelemään.
1. | Asus P7P55D Le | Intel i5 3.7Ghz | Asus GTX 260 896MB DDR3 | 4GB G.Skill DDR3 1333Mhz | Antec threehundred case |
2. | Asus striker | Intel E6750 | Asus GTX 460 |4GB DDR2 800Mhz |550W | 450GB |
läppäri: | asus X59GL | Core 2 Duo T5800 2 GHz | 15.4" TFT | 3 GB DDR2 SDRAM - 800 MHz | 250 GB - Serial ATA-150 - 5400 rpm | NVIDIA GeForce 8200M G |
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2010 @ 21:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti weski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bomble:
gta iv tukee muistaakseni 4 ytimisiä joten ero on huomattava. ja 8/8x tarkoittaa että jos on cf niin molemmat toimii puolella nopeudella, 16/4x taas että toinen vain taas tuolla nopeudella jne jne.
Juu tuon olen kuullut että 8x/8x toimii vain puolella nopeudella, mutta tarkoittaa käytännössä mitä? Itse ymmärrän sen niin, että molemmat näyttikset toimii vain puolella nopeudella, eli HD4890*0,5 + HD4890*0,5 = HD4890 eli ts. kaksi näyttistä CF:ssä on sama kuin yksi näyttis??
On se nopeampi kuin yksi 4890.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
|
Zardoner
Member
|
18. tammikuuta 2010 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
P7P55D laitoin itselle tuleen, vähän parempi kuin LE malli ja ei edes kuin kympin kalliimpi. Melko sama lopulta kumman ottaa, LX en ottais ku siin ei edes kaikki kondensaattorit ole solid-tyyppisiä vaan vanhoja rutkuja myös mukana. Takuukin muistaakseni lyhyempi.
|
