|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Päivitys tarve - 250? tarvis emo, prossu
|
|
Member
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 01:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällähetkellä kone:
Intel Pentium D 820
Gigabyte GA-8I945P pro
Kingston 2GB
ASUS Radeon HD 3450 (256mb)
Seagate 250GB 7200rpm
LG 16x DVDRW
Nexus nx-5000 power
Nexus Breeze kotelo
Koska prossua ei varmaan kannata emolle koittaa
es ettiä niin parempaa prossua ja luonnollisesti
sille emoa.
Sit asiasta kukkaruukkuun jotain kohtuuhintaista
näytönohjaintakin voi ehotella kunhan summa ei kasva
300? yli... näyttis silti ei ole pääasia vaan laskenta
tehon nosto joten jos nyt panostaa tuohon emoon ja prossuu eka.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2009 @ 02:32
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 05:57 |
Linkki tähän viestiin
|
1 x ASROCK AM2+ AMD785G VGA DDR2 SATA2 60.50EUR
2 x 2GB 1066MHZ DDR2 CL5 5-5-5-15 DIMM KIT 106.20EUR
1 x AMD PHENOM II X2 545 3GHZ AM3 BOX 79.70EUR
246.40EUR
Kauppa lapstore.
Noilla osilla, tehot noin niinkuin tuplaantuu nykyisestä. Näytönohjainta en settiin pistänyt, koska järkevän hintaista ei tuohon oikein saa, poistamatta tehokasta prossua. Jolloin haluamasi laskentateho laskee kyllä.
Koetin etsiä tuohon emoosi parempaa prossua, mutta ei tuntunut löytyvän mitään kovin kummoista. Jos olisi löytynyt, niin olisin suositellut joko E8600:sta tai Q9950:aa. Jos haluat tuohon ehdottamaani settiin lisätehoa, voit vaihtaa prossun esimerkiksi Phenom II X4 955BE:hen, jolloin hinta nousee tietty yli 300?, mutta yksi vaihtoehto olisi tietty 720BE mikä on 3 ytiminen, mutta tehoa on kuitenkin runsaasti. Vastaten suorituskyvyltään tuota Intelin E8600:sta.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Member
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
1 x ASROCK AM2+ AMD785G VGA DDR2 SATA2 60.50EUR
2 x 2GB 1066MHZ DDR2 CL5 5-5-5-15 DIMM KIT 106.20EUR
1 x AMD PHENOM II X2 545 3GHZ AM3 BOX 79.70EUR
246.40EUR
Kauppa lapstore.
Noilla osilla, tehot noin niinkuin tuplaantuu nykyisestä. Näytönohjainta en settiin pistänyt, koska järkevän hintaista ei tuohon oikein saa, poistamatta tehokasta prossua. Jolloin haluamasi laskentateho laskee kyllä.
Koetin etsiä tuohon emoosi parempaa prossua, mutta ei tuntunut löytyvän mitään kovin kummoista. Jos olisi löytynyt, niin olisin suositellut joko E8600:sta tai Q9950:aa. Jos haluat tuohon ehdottamaani settiin lisätehoa, voit vaihtaa prossun esimerkiksi Phenom II X4 955BE:hen, jolloin hinta nousee tietty yli 300?, mutta yksi vaihtoehto olisi tietty 720BE mikä on 3 ytiminen, mutta tehoa on kuitenkin runsaasti. Vastaten suorituskyvyltään tuota Intelin E8600:sta.
Kiitos, ihan mielenkiinnosta onko amd panostaminen kannattavaa vai pitäisikö hieman vielä säästää rahaa ja pysytellä intelin tuotteissa.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nwind:
Kiitos, ihan mielenkiinnosta onko amd panostaminen kannattavaa vai pitäisikö hieman vielä säästää rahaa ja pysytellä intelin tuotteissa.
No uudet Phenomit ovat kyllä tehokkaita vehkeitä. Mutta jos todellakin tarvitset paljon suoritin tehoa, niin siinä tapauksessa suosittelen toki siirtymään Intelin uusiin kantoihin, joko 1156, tai 1366:seen. Tuossa jälkimmäisessä hankintaan tulee emolevyn lisäksi kolme kappaletta DDR3 muisteja, jolloin hankintoihin palaa yllättävän paljon rahaa.
Tosin, en sitten tiedä mitä teet koneellasi ja missä tarvitset paljon suorittimelta tehoa. Koska esimerkiksi Phenom II X4 965BE on jo todella tehokas suoritin, eikä hintakaan ole tehoihin nähden todellakaan paha.
AMD:n tuotteissa on vielä sellainenkin pieni mukavuus lisä, että sieltä on ensivuoden puolelta tulossa ensimmäiset 6 ytimiset prosessorit. Ja uskoisin että tehoa tulee taas rutkasti lisää. Intelin vastaavasta en ole vielä kuullut. Vastahan ne julkaisi tänä vuonna kaksi uutta suoritin kantaa, ja samalla läjän prosessoreita.
Jos harjoitat tähtitieteellistä laskentaa, tai muokkaat jatkuvasti HD tasoista videota, niin siinä tapauksessa Intel, koska niiden arkkitehtuuri soveltuu tuollaiseen toimintaan paremmin. Kaikessa muussa pärjäät AMD:n suorittimilla loistavasti. Ja kyllä esimerkiksi HD videoidenkin editointi onnistuu vikkelästi, mutta siis Intelillä nopeammin.
Koneeseen tietty vaikuttaa myös prossun lisäksi keskusmuisti, eli mitä nopeampia muisteja käytetään sitä parempi raskaissa sovelluksissa. Kaverilla on tajuttomat 16Gb ja 800Mhz DDR2:sta koneessa, mutta se opiskelee animaattoriksi ja käyttiksenä on OpenSUSE linux. Eli noissa hommissa tosta muistista on hyötyä. Prossuna tuossa koneessa on AMD Opteron.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Troxeri
Member
1 tuotearvio
|
4. joulukuuta 2009 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Siinä on.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2009 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Troxeri:
Siinä on.
?
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2009 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2009 @ 17:24
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2009 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A78
http://www.jimmspc.fi/tuote/HDZ965FBGMBOX
En tajuu miks sulle ehdoteltiin jotain uusia muisteja, kun nykyisetkin on DDR2 muisteja.
Tää prossu on ~ 5-20 kertaa nopeampi mitä nykyinen, riippuen toimenpiteistä. Vakiokellot 3.4 GHz riittää varmaan jo käytännössä mihin tahansa.
Ehdotin uusia muisteja siksi, koska en tiedä mitä derkku kakkosia siellä on, pelkkä kingston ei paljon meinaan kerro. Ja jotta tosta Phenomista saa kaiken hyödyn irti, on se mukava et siellä on nopeimmat muistit mitä emolevy tukee.
Lisää siis suorituskykyä. Toisekseen, tossa setissä mitä ehdotin on neljä gigaa RAM:ia, kun taas kysyjällä sitä oli "vain" 2gigaa. Ei tolla paljon eroa ole, paitsi niissä raskaissa sovelluksissa joita tuolla käytetään, eli lisä muisti on siksikin perusteltua.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2009 @ 17:26
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2009 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
sieltä on ensivuoden puolelta tulossa ensimmäiset 6 ytimiset prosessorit.
Joilla tuki vain DDR3. Eli sitten pitäis ostaa DDR3-muistit.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Koneeseen tietty vaikuttaa myös prossun lisäksi keskusmuisti, eli mitä nopeampia muisteja käytetään sitä parempi raskaissa sovelluksissa.
Vaikutus on käytännössä kaikissa paitsi testiohjelmissa erittäin minimaalinen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Ehdotin uusia muisteja siksi, koska en tiedä mitä derkku kakkosia siellä on, pelkkä kingston ei paljon meinaan kerro.
Olisit kysyny? :D
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2009 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
sieltä on ensivuoden puolelta tulossa ensimmäiset 6 ytimiset prosessorit.
Joilla tuki vain DDR3. Eli sitten pitäis ostaa DDR3-muistit.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Koneeseen tietty vaikuttaa myös prossun lisäksi keskusmuisti, eli mitä nopeampia muisteja käytetään sitä parempi raskaissa sovelluksissa.
Vaikutus on käytännössä kaikissa paitsi testiohjelmissa erittäin minimaalinen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Ehdotin uusia muisteja siksi, koska en tiedä mitä derkku kakkosia siellä on, pelkkä kingston ei paljon meinaan kerro.
Olisit kysyny? :D
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Joilla tuki vain DDR3. Eli sitten pitäis ostaa DDR3-muistit.Lainaus:
Budjetti saneli ehdot tässä tapauksessa. Joten siksi AM2+ kantainen emolevy.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Vaikutus on käytännössä kaikissa paitsi testiohjelmissa erittäin minimaalinen.Lainaus:
Hmmm.. Photoshop, 3d mallinnus ohjelmistot, videoiden editoimis ohjelmat.. Tykkäävät siitä että siellä on työmuistia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Perho92:
Olisit kysyny? :D
Olisi pitänyt. Mutta jokatapauksessa siellä on nyt paremmat muistit kuin edelliset. Ja, vielä.. Pistähän tuohon itse paremmat osat 250? budjetilla.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2009 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Silti dual core vs Quad core prossu nii ero on aika suuri. Varmasti suurempi mitä saavutettais muistien vaihdolla.
Ja jos muistit vaihdetaan, niin suoraan DDR3, eikä DDR2. Tulevat prossut kunei tue DDR2.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2009 @ 16:28
|
|
