|
2GT näytönohjain?
|
|
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Terve mikä olisi hyvä näytönohjain pelaamiseen? Ajattelin ostaa suorilta 2gigasen koska omistan 512 mb nyt joka tukee crossfireä, mutta mietin että jos hankin toisen 512 mb niin joudunko pian vaihtamaan ne kuitenkin 2gt hen.. ? Joten ehdotuksia kiitos. Tietysti jos korteissa ei isoja eroja niin halvin :)
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Noh, kahden gigan kortit ovat joko törkeen kalliita, tai sitten niissä ollaan käytetty hitaita muisteja, jolloin sen muistin määrä on kyseenalainen. Mutta millainen budjetti sulla on? Mitä valmistajaa olet harkinnut, ATI vai nVidia?
Tossa nyt olisi ainoa järkevä vaihtoehto. Mutta minkäs kokoisella ja resoluutioisella näytöllä pelaat? Mikäli budjettia on hurjasti, niin siinä tapauksessa voisi harkita ATI:n 5970:aa, tosin noita ei taida pahemmin löytyä paljonkaan tällä hetkellä edes maahantuojalta. Ja sitten tietty et josko budjettia on niin paljon että tuollaisen monsteri kortin sinne päädyt hankkimaan, niin on varsin hyvä pitää myös huoli siitä että muukin kone on tarpeeksi tehokas, eli kunnon prossu ja reiskasti nopeaa muistia. Vähintään 4Gb RAM:ia ja jokin tehokas 4 ytiminen prossu.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo.. Tota siis..
Koneeni on tällänen reilu 1v vanha.
-Prossu 2,6 Ghz quad 9450
-p5q pro emo
-club 3d hd 4870 pcie 512mb gddr-5 kortti..
-buffalo 2gb x2 ddrii 800.
Eli tällänen on lähtökohta ja haluaisin nyt pientä parannusta koneeseen.. Mietinkin että näytönohjain saattaisi olla se heikoinlenkki? Ja sitten ajattelin, että olisi hyvä hankkia suoraan 2gt näytönohjain niin ei tarvitse vuoden päästä hankkia sitä jos nyt ostaisin toisen 512 mb rinnalle... ? Vai mitä tekisitte minun housuissani? (muuta kuin pelästyisitte peiliä ;> )
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
sanos vielä powerisi. luulen että toista tehosyöppöä ei kannata rinnalle hankkia, tai jos hankkii niin poweri vaihtoon. ehdotan 5870 4870 tilalle.
jos nyt välttämätön tua 2gb on niin tämä
tai sitten 4870x2 tai parhain näistä eli 5970
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2009 @ 17:02
|
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Ah jooh siis poweri on Xigmatek 1000w (sillon hankittaessa olin suunnitellut että saan laajennettua konetta sitten myöhemmin)
Toki olisi hieno päästä mahdollisimman halvalla.. Budjettia en osaa sanoa koska en ole osia hetkeen ostanut.. Mutta jos uuden näyttiksen vain hankin niin 300e ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2009 @ 17:10
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Crossfirekin kahdella 512megan kortilla on vähän kyseenalainen ratkaisu johtuen muistin pullonkaulasta. Mitkäs resot sulla on käytössä?
|
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelaan yleensä 1280x1024 resoilla ja windowssia on niillä.. Tota mites mun nyt kannattais tehdä? Hankkia jompikumpi noista vai toinen 512mb kortti toho rinnalle?
käyttis on 64 bit vista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2009 @ 21:38
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sanoisin että että ostat toisen samanlaisen. vrm paras hinta/teho suhde? tosin riippuu jos myisit tuon ohjaimen ~80e ni saisit massii ja ostaisit 5870
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Derekki
Member
6 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okkei! Kiitos pojat neuvoista.. Otanpa nyt niistä vaarin.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Itte pistin Shapphiren 5970 tilaukseen hinta oli 526? mut onpaha korttii vie puoleksvuodeks eteenpäi ;) ..kuhan ny saatas eka kotomaahan.
Noil vaihto ehdoil hakisin huutokaupoist toist 4870 vierel. sit nil kiikuttelisin kunnes seuraavat nvidian/atin uutuudet ilmestyy tai ostat kokonaan uuden koneen.
Edit: Toi sun resos ei huikee oo, tosin ei o mullakaan mut tuleepa sit helposti muutama frame lisää "täysresol" :D
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2009 @ 21:46
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sekin on hyvä vaihtoehto.
btw mut onpaha korttii vie puoleksvuodeks eteenpäi ;) ???
puoleks vuodeks? riittää kyl peleihin vielä ainakin kahdeksi :D
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 21:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo mut muu, kokoonpano(singus) taitanee ruostuu ennempää vesijäähy vaikutuksest ;) tai sit vaa muute jää jalkoihi.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo ainaki prossun pitäisi olla 4 ydin tolle näyttikselle.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Noh niin nörtti en o mut eiks kuitenkki pelit ennemmi vaadi sen lisäytimen kun näyttis?
Vai onko muka CPU määrä GPU.n nopeuteen, suoraan verrannollinen? ...noh eiköhän se sit selviä kun saan sen käsiini.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2009 @ 21:57
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
cpu määrä? siis ydinten määrä? no esim gta iv tukee 4 ydintä eli siinä 4ghz 2 core on melkein sama kuin 2 ghz 4 ydin. näin MELKEIN teoriassa.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Noh niin nörtti en o mut eiks kuitenkki pelit ennemmi vaadi sen lisäytimen kun näyttis?
Vai onko muka CPU määrä GPU.n nopeuteen, suoraan verrannollinen? ...noh eiköhän se sit selviä kun saan sen käsiini.
Et ole nörtti, vaiks käyt AD:n sivuilla? Ja Senior Member peräti.. Noh ei vaan..
Elikkäs, mitä enempi siellä on työtä tekeviä ytimiä prossussa sitä enempi materiaalia se voi tunkea sinne näyttikselle. Noin niinku itse tuon käsittelen. Voi olla että menee oikeen pirustikkin metsään, mutta idean vissiin käsitit? Toisin sanoen, vaikka siellä olisi kaksi huippuunsa nakitettua ydintä, niin puolilla kelloilla siitä neliytiminen vie sitä, siis sovelluksissa jotka tukevat useampaa ydintä.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2009 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Derekki:
Pelaan yleensä 1280x1024 resoilla ja windowssia on niillä.. Tota mites mun nyt kannattais tehdä? Hankkia jompikumpi noista vai toinen 512mb kortti toho rinnalle?
käyttis on 64 bit vista.
Nuin pieni reso niin porskutat tolla nykyisellä vielä pitkään. Turha lähtä vaihtamaan parempaan kun hyötyä et juuri saa.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2009 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Et ole nörtti, vaiks käyt AD:n sivuilla? Ja Senior Member peräti.. Noh ei vaan..
No jooh siis oon, mut en tähän perehtyny ja onhan noit vuosiakin AD.n takan taisin alotel jotai 2002 seurailee...
Lainaus:
vaikka siellä olisi kaksi huippuunsa nakitettua ydintä, niin puolilla kelloilla siitä neliytiminen vie sitä, siis sovelluksissa jotka tukevat useampaa ydintä.
Jep, juuri tätä olen itsekkin mieltä. Eli vaik olis kymmene ydint ni se itsestään ei vaikuta näyttiksen nopeuteen vaan siihen tarvitaan peli/ohjelma joka tukeesitä. Jos useimmiten pelaamasi peli ei tue kuin yhtä tai korkeintaan kahta ydintä niin 3 tai 4 ydin ei auta. Voi jopa hidastaa, kun yleensä moniytimiset käy, hitaammilla kelloilla.
Back to the topick:
Lainaus:
Nuin pieni reso niin porskutat tolla nykyisellä vielä pitkään. Turha lähtä vaihtamaan parempaan kun hyötyä et juuri saa.
Tämäkin on mielestäni aikalai peliriippuvainen seikka. Eli jos framet tippuu täysil grafiikoil(eikä oo muun kokoonpanon syyt), alle haluamasi(ittel yleens semmone 60-80) niin en näe mitään syytä, miksi et voisi vaikka huutokaupast ostaa sitä toista korttii vierel, kunhan löydät sen sopivaan hintaan.
5850 tai 5870 en tosin ostais, saatu hyöty nykyiseen on käsittääkseni olematon ja kuitenkin ~300? kortti. Käsitykseni mukaan tuo 2gt muisti(mitä nois kahdessa ei ole) tulee vasta suuremmin resoil hyötykäyttöön vai olenko väärässä?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2009 @ 00:11
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2009 @ 00:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Core i7:ssa on fiksu se turboboosti, joka osaa nostaa lennosta ytimille kelloja jos käytetään sovelluksia jotka eivät tue kaikkia ytimiä.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2009 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toisin sanoen, ne on aluksi alikellotettuja ja kellot nostetaan tarvittavan tehon mukaan(eli hyöty mitätön ellei energiiaa halua säästää). ...Vai kytkeytyykö ne ytimet jotenkin, "sarjaan"?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2009 @ 16:54
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2009 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Lainaus:
Lainaus:
5850 tai 5870 en tosin ostais, saatu hyöty nykyiseen on käsittääkseni olematon ja kuitenkin ~300? kortti. ?
miten nii muka 4870>5870 ero on olematon? 5870 on parempi kuin kaksi 4870 512mt @ CF
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2009 @ 16:57
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2009 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Toisin sanoen, ne on aluksi alikellotettuja ja kellot nostetaan tarvittavan tehon mukaan(eli hyöty mitätön ellei energiiaa halua säästää). ...Vai kytkeytyykö ne ytimet jotenkin, "sarjaan"?
Jos sovellus ei käytä kuin 2 ydintä, muut ytimet poistuvat käytössä = säästää virtaa (2 työta tekevää ydintä käy kovemmilla kelloilla).
Edit: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3641
Tossa artikkelissa on selitetty miten tuo toimii.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2009 @ 17:25
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2009 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
miten nii muka 4870>5870 ero on olematon? 5870 on parempi kuin kaksi 4870 512mt @ CF
Eiköhän ton 4870 saa huutoneteist johenki 100? pintaan mut 5870 ei taid saad ku jollai 250-300? vai? ...toki läheskään kaikki pelit, ei tue cf.ä. Kuulemma edes, tämä teho hirmu GTA 4, vai mikä se oli.
Lainaus:
Jos sovellus ei käytä kuin 2 ydintä, muut ytimet poistuvat käytössä = säästää virtaa (2 työta tekevää ydintä käy kovemmilla kelloilla).
Just eli vähän niinku kuvainollisesti yks fyysine kovo(prosessori) joka on jaettu osioihin(ytimiin) ja tarpeentullen muutama osio yhdistetään suurempaan osioon.
Summarum, yks ydin "alikellotettun", moneksi ytimeksi. ...noh jahka lukansen sen artikkelin kun "selviän". Kiitos...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2009 @ 23:29
|
