Eli haen 15" näytöllä varustettua konetta, bujdetti on n. 800e (acer 5935 siinä rajoilla). Käyttötarkoitus lähinnä surffailu, musiikki ja leffojen katselu. Kannettava tulee töllöön kiinni, joten sen pitää jaksaa pyörittää hd-materiaalia. Pelejä tuskin tulee asennettua, korkeintaan vanhempia pelejä(sonyn pitäisi jaksaa pyörittää). Kone lähtee mukaani vaihtoon, mutta pysyy pääosin pöydällä, joten sen vuoksi en ole yritysmalleja edes katsonut.
Sony häviää näytönohjaimessa acereille, mutta onko sillä merkitystä minun käyttötarpeisiini? Toiseksi, acer vs acer kalliimpi, onko minun tapauksessani järkevää sijoittaa kalliimpaan, saanko mitään hyötyä. (Erot: kalliimmassa 30min pidempi akkukesto, liitännät ExpressCard 54, eSATA ja hintaero n. 100e!!)? Tällä hetkellä mielipiteeni on sony (60) > acer 5739(40). Eli käyttökokemuksia tai mielipiteitä malleista. Kiitokset jo etukäteen!
Ok. Pelejä ei kuitenkaan tule pelattua, varsinkaan uusimpia koska löytyy PS3. Valinta on oikeastaan sonyn ja acer 5739 välillä. Ainoa aceria puoltava seikka tässä on parempi näyttis, mutta se taitaa jäädä siihen. Mitä nyt katselin http://www.notebookcheck.net/Mobile-Grap...List.844.0.html niin acerin 3d on sijalla 43 ja sonyn 78.
Taitaa lopullinen valinta kallistua sonyn puoleen, koska tuskin tulee tulevaisuudessakaan (käyttöikä ~4v) käytettyä näyttistä kuormittavia ohjelmia (kuva/videoeditointi jne.) tai pelejä. Kai tuo sony siis jaksaa pyörittää vanhoja pelejä kuten F.E.A.R yms. ok-resoluutiolla?
