|
Q6600 mikä näyttis kaveriksi?
|
|
|
tirpla
Junior Member
|
17. joulukuuta 2009 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikähän mahtaisi olla järkevän tehoinen näyttis tolle prossulle? MIlloin tulee ns.pullonkaula vastaan...
Nyt 8800 gts(g92) ja tuntuu että jää jalkoihin peleissä..
|
|
vimuli
Junior Member
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2009 @ 10:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tirpla:
Mikähän mahtaisi olla järkevän tehoinen näyttis tolle prossulle? MIlloin tulee ns.pullonkaula vastaan...
Nyt 8800 gts(g92) ja tuntuu että jää jalkoihin peleissä..
Itselläni kyseisen prossun kaverina toimii gtx 260 ja hyvin pyörii uusimmatkin pelit. ennen oli mullakin sama näyttis.
|
|
tirpla
Junior Member
|
17. joulukuuta 2009 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo,tota oon pitänyt yhtenä vaihtoehtona.Oiskohan gtx 275 jo liikaa tolle?
Resoluutio 1680*1050 käytössä.
Oli miten vaan...gtx260 tuli tilattua.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2009 @ 13:10
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2009 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ois kyllä GTX275 ollu liikaa, mutta mistäs sitä ois saanukkaan.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2009 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pistin tilaukseen Lapstoresta ja sanoivat että vuodenvaihteessa tulee. Saa nähdä onko pelkkää myyjän puhetta.
|
|
Baracca
Newbie
|
18. joulukuuta 2009 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Varoitan tuosta GeForce GTX 260. Itsellä Asuksen versio kyseisestä kortista ja Intelin Core 2 Quad Q6600. Vika tosin on tällähetkellä emossa, mutta on kuulemma aiheuttanut varsin mittavia ongelmia muillekkin kuin minulle kaikenlaisten kokoonpanojen kanssa.
Poika, jonka kohtalona oli saada viiruksia itseensä imevä kone.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2009 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Baracca:
Varoitan tuosta GeForce GTX 260. Itsellä Asuksen versio kyseisestä kortista ja Intelin Core 2 Quad Q6600. Vika tosin on tällähetkellä emossa, mutta on kuulemma aiheuttanut varsin mittavia ongelmia muillekkin kuin minulle kaikenlaisten kokoonpanojen kanssa.
Aika epämääräistä. Itellä Asuksen GTX260 ja ei mitää vikaa oo ollu. Todisteet kehiin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Baracca
Newbie
|
18. joulukuuta 2009 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Baracca:
Varoitan tuosta GeForce GTX 260. Itsellä Asuksen versio kyseisestä kortista ja Intelin Core 2 Quad Q6600. Vika tosin on tällähetkellä emossa, mutta on kuulemma aiheuttanut varsin mittavia ongelmia muillekkin kuin minulle kaikenlaisten kokoonpanojen kanssa.
Aika epämääräistä. Itellä Asuksen GTX260 ja ei mitää vikaa oo ollu. Todisteet kehiin.
Todisteet ongelmistani tätä seuraavassa topicissa.
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-..._peleja-822426/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2009 @ 20:18
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2009 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
No voihan niitä maanantai kappaleitakin sattua. Itellä oli Sapphiren HD4870 512mb joka ei toiminu kertaakaan kunnolla. Eiku takuusta uus. Ei voi oottaa että noinkin iso valmistaja pystyy takaamaan 100% varmuudella toimivan laitteen.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
tirpla
Junior Member
|
19. joulukuuta 2009 @ 13:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Ei ois kyllä GTX275 ollu liikaa, mutta mistäs sitä ois saanukkaan.
Juur ton takia päädyin GTX260 ratkaisuun.Pitääpä ilmoitella,kun saapuu,et miten pelittää.
|
|
tirpla
Junior Member
|
6. tammikuuta 2010 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt ollut Palitin GTX260 käytössä pariviikkoo ja ei mitään ongelmia:)
|
|
tirpla
Junior Member
|
7. tammikuuta 2010 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysytäänpäs nyt samaiselle prossalle Atin puolelta järkevä näyttis.
Onko 5850 liikaa? Vai 4890 passeli?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2010 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kelloja prossulle niin tuskin on mikään liikaa.
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 02:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tirpla:
Kysytäänpäs nyt samaiselle prossalle Atin puolelta järkevä näyttis.
Onko 5850 liikaa? Vai 4890 passeli?
Miksi spekuloit? Loppuiko GTX260 jo tehot kesken? Itse olen tuota kans ajatellut laittaa ja huomenna todennäköisesti jonku hankin. Mutta kerro itse ensin kokemuksia. Mitä olet pelaillut ja miten on toiminut, entäpä melutaso? Kai sinulla on Palit GTX260 SP216 Sonic?
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
|
tirpla
Junior Member
|
8. tammikuuta 2010 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti weski:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tirpla:
Kysytäänpäs nyt samaiselle prossalle Atin puolelta järkevä näyttis.
Onko 5850 liikaa? Vai 4890 passeli?
Miksi spekuloit? Loppuiko GTX260 jo tehot kesken? Itse olen tuota kans ajatellut laittaa ja huomenna todennäköisesti jonku hankin. Mutta kerro itse ensin kokemuksia. Mitä olet pelaillut ja miten on toiminut, entäpä melutaso? Kai sinulla on Palit GTX260 SP216 Sonic?
Ihan mielenkiinnosta,et mikä on ehdoton yläraja tolle prossulle,normikelloilla.Ja molemmista leireistä,koska kaverin kanssa käydään pientä vääntöä asiasta:)
Juu on toi em.näyttis ja en ole ehtinyt perehtymään kun pariin peliin.Borderlands ja Arma2.Verrattuna vanhaan (8800gts/g92) niin parannus oli aika huomattava mielestäni.
Arma2 tuntus olevan kompastuskivi vielä...esim.Bencmark1 FPS:ää en saa 32 paremmaksi...
Tai sit en vaan saa säätöjä kohdalleen..
Ja "pakollisissa" 3D markeissa nousua oli yli 10000pst/03 mut 06:ssa vaan tuhannen verrattuna vanhaan.
Melutaso idlessä on ihan pikkuisen isompi,kun vanhassa,mutta säädöllä 35% samantasoinen.
Pelatessa hieman nousee,mut ei mua ainakaan häiritse.Lämmöt peleissä 67-78 astetta.
Muilla kokemuksia samasta kappaleesta?
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tirpla:
Ihan mielenkiinnosta,et mikä on ehdoton yläraja tolle prossulle,normikelloilla.Ja molemmista leireistä,koska kaverin kanssa käydään pientä vääntöä asiasta:)
Juu on toi em.näyttis ja en ole ehtinyt perehtymään kun pariin peliin.Borderlands ja Arma2.Verrattuna vanhaan (8800gts/g92) niin parannus oli aika huomattava mielestäni.
Arma2 tuntus olevan kompastuskivi vielä...esim.Bencmark1 FPS:ää en saa 32 paremmaksi...
Tai sit en vaan saa säätöjä kohdalleen..
Ja "pakollisissa" 3D markeissa nousua oli yli 10000pst/03 mut 06:ssa vaan tuhannen verrattuna vanhaan.
Melutaso idlessä on ihan pikkuisen isompi,kun vanhassa,mutta säädöllä 35% samantasoinen.
Pelatessa hieman nousee,mut ei mua ainakaan häiritse.Lämmöt peleissä 67-78 astetta.
Muilla kokemuksia samasta kappaleesta?
Kiitos kattavista kokemuksista :) Huomasin aamulla harmikseni hinnan kuitenkin nousseen Jimmsillä, joten taitaa 167?:n hinnalla jäädä hyllyyn. Olen katellut myös kuitenkin tuota HD4890 kun Pixmaniasta halvalla irtoisi, mutta myös GTX275. Pitää katsella vielä :)
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten sanottua kellot sinne 3 ghz< niin johan alkaa potkimaan.
|
Senior Member
|
8. tammikuuta 2010 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei kai tota ny tartte edes kellottaa ku eikös ne pelit tota näyttistä aika tehokkaasti käytä verrattuna prossuun? Ainaki kaverilla kun on E6000 sarjan tuplaydin prossu ja sama näyttis ku mulla ni ei oo peleissä ku muutaman fps erot, ni miten Q6600 voi jäädä jalkoihin?
Jos jollain nyt sattuu olemaan joitain testituloksia kokoonpanoista joissa sama näyttis ja prossu vaihtuu ni mielellään näkisin et kuinka paljon vaikuttaa peleihin.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Usko tai älä kyllä se vaikuttaa. Ei tietysti kaikissa tilanteissa mutta useimmiten. Edellinen koneeni oli juuri Q6600 prossulla (eri kellotaajuuksilla) ja näyttiksenä GTX 280, joten kokemusta on. Tietyissä tapauksissa minimi-fps saattoi jopa tuplaantua isot kellot vs. vakiokellot.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2010 @ 14:36
|
Senior Member
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Usko tai älä kyllä se vaikuttaa. Ei tietysti kaikissa tilanteissa mutta useimmiten.
Joo alle 10 fps vaikutus ellei ole joku vuodelta kivi ja keppi prossu. Sillon varmasti ero kasvaa kun on kyseessä peli joka kuormittaa prossuakin. Ite kaverin kanssa vertailtu resident evil 5, OP flash point 2, cod 4, far cry 2 yms. ni ei oo kyllä hittoikaa eroa äf pee ässäs.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Usko tai älä kyllä se vaikuttaa. Ei tietysti kaikissa tilanteissa mutta useimmiten.
Joo alle 10 fps vaikutus ellei ole joku vuodelta kivi ja keppi prossu. Sillon varmasti ero kasvaa kun on kyseessä peli joka kuormittaa prossuakin. Ite kaverin kanssa vertailtu resident evil 5, OP flash point 2, cod 4, far cry 2 yms. ni ei oo kyllä hittoikaa eroa äf pee ässäs.
Sinullahan on varmasti kaikenlaisista kokoonpanoista kokemusta kun pystyt noin varmaksi sanomaan.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Usko tai älä kyllä se vaikuttaa. Ei tietysti kaikissa tilanteissa mutta useimmiten.
Joo alle 10 fps vaikutus ellei ole joku vuodelta kivi ja keppi prossu. Sillon varmasti ero kasvaa kun on kyseessä peli joka kuormittaa prossuakin. Ite kaverin kanssa vertailtu resident evil 5, OP flash point 2, cod 4, far cry 2 yms. ni ei oo kyllä hittoikaa eroa äf pee ässäs.
Sinullahan on varmasti kaikenlaisista kokoonpanoista kokemusta kun pystyt noin varmaksi sanomaan.
Jaa oonko sanonu et kaikissa kokoonpanoissa on näin??? Mees ny kokki kokkailee ku ei mitää järkevää sanottavaaka ole tai lyö sit faktoi tiskii et toi prossu on jotenki pullonkaulana. Itsekkin kuvitellu et äkkiä on prossut hidastamassa, mut ei ainakaa p2 x4965 vs E6xxxx joku samalla näyttiksellä näyttäs mitään pullonkaulaa olevan E6xxx prossulla.
EDIT: vai yritätkö kertoa et amd P2 x4 965 on pullonkaulana mun setissä hd4890 näyttikselle???
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2010 @ 14:53
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Se että prossu ei kuormitu 100% ei tarkoita sitä etteikö se olisi pullonkaula tietyissä tilanteissa. Mitkään pelit eivät ole koodattu niin hyvin että ne osaisivat käyttää prossua täysin hyväkseen.
|
Senior Member
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Se että prossu ei kuormitu 100% ei tarkoita sitä etteikö se olisi pullonkaula tietyissä tilanteissa. Mitkään pelit eivät ole koodattu niin hyvin että ne osaisivat käyttää prossua täysin hyväkseen.
No eikös helpoin mittari peleissä ole fps?? Ei tartte mitää prossa mittareita katella ja heti näkee toimiiko peli vai eikö...
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Se että prossu ei kuormitu 100% ei tarkoita sitä etteikö se olisi pullonkaula tietyissä tilanteissa. Mitkään pelit eivät ole koodattu niin hyvin että ne osaisivat käyttää prossua täysin hyväkseen.
+1
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
