|
Dualcore koneiden teho vertoilu
|
|
|
JPQ
Member
|
25. joulukuuta 2009 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikähän näiden tehoero on:
2.6ghz
1080mhz
vs
2.2ghz
800mhz
Kolme erilaista tietokonetta (Classic Amiga,Pegasos 2 MorphOSilla ja Mac Mini. ps. ei enään siis Windows PCeetä eikä tule jos vaan minusta kiinni.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
25. joulukuuta 2009 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu osista.
Tehomylly.
|
|
JPQ
Member
|
25. joulukuuta 2009 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Ai jaa jos vertaillaan vain prossu tehoja. Toki kaikki muukin asiaan vaikuttaa enempi ja vähempi.
Kolme erilaista tietokonetta (Classic Amiga,Pegasos 2 MorphOSilla ja Mac Mini. ps. ei enään siis Windows PCeetä eikä tule jos vaan minusta kiinni.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 00:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Ylempi. Veikkaisin, suuremman kellotaajuuden ja ilmeisesti korkeamman väylänopeuden (mikäli toi 1080Mhz sellainen on, tosin kuulostaa varsin oudolta) vuoksi.
Paras tuplaytiminen lienee Intelin Core 2 Duo E8600 tai sitten jos haluaa uudemmalla tekniikalla ja DDR3 muistiohjeimella niin sitten Phenom II X2 550 joka kulkee vakiona 3.1Ghz:n kelloilla ja kellottunee ihan kivasti. Lisäksi Phenom II X2 545:sta ollaan saatu monissa tapauksissa onnistuneesti neliytimisiä, jolloin sovellukset jotka tukevat useampaa ydintä toimivat jouhevammin ja nopeammin. Pelejä jotka hyödyntävät useampaa kuin kahta ydintä:
Alan Wake - Ground up
Bioshock (Unreal Engine 3)
Company of Heroes
Crysis
DiRT tukee 8-ydintä
Flight Simulator X
Lost Planet
MOH: Airborn (Unreal Engine 3) - tukee 8 - ydintä
Supreme Commander
The Elder Scrolls: Oblivion
World in Conflict
Unreal Tournament 3
The Elder Scrolls IV: Oblivion
Siinä nyt muutama, listasta puuttuu useita pelejä, kuten GTA IV ja Civilization 4.
Tupla ytimisiä tuetaan myös ja vielä ehkä hieman runsaammin, mutta suuntaus taitaa olla selvä kun kerran Dirt tukee jo 8 ydintä (testattu ilmeisemmin i7 prosessorilla jolla saa HyperThreadingin avulla Windowsin näkemään 8 ydintä, koska prosessorin ytimet kykenevät jokainen suorittamaan kaksi lasku tehtävää kellojaksossa, toisin kuin prosessorit ilman HT:tä vaikka itse prosessorissa ei olekkaan kuin 4 fyysistä ydintä).
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. joulukuuta 2009 @ 05:18
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
26. joulukuuta 2009 @ 01:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Cod4 ei tue kuin dualcorea.
Tehomylly.
|
|
JPQ
Member
|
26. joulukuuta 2009 @ 02:28 |
Linkki tähän viestiin
|
1066mhz on oikein tarkistin ja eihän nämä muuten ole vertailu kelpoiset koneetkaan mutta puhdasta prossu tehoa vertailisin uteliaana vain.
ps. koneet eivät ole pelikäyttöön (kotona sitä tarvii muuhunkin tehoa musiikin tekoon)...
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 05:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Cod4 ei tue kuin dualcorea.
Tämä selvä..
Vaikkei aiheeseen liitykkään, niin kahdesta "ylimääräisestä" ytimestä on kuitenkin aina hyötyä.. Mutta muokkaanpa listaa..
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä E8000 sarja tukee myös DDR3 muisteja.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E8xxx ei kannata ainakaan uutena enää ostaa. Ylihintaa kun samalla rahalla saa jo nopean quadcoren amd:ltä.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Kyllä E8000 sarja tukee myös DDR3 muisteja.
Tarkoitinkin että AMD:n prossuissa (siis AM3) on sisäänrakennettuina sekä DDR2 että DDR3 muistinohjaus, kun taas Intelin Core 2 pohjaisissa laitteissa ohjaus tapahtuu emolevyltä. i7 myötä (QuickPath) Inteleidenkin prossuissa on muistin ohjaus sisäänrakennettuna. Tosin ei taida ohjata kuin DDR3 muisteja, koska noissa ei pahemmin ole taaksepäin yhteensopivuuksia kannan muuttuessa täysin.
Turha tässä on väitellä että mikä on paras tuplaytiminen, paras on sellaisenaan varmasti tuo E8600, enkä nyt puhu mitään hinnoista koska kallishan se on. Enkä enempää ota tässä ketjussa aiheeksi noita muita mahdollisia etuja joita voi saada hyvällä tuurilla AMD:n prossujen kanssa.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
27. joulukuuta 2009 @ 03:30 |
Linkki tähän viestiin
|
kyllä se kannattaa jo quadi ostaa jos 8600 harkitsee.. oma q6600 on vakio kelloilla vain sekunnin pari hitaampi lataamaan pelejä kuin kaverin kellotettu E8600 ja kun loput ytimet saavat hommia niin jää 86 useamman sekunnin jälkeen. ja jos sattuu olemaan ohjelmat ja pelit eri kovoilla niin voi vaikka laittaa musat,lataukset ja 10gb xfire videon pakkauksen pyörimään haittaamatta pelaamista millään tavalla. on harvinaista päänvaivaa että quadi jää liisteriin.
ja taitaapi q9550 olla vain kympi tai pari kalliimpi
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
|
JPQ
Member
|
27. joulukuuta 2009 @ 07:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Me nitte kyllä offtopiksi lahjakkaasti hyödyttääköhän mun edes seurata ketjua jonka aloitin jos se menee näin pahasti sivuraiteille.
Kolme erilaista tietokonetta (Classic Amiga,Pegasos 2 MorphOSilla ja Mac Mini. ps. ei enään siis Windows PCeetä eikä tule jos vaan minusta kiinni.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
27. joulukuuta 2009 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JPQ:
Me nitte kyllä offtopiksi lahjakkaasti hyödyttääköhän mun edes seurata ketjua jonka aloitin jos se menee näin pahasti sivuraiteille.
Vaikea sano että hyödyttääkö. Mutta eiköhän nuo tehokkaimmat tupla ytimiset tullut vertailtua (E8600 ja Phenom X2 545BE). Joten jäljelle jäänee sitten läjä heikkotasoisempia malleja, kuten Athlon II X2:sta, E5xxx jne jne. Noista sen verran kokemuksia että itsellä ollut AMD:ltä dual coreina 5400+ ja 7750BE, ja Intelin värkeistä oli hetken lainassa Inteliltä Core 2 Duo E5200, mikä pienellä kellottamisella oli noista nopein.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Member
2 tuotearviota
|
27. joulukuuta 2009 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse omistan tuon kyseisen intelin e5200 ja on riittänyt varsin hyvin, kun vaan nostanu tarpeeksi kelloja...
(2,5-->3,6GHz) Ihan hyvä 50 euron hintaansa nähden.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. joulukuuta 2009 @ 13:40
|
|
JPQ
Member
|
27. joulukuuta 2009 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei tässä ole edes kyse päivittämisestä vain prosessori vertailusta tyyliin kasvaako teho niin paljon kuin prosentit antaa olettaa...
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
27. joulukuuta 2009 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu osista, onko muistikaista tms. pullonkaulana.
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
27. joulukuuta 2009 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompa9:
Itse omistan tuon kyseisen intelin e5200 ja on riittänyt varsin hyvin, kun vaan nostanu tarpeeksi kelloja...
(2,5-->3,6GHz) Ihan hyvä 50 euron hintaansa nähden.
E5200 on hintaansa nähden loistava prossu esim. halpaan pelikoneeseen tai HTPC käyttöön.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
28. joulukuuta 2009 @ 00:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite omistin joskus E5200 joka oli todella hyvä. Harmivain iski rahan tarve ja menin myymään E5200/HD4850,1GB/4GB/MSI IP35 yms, pelit pyöri ja hyvin meni. Nykyään löytyy vastaavanlaista AMD settiä.
Tulevaisuudessa saatan hypätä takaisin Intelin pariin, aika sen näyttää. Ja tarviiko pelitehoa lisää vertaa nykyiseen.
Absolutismi on alkoholiongelma.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. joulukuuta 2009 @ 00:40
|
