AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
tiistai 8.7.2025 / 17:10
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd athlon xp 3200+ 333fsb vs 400fsb
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
AMD Athlon xp 3200+ 333FSB vs 400FSB
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Baxter_
Member
_ 		31. joulukuuta 2009 @ 00:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkä kumpi noista vaihtoehdoista on järkevämpi valinta?

333FSB
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Ath...A3200DKV4D.html

VS

400FSB
http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Ath...A3200DKV4E.html


Ja huomaako mitään eroa käytännössä noiden kahden välillä?
Kertokaa kuka tietää.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. joulukuuta 2009 @ 00:18
Repolaine
Suspended due to non-functional email address
_ 		31. joulukuuta 2009 @ 00:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Erona on FSB elikkäs Front Side Bus.
Tämä määrää esimerkiksi muistinopeuden. Jos molemmille pistetään DDR400 muistit kaveriksi, niin toisella pyörii 400Mhz nopeuksilla kun toisella 333Mhz nopeudella vaikka onkin 400Mhz kammat kyseessä. Käytännössä, tällä ei ole niin hirveästi merkitystä. Ehkäpä DDR400 HyperX muisteilla päästään kellottamaan korkeammalle, mutta kyseessä ei silti ole mullistava vaikutus.
[ + lainaa]
Baxter_
Member
_ 		31. joulukuuta 2009 @ 00:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Okka, mutta onko tuolla käytännössä mitään eroa. Huomaako sitä konetta normaalisti käytettäessä ja pelatessa että onko 333 vai 400?

Kun tuossa 333 on hitusen korkeammat hertsit kuin 400, mutta niinkin vähän eroa että tuskin huomaa sitä käytönnössä?

Eli periaatteessa kumpi vaan on "ihan" hyvä valinta(ko)?
[ + lainaa]
Repolaine
Suspended due to non-functional email address
_ 		31. joulukuuta 2009 @ 01:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eipä juurikaan.
Tottakai 400 on parempi vaihtoehto, mutta mikäli tätä ei ole saatavilla niin sitten 333. Sanotaan näin että kyse on lähinnä hifistelystä. Suurta merkittävää eroa ei ole. Jos pystyt valitsemaan, niin tällöin 400 versio.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. joulukuuta 2009 @ 01:20
Mainos
_ 		__
 
_
Baxter_
Member
_ 		31. joulukuuta 2009 @ 11:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ASia selvä, otan sit sen 400:sen.

Kiitoksia tiedoista
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd athlon xp 3200+ 333fsb vs 400fsb
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy