|
Amdn prossuista (ja koneista yleensäkkin)
|
|
|
Kokono
Junior Member
|
3. tammikuuta 2010 @ 01:01 |
Linkki tähän viestiin
|
HP G7000 Intelin 1.86GHz prossulla, vetelee viimeisiään.
|
|
Repolaine
Suspended due to non-functional email address
|
3. tammikuuta 2010 @ 05:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Toki neliydinprossulla löytyy enemmän puhtia, vaikka olisikin pikkuisen hitaampi megahertzeissä kuin tuplaydin. Jos kyseessä on 3,0Ghz X2 vastaan 2,6Ghz X4 niin tällöin ottaisin kyllä neliytimen käyttöön. Tulevaisuudessa neliydinprossuista saadaan yhä enemmän irti. Täytyy myös muistaa, ettei kellotus takaa aina kaikkea.
Joku voisi myö kertoa, missä vaiheessa 2X ja 3X prossut menevät neliydin prossun tasoille ? Tarkoitan siis, että jos verrataan 3Ghz 2X prossua vaikkapa 2.2Ghz neliytimeen ?
|
|
Pultteri
Junior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2010 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostaisin kyllä Phenomin. Ihan vaan sen vuoksi, että on uudempi, halvempi ja sen saa vapautettua hyvällä tuurilla quadiksi. Ja vaikkei saisikaan niin eivät nuo pelit ainakaan vielä hirveästi välitä, että onko 4- vai 2-ytiminen prossu. Ja sitten kun rupeavat välittämään niin tuolla Athlonilla ei pyöri enää juuri mikään peli. Athlon rupeaa olemaan jo vanhaa rautaa.
AMD Phenom 550BE @ Quad 3,6Ghz/ M4785TD-Evo, Ati Radeon His iCoolerx4 HD4890 @ (950Mhz\1100Mhz) / Samsung Spinpoint 500Gb/ Cougar 400W/ Kingston HyperX DDR3 1600Mhz 4Gb/ Antec Three Hundred Ym.
Och Sony Vaio kannettava.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Repolaine:
Joku voisi myö kertoa, missä vaiheessa 2X ja 3X prossut menevät neliydin prossun tasoille ? Tarkoitan siis, että jos verrataan 3Ghz 2X prossua vaikkapa 2.2Ghz neliytimeen ?
Tämmöinen vertailu on ei ole ehkä ihan niin yksinkertaista miltä se voisi kuulostaa. Prossuissa voi olla myös monia muita arkitehtuurillisia eroja. Mutta teoriassa 4-ydin voi olla jopa puolet nopeampi kuin dualcore samoilla kelloilla. X3 mennee sitten sinne välimaastoon.
|
|
Kokono
Junior Member
|
3. tammikuuta 2010 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyäänhän harvat ohjelmat osaa hyötyä neliytimisestä, mutta kyllä niitäkin ohjelmia vielä tulee. Mutta voihan se phenomin vaihtaa sitten neliytimeksi kun hinta laskee (ja se phenomin neliydin on paljon tehokkaampi kuin athlonin neliydin) ja siinä phenomilla varustetussa koneessa on myös RAMia 2Gb enemmän ja siihen viellä saa sitä lisää. Niin itse olen nyt kuitenkin sen kannalla.
Ps. Ja siinä Acerilla on viel nopeempi kovo.
HP G7000 Intelin 1.86GHz prossulla, vetelee viimeisiään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2010 @ 14:31
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
3. tammikuuta 2010 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Peruskäyttöön molemmat ovat kelvollisia, pelaamiseen taas molemmat ovat hitaita.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2010 @ 15:59
|
|
Sud0
Member
5 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten jo aikaisemmin todettiin, ota phenom koska saat tuurilla siitä auki kaksi suljettua ydintä, joten siitä voi tulla 4-ytiminen. Mutta jos taas et.. On se silti hyvä ja uudempaa arkkitehtuuria.
Prosessori: AMD Phenom II X4 965 Black Edition @ 18.5x 200 FSB 3.7 GHz
Prosessorijäähdytin: CoolerMaster HyperTX3
Muistit: 4 GB DDR2
Emolevy: M4A78-E
Näytönohjain: Asus 5770 CuCore
Kotelo: NZXT M59
Virtalähde: Corsair CX400W
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
3. tammikuuta 2010 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakettikoneella tuskin saa ytimiä avattua.
Phenom II ei ole uudempaa arkkitehtuuria.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2010 @ 18:27
|
|
Ozss
Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2010 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Kokono
Junior Member
|
3. tammikuuta 2010 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tää kone peruskäyttöön tulee, kun pelejä pelataan poksilla, että ihan tarpeeks tehokkaita noi on.
Mutta vaikka phenomin prossu on nyt huonompi, se laajennusvara nostaa acerin koneen arvoa melko paljon. Kun taas sitten HPn koneeseen ei saa tökättyä edes uutta muistikampaa.
Kolmas vaihtoehto on koneen kasaus, johon tiedän jo hyvän paketin, paitsi että siinä on tämä sama prossuongelma. Mutta jos kokoan koneen itse se valinnan vaikeus ratkeaa helposti hintaerolla.
Mutta kiitos, enköhän ole sen phenomin kannalla nyt.
HP G7000 Intelin 1.86GHz prossulla, vetelee viimeisiään.
|
|
Kokono
Junior Member
|
6. tammikuuta 2010 @ 00:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Menee tää nyt vähän ohi aiheesta, mutta en viittiny uutta topicia alottaa tälle, niin tiedättekö yhtään kauppaa joka kokoaisi koneen melko halvalla osista? Ostan osat pixmaniasta, mutta ei ne niitä komponentteja kokoo. Ostan sitte vielä verkkokaupasta käyttiksen ja levyaseman. Ja siellä oliki joku tarjous että 1 euro minuutilta se koneen kasaus... Mutta meneekö siinä niin kauan että se tulisi hirveen kalliiksi? Ja pitäis sen kokoamispaikan olla pk seudulla.
HP G7000 Intelin 1.86GHz prossulla, vetelee viimeisiään.
|
|
Mainos
|
|
|
|
mkalho
Newbie
|
7. tammikuuta 2010 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
