|
Päivitystä.. Intel - pelikone
|
|
Member
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro.
Tulossa olisi kannettava vanhemmille, minulle päivitystä nykyiseen koneeseeni.
Olen ajatellut P55 Intelin prossuja. Tosin valinta i5 750:n ja i7 860:n välillä mietityttää, onko siitä HT:sta oikeasti hyötyä loppuenlopuksi, entä tulevaisuudessa.
Tarvitsisin emon, prossun, muistin ja virtalähteen, näyttis 4770 on jo.
AMD ei kiinnosta :/
|
Member
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
voisitko kertoa budjettia että pääsisi edes lähelle minkä tehoista konetta tuohon saan. muuten on vähän hakuammuntaa :D
Lainaus:
onko siitä HT:sta oikeasti hyötyä
testien mukaa hyperthreading:ista on enemmän haittaa kuin hyötyä. tulevaisuudesta en tiedä, mutta oletan että ei ainakaan moneen vuoteen.
BX80605I5750 Intel 179.40? Core i5 750, 2.66GHz, LGA1156, 8MB, Boxed (Uutuus!)
P7P55-LX Asus 115.00? P7P55 LX, LGA1156, P55, DDR3, CrossFireX, ATX (Uutuus!)
TW3X4G1600C9D Corsair 120.00? 2x2GB, DDR3 1600MHz
APS-650C Chieftec 77.00? 650W "A-135 Series", ATX-virtalähde, Cable Management, 80 Plus (Uutuus!)
Yhteensä: 491.40?
tässä jimmsiltä kasaamani paketti. ensimmäinen ehdotus tänne, eli älä heti lähde tilaamaan :D tuosta sitten muut kertomaan :D
EDIT: noniin oiskohan nyt. höh en saa noita mitenkään selvemmiksi kun vetää aina tonne reunaan -.-
Tässä vielä aiheesta H-T :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypers%C3%A4ikeistys
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2010 @ 17:49
|
Member
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi ihmeessä TRI-channel muistia :o
Lisää mielipiteitä HT:n hyödyistä tulevaisuudessa kiitos :)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HT:sta on hyötyä lähinnä hyötyohjelmissa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis jos katsoo tulevaisuutta, tarkoitan, näyttiksen varmaankin päivitän, mutta haluan prossun jolla pystyy pelailemaan vielä 2-3 vuodenkin päästä, joten HT olisi varmaan silloin tuettu.
Onhan nytkin, esim STALKER : Clear Sky? Tietääkseni.
|
Member
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2010 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja ei koneella muuta tehtäis kun pelattais lähinnä..
|
Senior Member
21 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 01:23 |
Linkki tähän viestiin
|
On aika +- nolla tuo HT tällähetkellä. Ei haittaa, mutta ei pelatessa hyödytäkään. Muutamissa tapauksissa todettu hieman, siis hyvin vähän hidastavan pelejä, mutta olemattomasti.
tässä myös testiä ja vertailua: http://mato78.com/component/content/8375/8375?task=view&start=2
Isoin miinus on ehkäpä lämmöntuoton lisäys. Voisinkin kokeilla itse miten käytännössä lämmöt laskee kun HT on pois.
i7 860@3,9GHz HT-off +H2O || Asus Maximus III Gene || G.Skill ripjaws DDR3 1600MHz 4x2gb || Asus GTX580 DCII || Spinpoint F3 1Tb || Cougar S700 || Antec mini P180 +Scythe kaze server || 22" HP W2207H||Win7 Professional 64-bit ||
 |
Senior Member
18 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 02:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
i7:aa kehiin jos pitkälle tahtoo pyrkiä, ja vielä parempi vaihtoehto ois oottaa niit kasiytimisiä.
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 02:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SirJanne:
Niin ja ei koneella muuta tehtäis kun pelattais lähinnä..
Eiköhän noissa testeissä tullut jo aika hyvin esille että HT:stä ei pelattaessa hyötyä. Eikä tämä asia tule tulevaisuudessa muuttumaan. Neliydin tukikin on ollut harvinaista herkkua peleissä vaikka neliydinprosessorien suosio kasvaa kokoajan...
Lainaus:
i7:aa kehiin jos pitkälle tahtoo pyrkiä, ja vielä parempi vaihtoehto ois oottaa niit kasiytimisiä.
Hieman perusteluita sille miksi tuolla i5 prosessorilla ei pärjäisi. Kahdeksan ytimisten prossujen odottaminen on ehkä huonoin idea koskaan...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2010 @ 02:05
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 02:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
i7:aa siksi koska se on niin tehokas että se pyörittää hyvin vielä 2-3v päästä pelejä, ja nykypeleissäkään se ei juurikaan hidasta yhtään, ja luulen et i5 hyytyy jo raskaimpien nykypelien edessä. ja tosiaan mitä vertaa 2-3v vanhoihin prossuihin niin niidenaikojen parhaimmisto prossutkaan taida nykypäivinä kovin kovaa pyöriä, joten i7:aa kehiin jos sen 2-3v meinaa pärjätä kunnial :P
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 02:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi:
i7:aa siksi koska se on niin tehokas että se pyörittää hyvin vielä 2-3v päästä pelejä, ja nykypeleissäkään se ei juurikaan hidasta yhtään, ja luulen et i5 hyytyy jo raskaimpien nykypelien edessä. ja tosiaan mitä vertaa 2-3v vanhoihin prossuihin niin niidenaikojen parhaimmisto prossutkaan taida nykypäivinä kovin kovaa pyöriä, joten i7:aa kehiin jos sen 2-3v meinaa pärjätä kunnial :P
i5-750 ei kyllä hyydy läheskään nykypelien kanssa. Ja noihin 8-ytimisiin prossuihin menee vielä niin paljon aikaa, että niitä ei kannata odotella kuluttajahintaisena vielä vuosiin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2010 @ 02:57
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 03:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo noissa 8-ytimisissä menee kyllä aikaa, ja en usko että hintakaan ihan kaikkien lompakkoon soveltuu..
i7:skaa vaan pellin-alle. Ja kait tuolla i5:lläkin pärjäilee. Tosin siitä en sitten tiedä että miten pärjää 2 vuoden päästä, saati sitten 3:en. Toki varmasti ne pelit jotenkin pyörivät tuolloinkin..
Ja ennen 8 ytimisiä sieltä pukkaa 6 ytimisetkin, eli kait sitä kantsinee ostaa nyt hyvä neliytiminen ja katsella sitten parin-kolmen vuoden perästä sitä 8-12 ytimistä (mikä silloin sitten onkin paras ratkaisu).
Vielä sellaista, että näytönohjain se eniten pelien pyörimiseen vaikuttaa. Joten jos nyt päädyt esimerkiksi i5 prossuun, niin sille on tietty hyvä hankkia tehokas kortti vierelle. Jokin 5850 ja siitä ylöspäin.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Member
3 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jooo, eli otan kai tuon i7 860:sen, kuullostaa ihan hyvältä, ja saahan tuon HT:n aina disablattuun :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2010 @ 10:39
|
Member
3 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja eikä tossa muuta ku se että mitä muistia, tollaset 2000mhz muistit ei varmaa käy? Ku voltage raja on 1.65 :(
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olliboi:
i7:aa siksi koska se on niin tehokas että se pyörittää hyvin vielä 2-3v päästä pelejä, ja nykypeleissäkään se ei juurikaan hidasta yhtään, ja luulen et i5 hyytyy jo raskaimpien nykypelien edessä. ja tosiaan mitä vertaa 2-3v vanhoihin prossuihin niin niidenaikojen parhaimmisto prossutkaan taida nykypäivinä kovin kovaa pyöriä, joten i7:aa kehiin jos sen 2-3v meinaa pärjätä kunnial :P
Eli sinulla ei ollut yhtäkään perustelua asialle vaan heität hatusta arvion.
Tuolla kaksi testiä joissa peleissä i5 750 ja i7 860 täsmälleen yhtä nopeita vakiokelloilla tai kellotettuna. Kerro millä periaatteella tuo i7 on paljon pitkäikäisempi?
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/20...ld-cpu-review/8
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/20...ld-cpu-review/7
Molemmilla prossuilla pärjää täsmälleen yhtä kauan. Kellottaa tai sitten ei...
Lainaus:
i7:skaa vaan pellin-alle. Ja kait tuolla i5:lläkin pärjäilee. Tosin siitä en sitten tiedä että miten pärjää 2 vuoden päästä, saati sitten 3:en. Toki varmasti ne pelit jotenkin pyörivät tuolloinkin..
Perustelut ja faktat kehiin.
Lainaus:
Jooo, eli otan kai tuon i7 860:sen, kuullostaa ihan hyvältä, ja saahan tuon HT:n aina disablattuun :)
Ei onneksi minun rahat mene hukkaan mutta pakko kysyä miksi ihmeessä valitset 860 prossun?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. tammikuuta 2010 @ 16:24
|
Member
3 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
No 15 750 tulossa budjettileikkausten takia. Siihen muistiksi DDR 3 G.Skill trident 2000Mhz, haittaako tuo mitenkään kellotusta? Ja pitääkö tuo 1.6 voltage todellakin paikkaansa?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Alimitotettu tuo 1.65V raja. Voit syöttää vaikka 1.75V ja ei hajoo mikään.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
3 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käy.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SirJanne:
http://www.jimms.fi/tuote/F3-16000CL9D-4GBTD?t=false Käy varmaan?
Miksi nuin kallista muistia? Itse ostin i860-kokoonpanoon G-Skillin Ripjawsia kun sai 4G setin 99ekulla.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2010 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Tilattu jo, Mushkin 1600Mhz 7-7-7-18 :P
|
