|
Plasma vs. Lcd
|
|
|
take4life
Suspended due to non-functional email address
|
8. tammikuuta 2010 @ 00:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tästä samasta aiheesta on käyty varmaan 100 keskustelua, mutta näyttävät olevan kovin vanhoja nuo keskustelut joten päätin tehdä uuden. Eli kumpi televisio kannattaa ostaa pelaamiseen ( Ps3 ) enimmäkseen Modern Warfare 2. Plasmassa on parempi kuvanlaatu sen tiedän itse ja kyllä tuolla tulee digiboksin kautta telkkaria katottua myös että ei pelkkään pelaamiseen. Kertokaa viisaammat!
Kiitos :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2010 @ 00:18
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 01:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Nykyään kummassakin on parhaimmillaan loistava kuva. Panasonicin plasma tai "local dimming" LED-valaistu LCD - kumpikin kelpaisi itselleni, jos raaskisin vaihtaa.
Plasmoilla on rajallisempi kokovalikoima. Sähkönkulutus, katselukulmat sun muut pikkujutut kannattaa tarkistaa mallikohtaisesti, jos ne ovat merkityksellisiä.
|
|
take4life
Suspended due to non-functional email address
|
8. tammikuuta 2010 @ 01:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Panasonicin plasmat ovat saaneet paljon kehuja... Mutta esiintyykö tuota kuvan kiinnipalamista enään nykyajan plasmoissa ollenkaan? Onko virkistystaajuus tärkeä asia ? entä vasteaika?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
esiintyykö tuota kuvan kiinnipalamista enään nykyajan plasmoissa ollenkaan
Kyllä, jos sama liikkumaton kuva on tunteja päällä, mutta riippuu töllöstä, joissain voi olla pikselin verran siirtoa aina tietyin väliajoin ja toisissa on taas kuvan "putsaustoiminto", joka elvyttää kiinnipalaneen.
Lainaus:
Onko virkistystaajuus tärkeä asia
Plasmaa ei tarvii sillai virkistää kuin lcd:tä.
Lainaus:
entä vasteaika
Plasma on sen verran hätäinen (luokkaa 0,0...1 ms), ettei sillä mitään merkitystä ole.
T: Vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
|
lazzo
Suspended due to non-functional email address
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti take4life:
Panasonicin plasmat ovat saaneet paljon kehuja... Mutta esiintyykö tuota kuvan kiinnipalamista enään nykyajan plasmoissa ollenkaan? Onko virkistystaajuus tärkeä asia ? entä vasteaika?
kiinnipalamiset ovat menneen talven lumia!!!
suosittelen panaa lämpimästi! Hieman korkeampi sähkön kulutus, mutta loppupeleissä täysin merkityksetön seikka, ehkä noin 10-20?/vuosi kuluttaa enemmän!! senkin saa lämpönä takaisin :)
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mutta esiintyykö tuota kuvan kiinnipalamista enään nykyajan plasmoissa ollenkaan?
En nyt päätäni pistäisi pantiksi, mutta kovasti valmistaja väittää, ettei siitä enää tarvitse olla huolissaan. Ihan 24/7 samaa tietokoneen taustakuvaa en silti mielelläni plasmaan ajaisi. Uskoisin, ettei muutaman tunnin pelailu päivittäin polta kuvaan taustaa kiinni. Sen verran paljon ongelma on ollut tapetilla ja sen poistamiseen on varmasti panostettu, kuten edellä jo kerrottiin.
Lainaus:
Onko virkistystaajuus tärkeä asia
Paneelitelkkareissa kuvaa ei pyyhkäistä juova kerrallaan, kuten kuvaputkilla, vaan pikselit palavat koko sen ajan kuin mitä niiden kuuluukin. Silloin kuva ei näytä välkkyvän, kunhan virkistystaajuus ylittää silmän kyvyn erottaa välkkymistä. Eli ei pitäisi olla ongelma missään paneelinäytössä.
Lainaus:
entä vasteaika?
Mielestäni ei kovin oleellista, käsittääkseni sekä plasmat että LCD:t ovat nykyään riittävän nopeita jopa hardcore-pelaajille. Suomessa TV-lähetysten kuvataajuus on 50 Hz, eli kuva (ja siis pikselien väri) voi vaihtua aina 20 ms:n välein, tietokoneilla ja jenkkilevyillä yleensä 60 Hz. Teoriassa 16 ms vasteaika (valkoisesta mustaan) riittää täydellisesti 60 Hz:n kuvalle. Nopeasti liikkuvien kohteiden kanssa voi telkkareissa olla ongelmia, mutta ne eivät niinkään juonnu paneelitekniikasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2010 @ 14:37
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
jos haluaa pieneen tilaan ison kuvan, ehdottomasti plasma.
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
|
liikeri
Senior Member
|
8. tammikuuta 2010 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Pelaamista ajatellen suosittelen Panasonicin plasmaa.. ja kyllä sillä SD kuvaakin katselee oikein mielellään ainakin omaan silmään näyttää hyvältä.
Plasmoissa kuten Lcd:ssäkin on mahdollista kuva polttaa kiinni ruutuun se yleensä vaatii sen että sama kuva näkyy ruudulla useita tunteja eli tavallisessa käytössä se ei jää kiinni jos ei ole viallinen yksilö sattunut pöydälle. ja siitä haamukuvasta pääse useimmiten eroon kun käyttää joko telkkarin omaa "putsaus" toimintoa tai sitten lataa netistä plasman break-in dvd:n(laillista) ja pyörittäää sitä muutaman tunnin näytöllä..
Vasteajalla ei sinäänsä nykypäivänä ole merkitystä kun suurinosa mallista kykenee siihen 2-8ms gtg vaasteaikaan. (LCD:t) plasmathan ovat ihan omaa luokkaansa siinä.
ja noista LED telkkareista sen verran että ne on vähän huijausta. eli on olemassa LD-Led ja edgeled tekniikoita. LD-Led versioissa noita ledejä on x määrä/cm2 eli vähän jokapuolella paneelia ja niitä voi sammutella paikallisestikin..
Edge-led taasen on sellainen missä paneelin sivuilla on vaan ledit normaalin katodi putken sijaan..
pelaamista ajatellen aika tärkeä asia mikä kannattaa ottaa huomioon on inputlag (ei ole sama kuin vasteaika) vaan tarkoittaa sitä että kuinka kauan kuvasingnaali pyörii telkkarin kuvan parannus piireissä ennenkuin näkyy ruudulla se vaihtelee todella rajusti 5-120ms välillä eri malleissa...
esimerkkejä Panasonic TX-P46G10 5ms. LG 47SL8000 10ms. Sony KDL-46Z4500 25ms. Samsung LE46B750 30ms. Samsung LED mallit 50-70ms. Mittaukset Gamemode päällä.
Antec p180 corsair HX620W, Asus rampage formula, Intel c2q Q9450@3.2GHz, zalman 9500 w/o leds, 2X2GB OCZ, 8800GTS 512MB, x-fi fatal1ty Professional.
|
Member
1 tuotearvio
|
8. tammikuuta 2010 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
pelaamista ajatellen aika tärkeä asia mikä kannattaa ottaa huomioon on inputlag (ei ole sama kuin vasteaika) vaan tarkoittaa sitä että kuinka kauan kuvasingnaali pyörii telkkarin kuvan parannus piireissä ennenkuin näkyy ruudulla se vaihtelee todella rajusti 5-120ms välillä eri malleissa...
varmaan tärkeämpää on se että kuvanparannuspiirit saa pois päältä, ja tietääkseni useimmissa telkuissa saa
|
|
liikeri
Senior Member
|
8. tammikuuta 2010 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BaldAngel:
Lainaus:
pelaamista ajatellen aika tärkeä asia mikä kannattaa ottaa huomioon on inputlag (ei ole sama kuin vasteaika) vaan tarkoittaa sitä että kuinka kauan kuvasingnaali pyörii telkkarin kuvan parannus piireissä ennenkuin näkyy ruudulla se vaihtelee todella rajusti 5-120ms välillä eri malleissa...
varmaan tärkeämpää on se että kuvanparannuspiirit saa pois päältä, ja tietääkseni useimmissa telkuissa saa
sitähän tuolla gamemodella juuri haetaan
Antec p180 corsair HX620W, Asus rampage formula, Intel c2q Q9450@3.2GHz, zalman 9500 w/o leds, 2X2GB OCZ, 8800GTS 512MB, x-fi fatal1ty Professional.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2010 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
ja noista LED telkkareista sen verran että ne on vähän huijausta. eli on olemassa LD-Led ja edgeled tekniikoita.
En nyt sanoisi huijausta, mutta vain hyvin tehdyillä local dimming -malleilla saadaan oikeasti musta mustaksi. Tämähän on ollut LCD-telkkareiden pahin pullonkaula, musta näyttää pimeässä katseltuna harmaalta. Uusimmissa LED-valaistuissa malleissa näin ei käsittääkseni enää ole (en valitettavasti vielä ole päässut itse testaamaan), vaan kuva alkaa olla tältäkin osin vähintäänkin parhaiden plasmojen tasolla.
|
|
take4life
Suspended due to non-functional email address
|
10. tammikuuta 2010 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No onko kenelläkään ehdottaa jotain panasonicin plasmaa? budjetti on 800e
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2010 @ 01:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Panan NeoPDP-mallisarjat (uuden sukupolven plasmapaneeli) ovat käsittääkseni Z1, G10, G15 ja V10. Pienin koko on 42", Z1-sarjassa 46".
Halvin FullHD-malli on käsittääkseni TX-P42G10(E), joka maksaa Suomessa n. tonnin.
Tuossa joku asiallisen kuuloinen testi netissä:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic...20090415146.htm
Mainitulla budjetilla joutunet tyytymään johonkin huonompaan.
(edit: lisätty linkki)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2010 @ 01:19
|
|
core2
Suspended due to non-functional email address
|
11. tammikuuta 2010 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni ollut panan tämä malli TX-P50V10E vähän yli puolivuotta.
Laitteessa on sisäiset vastaanottimet, DVB-T, DVB-C ja DVB-S standardina.
En voi muuta sanoa kun et hyvä rele, H:tin hyvällä kuvalla. Suosittelen.
Älä tee samaa virhettä toista kertaa, ellet hyödy siitä!
|
|
take4life
Suspended due to non-functional email address
|
11. tammikuuta 2010 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Telkkarin meinaan ostaa joskus 2kk päästä, joten ehtiiköhän tuo panasonicin g10 plasman hinta laskea yhtään? Muuten g10 vaikuttaa hyvältä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2010 @ 22:12
|
|
juuso65
Member
|
12. tammikuuta 2010 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti take4life:
Telkkarin meinaan ostaa joskus 2kk päästä, joten ehtiiköhän tuo panasonicin g10 plasman hinta laskea yhtään? Muuten g10 vaikuttaa hyvältä.
eikös panasonic julkaise maaliskuussa uudet mallit ?
silloin voi katsella olisko näitä 2009 malleja edullisesti poistomyynnissä
|
|
take4life
Suspended due to non-functional email address
|
12. tammikuuta 2010 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No onko kenelläkään kokemuksia tuosta g10 plasmasta? Onko input lagia tai kuvan kiinnipalamista?
|
|
liikeri
Senior Member
|
13. tammikuuta 2010 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti take4life:
No onko kenelläkään kokemuksia tuosta g10 plasmasta? Onko input lagia tai kuvan kiinnipalamista?
ei ole kumpaakaan huomannu.. tai no itsellä tuo Ga11 malli.. mut sama rauta eri kuorissa. ihan pätevä peli tuntuu olevan
Antec p180 corsair HX620W, Asus rampage formula, Intel c2q Q9450@3.2GHz, zalman 9500 w/o leds, 2X2GB OCZ, 8800GTS 512MB, x-fi fatal1ty Professional.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2010 @ 04:39
|
|
take4life
Suspended due to non-functional email address
|
13. tammikuuta 2010 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä meinaat tuolla en ole? ja onko kokemuksia tuosta g10?
|
|
lazzo
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2010 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti take4life:
No onko kenelläkään kokemuksia tuosta g10 plasmasta? Onko input lagia tai kuvan kiinnipalamista?
Laitoin pari päivää sitten tilaukseen Panan G10:n. Vanha plasma saa väistyä uuden tilalta. Laitan kommenttia, kunhan saan paneelin kotiin.
|
|
take4life
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2010 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lazzo:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti take4life:
No onko kenelläkään kokemuksia tuosta g10 plasmasta? Onko input lagia tai kuvan kiinnipalamista?
Laitoin pari päivää sitten tilaukseen Panan G10:n. Vanha plasma saa väistyä uuden tilalta. Laitan kommenttia, kunhan saan paneelin kotiin.
No hyvä! Kerrohan sitten minkälainen on :)
|
|
take4life
Suspended due to non-functional email address
|
25. tammikuuta 2010 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joko olet sen telkkarin saanut lazzo? Mitä tuo freesat hd juttu tuossa panasonicin g10 plasmassa tarkoittaa? ja sitten netistä oon lukenut noista ''phosphor trails'' joissain peleissä. Onko kukaan huomannut sitä g10?
|
Newbie
|
18. helmikuuta 2010 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kävin ite hakee eilen panasonicin 42" g10:n. Kerenny viel ropaa liiemmin muuta ku manuskaa lueskellu täs aamun nyt töis. Töiden jälkee sit kii ku sika limppuun :)
|
|
Mainos
|
|
|
Newbie
|
22. helmikuuta 2010 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no nyt o ajettu töllöä sisää kaikenlaisil ehostuksil ja jutuil. xboxil ku pelaa ni käytän dynamic kuvamodea ja töllöä/läppärin kautte katelles cinemaa. kumpaseenki vähä säätäny omalle silmälle sopivaks kuvan asetuksia. kovasti lukenu myös nettiä ja avfoorumia mis täst aiheest o jokunen sivu kirjotettu. ihan liikaa kyl imo kaikenlaisia turhia säätöjä kuvanlaadun suhteen mut muute ei mitää valitettavaa tähän mennes, kop kop. mielenkiinnolla ootan myöskin ton mustan muuttumista harmaaks mist kirjoteltiin, et ois aiemmis versios kovinkin nopsaan käyny. ehkä ovat korjanneet tähän senkin.. ken tietää. tähän hintaan en oikein osaa edes ajatella parempaa saavani.
|
