|
Halpa & Tehokas näytönohjain Counter Strike: Source peliin
|
|
|
Nevari2
Newbie
|
20. helmikuuta 2010 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro!
Elikkä tarkotus olis löytää mahollisimman tehokas näytönohjain 100-150e:llä COUNTER STRIKE: SOURCE-Peliin. Haluaisin mielelläni pelata koko ajan +100 FPS tehoilla ja ehkäpä kaikilla "HIGH" -Grafiikoilla, mutta jos ei ole mahdollista niin kertokaa mulle ;)
Koneen tietoja:
Käyttöjärjestelmä: Windows XP Home Edition
Tämän hetkinen näytönohjain: Ati Radeon X1950 Pro 512Mt (FPS lähinnä 20-60, mutta isommilla pelaaja määrillä peli lagittaa)
Prosessori: x86 Family 15 Model 4 Stepping 9 GenuIntel ~2926 Mhz (~2,9Ghz)
RAM Muistia yhteensä: 2Gt
JOS EI OLE MAHDOLLISTA SAADA +100 FPS NÄILLÄ KAMOILLA + HYVÄLLÄ NÄYTÖNOHJAIMELLA NIIN KERTOKAA ASIASTA!
Tänne siis ilmoituksia, että mikä olisi kovatasoinen/halpa näytöhojain jonka saisi tällä hetkellä 100-150 eurolla.
Vastauksia odotellen,
Nevari2
Ps. Ilmoittakaa tarkkahinta (ei pakollinen) ja kauppa/nettisivu josta kyseinen voi ostaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. helmikuuta 2010 @ 09:42
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2010 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Kerro tarkempi malli tosta prosessorista. Mitä CPU-Z ilmoittaa prosessorin malliksi?
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Member
2 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2010 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Kerro tarkempi malli tosta prosessorista. Mitä CPU-Z ilmoittaa prosessorin malliksi?
Itse veikkaisin Pena 4:sta.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2010 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WaRNuT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Kerro tarkempi malli tosta prosessorista. Mitä CPU-Z ilmoittaa prosessorin malliksi?
Itse veikkaisin Pena 4:sta.
Siinä tapauksessa eipä kannata 1950 PRO:ta parempaa asennella. Sitä selvästi tehokkaammat kortit jäänevät pullonkaulaksi, koska Pentium 4 laahaa jäljessä.
Uutena korttina HD 5770 voisi olla mainio vaihtoehto, mikäli koneessa on PCI-E X16-paikka.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Member
2 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2010 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WaRNuT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Kerro tarkempi malli tosta prosessorista. Mitä CPU-Z ilmoittaa prosessorin malliksi?
Itse veikkaisin Pena 4:sta.
Siinä tapauksessa eipä kannata 1950 PRO:ta parempaa asennella. Sitä selvästi tehokkaammat kortit jäänevät pullonkaulaksi, koska Pentium 4 laahaa jäljessä.
Uutena korttina HD 5770 voisi olla mainio vaihtoehto, mikäli koneessa on PCI-E X16-paikka.
Näytti olevan AGP väylä, ainakin mitä voi toisesta tämän käyttäjän tekemästä klooni triidistä päätellä.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2010 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WaRNuT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WaRNuT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Kerro tarkempi malli tosta prosessorista. Mitä CPU-Z ilmoittaa prosessorin malliksi?
Itse veikkaisin Pena 4:sta.
Siinä tapauksessa eipä kannata 1950 PRO:ta parempaa asennella. Sitä selvästi tehokkaammat kortit jäänevät pullonkaulaksi, koska Pentium 4 laahaa jäljessä.
Uutena korttina HD 5770 voisi olla mainio vaihtoehto, mikäli koneessa on PCI-E X16-paikka.
Näytti olevan AGP väylä, ainakin mitä voi toisesta tämän käyttäjän tekemästä klooni triidistä päätellä.
Jaahas, siinä tapauksessa ei kannata uutta korttia hankkia, vaan sisustaa kone uusilla osilla kokonaan :)
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
