|
Intel core 2 duo E6850/8500
|
|
|
Hunni3_0
Junior Member
|
10. maaliskuuta 2010 @ 00:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli olen aprikoinut että kannattaako vaihtaa uusi prossu vanhan tilalle kun vanha prossu on Intel Core 2 Duo E6850 3,0Ghz ja uusi olisi E8500 3,16Ghz.
Mitä käytännön hyötyä tuolla "uudella" prossulla on? Mitä eroa niissä on ja miten ne erot vaikuttaa esimerkiksi pelikäytössä?
Sitten tähän samaan jos tuosta näyttiksestä vähän kysäsisin.
Eli jos en vaihda tuota prossua niin riittääkö siinä vanhassa prossussa teho jos hommaan uuden näyttiksen (Radeon HD 5770). Vai tuleeko prossu olemaan pullonkaulana suorituskyvylle?
Kiitos vastauksista jo etukäteen!
|
Moderator
|
10. maaliskuuta 2010 @ 07:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, olisit kyllä itsekki huomannut kun vertailisit prosessoreja mutta:
E8500:sessa on enemmän:
+2MB välimuistia
+0.13 GHz enemmän kellotaajuutta
-20 nm pienempi valmistustekniikka
Ja tiivistettynä: erot on niin pieniä että itse en lähtisi ainakaan päivittämään, mieluummin sitten vaikka ehdottamasi uusi näyttis.
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
10. maaliskuuta 2010 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä se hieman voisi piristää, rahan hyötyarvo on siinä ja siinä. Kerrotko kuitenkin emolevysi ja nykyisen näytönohjaimesi tiedot. Virtalähteenkin speksit voisit postata. Ilmeisesti emosi käyttää lga775-kantaa, jolloin myös neliytimistä voisi harkita. Toisi enemmän tehoa.
HD 5770 ottaa ainakin kaiken irti tuosta prosessorista, kovin suurta pullonkaulaa siitä ei tule, mutta ei myöskään kovan luokan pelikonetta.
|
|
Hunni3_0
Junior Member
|
10. maaliskuuta 2010 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Betrayed:
Noh, olisit kyllä itsekki huomannut kun vertailisit prosessoreja mutta:
E8500:sessa on enemmän:
+2MB välimuistia
+0.13 GHz enemmän kellotaajuutta
-20 nm pienempi valmistustekniikka
Ja tiivistettynä: erot on niin pieniä että itse en lähtisi ainakaan päivittämään, mieluummin sitten vaikka ehdottamasi uusi näyttis.
Kyllä mä niitä itsekkin tarkkailin mutta kun noista nykyisistä prossuista en oikein mitään ymmärrä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alakoo:
Kyllä se hieman voisi piristää, rahan hyötyarvo on siinä ja siinä. Kerrotko kuitenkin emolevysi ja nykyisen näytönohjaimesi tiedot. Virtalähteenkin speksit voisit postata. Ilmeisesti emosi käyttää lga775-kantaa, jolloin myös neliytimistä voisi harkita. Toisi enemmän tehoa.
HD 5770 ottaa ainakin kaiken irti tuosta prosessorista, kovin suurta pullonkaulaa siitä ei tule, mutta ei myöskään kovan luokan pelikonetta.
Juu 775 kanta on käytössä.
Emolevy:
Asus P5QL Pro
Näytönohjain:
Radeon 4670HD 512mt
Virtalähde:
Merkkiä en muista mutta watteja on 500
Keskusmuisti:
4Gt kingston 667mhz
Mitä tässä nyt kannattais uusia? Jos prossun jättää vielä uusimatta ja ostaa noin 350? arvoisen näyttiksen niin riittääkö prossussa sitten teho? Ja eikös siinä vaiheessa ole jo virtalähdekkin vaihdettava.
Jos tuohon hommaa sen E8500 prossun ja Radeon 5770hd:n niin eikös se kumminkin jo paranna huomattavasti koneen pelimahdollisuuksia? Meinaan Bad Company 2 ei pyöri kun Low asetuksilla. Modern Warfare 2 pyörii kyllä lähes täysillä. Ja resot on 1920X1080
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
10. maaliskuuta 2010 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
500-wattisella on sinänsä turha huolia, mikäli vain yksi näyttis koneessa. Jokin riski tosin aina on, mikäli kyseessä on parinkympin kiinanihme. Merkinkin voisi tsekata.
Tuo emo mahdollistaa erinäisiä päivitysmahdollisuuksia, mikäli et tahdo sillä sinnitellä ja siirtyä myöhemmin esim i7-kantaan.
1. En ostaisi E8500:a, ellei sellaista ole jostain todella edullisesti saatavilla. Intelin Core 2 Quad 9***-sarja parantaa suorituskykyä eniten.(Nämä voivat uutena olla kovin kalliita suorituskykyynsä nähden, käytettynä edullisia. Uusi E8500 ei myöskään ole välttämättä hintansa arvoinen. Intel Q9300 on uutena about samaa hintaluokkaa. 2 lisäydintä tuovat koneelle lisää ikää, koska pelit alkavat nykyään olla optimoituja 4-ytimisille.
2. Ramit ovat hitaahkot, mutta saattavat vielä riittää. Siinä ja siinä. Ihan kuriositeettina mainitsen, että jimmsillä on kingstonin 4gb DDR2 1066mhz- rameista kamppanjatarjous 88?.
3. Ei todellakaan mitään 350? näyttistä, ellet aio hankkia tehokkainta quad-corea mikä tuohon lankkuun käy. HD 5770 on hyvä vaihtoehto, HD 5850 sitten hieman tehokkaampi n.300 eurolla, ehkä hieman yliammuntaa.
Itse lähtisin liikkeelle esim.
-Ati Radeon HD 5770, 1GB, GDDR5, 128-bit, PCI-E, VGA/DVI/HDMI 157?
-Core 2 Quad Q9400 2.66GHz 6MB 187?
-HyperX 2x2GB, DDR2 1066MHz, CL5 (Tarjouserä!) 88?
Yht. Reilut 3 hunttia. Hinta/laatu-suhde ei ole mikään paras mahdollinen. Halvempaa silti kuin uuden koneen kasaaminen. Käytetty prossu olisi kova sana.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. maaliskuuta 2010 @ 10:42
|
|
Hunni3_0
Junior Member
|
10. maaliskuuta 2010 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alakoo:
500-wattisella on sinänsä turha huolia, mikäli vain yksi näyttis koneessa. Jokin riski tosin aina on, mikäli kyseessä on parinkympin kiinanihme. Merkinkin voisi tsekata.
Joo tsekkasin lähteen ja se on joku Antlerin valmistama Maxcube Nira 500W. Eli ilmeisesti joku kiinanihme?
Alakoo:lle kiitokset todella hyvästä ja avaavasta vastauksesta. Nyt tarttee haudata tuo E8500 tyystin ja ruveta silmäilemään 4 ytimisiä jostakin jos käytettynä sattuis löytymään. Ja nuo muistit varmaan kanssa menee vaihtoon näytönohjaimen myötä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. maaliskuuta 2010 @ 12:57
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
10. maaliskuuta 2010 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Joo tsekkasin lähteen ja se on joku Antlerin valmistama Maxcube Nira 500W. Eli ilmeisesti joku kiinanihme?
Pikaisella googletuksella:
- tulojännite: 115V-240V, 230V taajuus 60 Hz / 50 Hz virta 10A/6A
- energiatehokkuus: 72% tyypillisesti täydellä kuormalla
- jännitelähdöt:
+3.3 V 22A
+5 V 16A
+12 V1 15A
+12 V2 16A
Hyötysuhde ei ihan paras (laatupowereissa yleensä 80+), mutta.
Tässä eräs esimerkki valmispaketista, mihin tuota poweria on käytetty :http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=33215&osCsid=6397665ba31ca7057f29d2755a794476
Kuten huomaat, kokoonpano on lähes identtinen kaavailemaasi settiin. Elikkä, varmasti lähtee kone käyntiin eikä virta lopu kesken. Yleensä suositellaan virtalähteitä tunnetuilta merkeiltä pienemmän vikaantumisasteen takia, mutta ei tuolla nyt mitään erityistä pelkoa rikkoutumisesta ole.
|
|
Hunni3_0
Junior Member
|
10. maaliskuuta 2010 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä olisin kysässy että mikä vaikutus tuolla hertsi määrällä on prossussa? Eli kun nykyinen prossu on se Core 2 duo E6850 3,0Ghz ja jos uus on joku 4 ytiminen 2,8Ghz, niin mikä rooli niillä hertseillä on? Sen tiedän että mitä enemmän on välimuistia niin sen parempi.
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
|
11. maaliskuuta 2010 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Noin pienellä erolla ei ole käytännössä mitään huomattavaa eroa. Huomaa kuitenkin että nykyinen prosessorisi on kaksiytiminen, uudessa niitä taas on neljä. Älä kuitenkaan oleta että tehot "tuplaantuisivat" maagisesti. Koneen vasteaika (se millä on oikeasti väliä) piristyy kyllä kummasti.
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
