|
Mikä emo? i5/7?
|
|
|
Amun_Ra
Newbie
|
22. maaliskuuta 2010 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noniin , olisi tarkoitus hankkia i5/7 kumpikaan olisi järkevempi peleihin ja minkään emon kannattaisi ottaa ? Tulevaisuudessa olisi mukava vielä päivittää ?
Näyttis tulee olemaan 5850
I5 olisi 750 ja I7 930 tai 860
Kumpiko kanta olisi järkevämpi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2010 @ 20:44
|
Member
|
22. maaliskuuta 2010 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Amun_Ra:
Noniin , olisi tarkoitus hankkia i5/7 kumpikaan olisi järkevempi peleihin ja minkään emon kannattaisi ottaa ? Tulevaisuudessa olisi mukava vielä päivittää ?
Näyttis tulee olemaan 5850
I5 olisi 750 ja I7 930 tai 860
Kumpiko kanta olisi järkevämpi?
i5 750 menee samalla kannalle kuin i7 860, eli 1156. Jos lähes pelkkään pelaamiseen ostat, niin osta i5 750, peleissä ei ole paljoa eroa noitten välillä.
Intel i7 920 + Scythe Kabuto|Asus P6T SE|Club 3D HD6950|Team Group 3x2gb Elite DDR3|Antec P183|Chieftec 750W|Samsung SH-S222A|Samsung SpinPoint F1 640gb|Samsung 2233RZ
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2010 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1366 kanta oikeestaan järkevä vaan tehokäyttäjille. Pelikäytössä 1156 järkevin.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
1366 kanta oikeestaan järkevä vaan tehokäyttäjille. Pelikäytössä 1156 järkevin.
1156:ssa ei ole mitään järkeä. 1366 jos Inteliä haluaa.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
1366 kanta oikeestaan järkevä vaan tehokäyttäjille. Pelikäytössä 1156 järkevin.
1156:ssa ei ole mitään järkeä. 1366 jos Inteliä haluaa.
Ja minkäköhän takia?
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
1366 kanta oikeestaan järkevä vaan tehokäyttäjille. Pelikäytössä 1156 järkevin.
1156:ssa ei ole mitään järkeä. 1366 jos Inteliä haluaa.
Ja minkäköhän takia?
Koska LGA1156:n ei saa kiinni SATA 3:a tai USB 3:a. Siksi.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2010 @ 18:16
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Yeah right http://www.jimmspc.fi/tuote/GA-P55A-UD3?t=false
Vitsiniekat vauhdissa. Sitten selität miten 1 gigan siirtonopeus sekunnissa riittää noille?
Voithan laittaa vaikka kaikki nuo kiinni PCI-väylään. Mieti sitten toimiiko nopeasti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2010 @ 16:02
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistäköhän 1 gigan siirtonopeuksista sie nyt selität :D
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
1366 kanta oikeestaan järkevä vaan tehokäyttäjille. Pelikäytössä 1156 järkevin.
1156:ssa ei ole mitään järkeä. 1366 jos Inteliä haluaa.
Kyllä se vaan on kuule niin että LGA1156 on paras intelin alusta peli käyttöön. Hinta/laatu/teho suhteeltaan.
Pelikäytössä jopa LGA i5 750 on LGA1136 i7 920 prossua nopeampi. Säästöä tulee myös duallchanel muisteista jne.
Voisit kyllä tuon gigan nopeuden vääntää rautalangasta että mistähän nopeudesta mahdat puhua.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
1366 kanta oikeestaan järkevä vaan tehokäyttäjille. Pelikäytössä 1156 järkevin.
1156:ssa ei ole mitään järkeä. 1366 jos Inteliä haluaa.
Kyllä se vaan on kuule niin että LGA1156 on paras intelin alusta peli käyttöön. Hinta/laatu/teho suhteeltaan.
Pelikäytössä jopa LGA i5 750 on LGA1136 i7 920 prossua nopeampi. Säästöä tulee myös duallchanel muisteista jne.
Voisit kyllä tuon gigan nopeuden vääntää rautalangasta että mistähän nopeudesta mahdat puhua.
Ilmeisesti osaat jopa tulkita että pidempi palkki on nopeampi. Muulla ei väliä. i920 toimii dual channelissa myös. Ja se on 1366 eikä 1136.
Eiköhän se gigan nopeus selviä tuosta kaaviosta johon linkitin. Jos ei siitä tajua, saa kysyä. (Mieluummin kuin laittaa jonkun typerän kuvan)
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Sori tuosta painovirhe paholaisesta. ;) Ja jokainen tuumailkoon omaa palkkiaan.
Toimiihan se dualissa kyllä mutta LGA1366 toimii tri channelissa nopeammin. En tiedä siitä nopeus erosta niiden välillä mutta kuitenkin.
Minusta yli 200e:n hinta ero on riittävä peruste valita P55 emo. Pelinopeudessahan noilla ei kummoisia eroja ole mutta hinnassa sitäkin enemmän. Jos rahaa haluaa heittää kaivoon niin ei se minua haittaa.
Laitoin tuohon LGA1366 emoista halvimman joka ylipäätään tukee USBi ja SATA 3:sta. Prossuksi otin tällähetkellä kannattavamman 930:n sekä hieman hitaammat muistit.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2010 @ 16:58
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Pelinopeudesta viis. LGA1156:n ei saa kunnolla SATA 3 tai USB 3. Ja näin se vaan on. Ja onko mitään järkeä ostaa uutta konetta jossa ei noita ole tai johon ei noita saa kunnolla kiinni?
LGA1366:n ero kaksi ja kolme kanavaa on pieni tai hyvin pieni.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2010 @ 16:59
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
No sen verran viis että ketjun aloittaja on aikeissa kasata pelikoneen. Se ettei se sinulle nappaa, on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni taas on se että tuolla reilulla 200e:llä saa melko paljon muutakin hyvää hankittua. Taitaa gigabyte olla jokatapauksessa ainoa jolta noita tukevia emoja ylipäätään löytyy.
Tuolla USB 3:lla ei tee siinä käytössä yhtään mitään.(vielä) Minä en ainakaan pelaa ulkoiselta kovolta tai tikulta. Lisäksi ovat vielä niin lapsen kengissä ettei edes ulkoisia kovoja ole kaupassa tullut vastaan. (tavallisissa marketeissa siis, prisma, citymarket, gigantti ym.)
Gigabyte oli yksi valmistaja, joka korvasi Marvellin SATA 6 Gbit/s -piirin SATA II -piirillä ja on nyt tulossa markkinoille uudella GA-P55A-UD4-mallisella emolevyllä. Kyseinen emolevy on varustettu Marvellin toimivalla SATA 6 Gbit/s -piirillä ja lisäksi ominaisuuslistasta löytyy USB 3.0 -tuki. Emolevyssä on LGA 1156 -prosessorikanta, 12+2-vaiheinen virransyöttö, neljä DDR3-muistiliitintä sekä kaksi PCI Express x16 -liitintä NVIDIA SLI- ja AMD CrossFireX -valmiuksilla.
Ja kyllähän tuollainen 6Gbit/s riittää perinteiselle 3,5" 7200rpm kiekolle enemmän kuin hyvin. SDD:llekkin aivan yhtä hyvin.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2010 @ 17:14
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
No sen verran viis että ketjun aloittaja on aikeissa kasata pelikoneen. Se ettei se sinulle nappaa, on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni taas on se että tuolla reilulla 200e:llä saa melko paljon muutakin hyvää hankittua. Taitaa gigabyte olla jokatapauksessa ainoa jolta noita tukevia emoja ylipäätään löytyy.
Tuolla USB 3:lla ei tee siinä käytössä yhtään mitään.(vielä) Minä en ainakaan pelaa ulkoiselta kovolta tai tikulta. Lisäksi ovat vielä niin lapsen kengissä ettei edes ulkoisia kovoja ole kaupassa tullut vastaan. (tavallisissa marketeissa siis, prisma, citymarket, gigantti ym.)
Gigabyte oli yksi valmistaja, joka korvasi Marvellin SATA 6 Gbit/s -piirin SATA II -piirillä ja on nyt tulossa markkinoille uudella GA-P55A-UD4-mallisella emolevyllä. Kyseinen emolevy on varustettu Marvellin toimivalla SATA 6 Gbit/s -piirillä ja lisäksi ominaisuuslistasta löytyy USB 3.0 -tuki. Emolevyssä on LGA 1156 -prosessorikanta, 12+2-vaiheinen virransyöttö, neljä DDR3-muistiliitintä sekä kaksi PCI Express x16 -liitintä NVIDIA SLI- ja AMD CrossFireX -valmiuksilla.
Ja kyllähän tuollainen 6Gbit/s riittää perinteiselle 3,5" 7200rpm kiekolle enemmän kuin hyvin. SDD:llekkin aivan yhtä hyvin.
Koska USB 3 on nyt turha, se on myös tulevaisuudessa? Selvä juttu, mihin ajattelit liittää tulevaisuudessa ulkoiset kovalevyt sun muut?
Ja kuten jo selitin, LGA1156 ei tue kunnolla SATA 3 tai USB 3. Se voi tehdä sen jos tingitään näytönohjaimen nopeudesta (haettiinko sitä pelikonetta), muuten ei.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
No sen verran viis että ketjun aloittaja on aikeissa kasata pelikoneen. Se ettei se sinulle nappaa, on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni taas on se että tuolla reilulla 200e:llä saa melko paljon muutakin hyvää hankittua. Taitaa gigabyte olla jokatapauksessa ainoa jolta noita tukevia emoja ylipäätään löytyy.
Tuolla USB 3:lla ei tee siinä käytössä yhtään mitään.(vielä) Minä en ainakaan pelaa ulkoiselta kovolta tai tikulta. Lisäksi ovat vielä niin lapsen kengissä ettei edes ulkoisia kovoja ole kaupassa tullut vastaan. (tavallisissa marketeissa siis, prisma, citymarket, gigantti ym.)
Gigabyte oli yksi valmistaja, joka korvasi Marvellin SATA 6 Gbit/s -piirin SATA II -piirillä ja on nyt tulossa markkinoille uudella GA-P55A-UD4-mallisella emolevyllä. Kyseinen emolevy on varustettu Marvellin toimivalla SATA 6 Gbit/s -piirillä ja lisäksi ominaisuuslistasta löytyy USB 3.0 -tuki. Emolevyssä on LGA 1156 -prosessorikanta, 12+2-vaiheinen virransyöttö, neljä DDR3-muistiliitintä sekä kaksi PCI Express x16 -liitintä NVIDIA SLI- ja AMD CrossFireX -valmiuksilla.
Ja kyllähän tuollainen 6Gbit/s riittää perinteiselle 3,5" 7200rpm kiekolle enemmän kuin hyvin. SDD:llekkin aivan yhtä hyvin.
Koska USB 3 on nyt turha, se on myös tulevaisuudessa? Selvä juttu, mihin ajattelit liittää tulevaisuudessa ulkoiset kovalevyt sun muut?
Ja kuten jo selitin, LGA1156 ei tue kunnolla SATA 3 tai USB 3. Se voi tehdä sen jos tingitään näytönohjaimen nopeudesta (haettiinko sitä pelikonetta), muuten ei.
Ja jos siihen on piiri vaihdettu mikä siirtää 6Gbit/s miksi se ei ole tuettu kunnolla? Standardi kun ei parempaan kykene joten se siirtää ihan yhtä nopeasti kun 1366 kantaisen emolevyn USB 3 ja Sata 3 portit.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
No sen verran viis että ketjun aloittaja on aikeissa kasata pelikoneen. Se ettei se sinulle nappaa, on sinun mielipiteesi. Minun mielipiteeni taas on se että tuolla reilulla 200e:llä saa melko paljon muutakin hyvää hankittua. Taitaa gigabyte olla jokatapauksessa ainoa jolta noita tukevia emoja ylipäätään löytyy.
Tuolla USB 3:lla ei tee siinä käytössä yhtään mitään.(vielä) Minä en ainakaan pelaa ulkoiselta kovolta tai tikulta. Lisäksi ovat vielä niin lapsen kengissä ettei edes ulkoisia kovoja ole kaupassa tullut vastaan. (tavallisissa marketeissa siis, prisma, citymarket, gigantti ym.)
Gigabyte oli yksi valmistaja, joka korvasi Marvellin SATA 6 Gbit/s -piirin SATA II -piirillä ja on nyt tulossa markkinoille uudella GA-P55A-UD4-mallisella emolevyllä. Kyseinen emolevy on varustettu Marvellin toimivalla SATA 6 Gbit/s -piirillä ja lisäksi ominaisuuslistasta löytyy USB 3.0 -tuki. Emolevyssä on LGA 1156 -prosessorikanta, 12+2-vaiheinen virransyöttö, neljä DDR3-muistiliitintä sekä kaksi PCI Express x16 -liitintä NVIDIA SLI- ja AMD CrossFireX -valmiuksilla.
Ja kyllähän tuollainen 6Gbit/s riittää perinteiselle 3,5" 7200rpm kiekolle enemmän kuin hyvin. SDD:llekkin aivan yhtä hyvin.
Koska USB 3 on nyt turha, se on myös tulevaisuudessa? Selvä juttu, mihin ajattelit liittää tulevaisuudessa ulkoiset kovalevyt sun muut?
Ja kuten jo selitin, LGA1156 ei tue kunnolla SATA 3 tai USB 3. Se voi tehdä sen jos tingitään näytönohjaimen nopeudesta (haettiinko sitä pelikonetta), muuten ei.
Ja jos siihen on piiri vaihdettu mikä siirtää 6Gbit/s miksi se ei ole tuettu kunnolla? Standardi kun ei parempaan kykene joten se siirtää ihan yhtä nopeasti kun 1366 kantaisen emolevyn USB 3 ja Sata 3 portit.
Katsoppa kuvaa ja kerro mihin se piiri liitetään? http://techreport.com/r.x/intel-p55/block.gif
Ja sitten kun lasketaan esimerkiksi kaksi kertaa 600 MB/s niin mennään kevyesti yli yhden gigan sekunnissa. Ja varmasti ahdistaa jo ennen 1 gigaa per sekunti.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuota noin... SATA3 ja USB3 eivät vaikuta PCI-E väylän nopeuteen millään tavalla. Se on jokatapauksessa P55 emolla 16x yhdellä ja 8x/8x kahdella näytönohjaimella.
16x/16x vs 8x/8x erot ovat noin 2fps luokkaa 16x/16x eduksi. 8x linja ei vielä merkittävästi hidasta näytönohjaimen toimintaa. 4x kuristaa liikaa joten kolmen kortin käyttö ei ole P55 emolla suositeltavaa. Tosin multi GPU järjestelmiä kannattaa muutenkin välttää. Yksi nopeampi on aina parempi.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Tuota noin... SATA3 ja USB3 eivät vaikuta PCI-E väylän nopeuteen millään tavalla. Se on jokatapauksessa P55 emolla 16x yhdellä ja 8x/8x kahdella näytönohjaimella.
16x/16x vs 8x/8x erot ovat noin 2fps luokkaa 16x/16x eduksi. 8x linja ei vielä merkittävästi hidasta näytönohjaimen toimintaa. 4x kuristaa liikaa joten kolmen kortin käyttö ei ole P55 emolla suositeltavaa. Tosin multi GPU järjestelmiä kannattaa muutenkin välttää. Yksi nopeampi on aina parempi.
Kuten selitin, ainoa järkevä tapa saada USB 3 ja SATA 3 LGA1156 emolevylle on laittaa näytönohjain x8:lle.
Multi GPU tuntuu jakavan mielipiteet täällä.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo näytönohjain väylä jakautuu P55 emossa jokatapauksessa 8x/8x tai 16X olipa siinä noita tai ei.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Tuo näytönohjain väylä jakautuu P55 emossa jokatapauksessa 8x/8x tai 16X olipa siinä noita tai ei.
Nyt olikin pääasiassa kyse USB 3 ja SATA 3 jutuista.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Tuo näytönohjain väylä jakautuu P55 emossa jokatapauksessa 8x/8x tai 16X olipa siinä noita tai ei.
Nyt olikin pääasiassa kyse USB 3 ja SATA 3 jutuista.
Näytönohjainväylällä nyt ei vaan satu olemaan mitään tekemistä USB ja SATA väylien kanssa. En todellakaan ymmärrä mitä tässä yrität todistaa. Mikä hemmetin 600MB/s? Missä tuossa kaaviossa tuollainen merkintä on?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. maaliskuuta 2010 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuksu82:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Tuo näytönohjain väylä jakautuu P55 emossa jokatapauksessa 8x/8x tai 16X olipa siinä noita tai ei.
Nyt olikin pääasiassa kyse USB 3 ja SATA 3 jutuista.
Näytönohjainväylällä nyt ei vaan satu olemaan mitään tekemistä USB ja SATA väylien kanssa. En todellakaan ymmärrä mitä tässä yrität todistaa. Mikä hemmetin 600MB/s? Missä tuossa kaaviossa tuollainen merkintä on?
Näytönohjainväylällä nimenomaan on merkitystä. Jos ei vieläkään aukea, mieti mihin se USB 3 tai SATA 3 ohjain liitetään? Jos siitä halutaan täysi nopeus, se täytyy liittää näytönohjainväylään.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2010 @ 20:03 |
Linkki tähän viestiin
|
PCI-E väylään? ei oltu liittämässä..
Tai no joo.. poikkeuksiakin on. Kyllähän asuksen mallissa erillinen USB 3 kortti kytketään PCI-E väylään. Muttei se laske näytönohjaimen nopeutta millään tasolla.
Mutta esim gigabytehän valmistaa liittimet suoraan emoon.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2010 @ 20:17
|
